5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

クロマニヨン人は現代人よりも賢かったのか?2

93 :出土地不明:2006/05/17(水) 00:18:41 ID:Fe6JWO6o
>>86-88>>89
単なるSNPsに関する理解がないことによる適当な反論なので、これは、無視
する。SNPsについて、ちゃんとした文献を参照し、きちんと理解したならば、
このような、反論はあり得ないので、これは無視する。
しいていえば、SNPの偏りの違いだということで片づく。
20万年前の人類は、SNPsの偏りとして、石器遺伝子が壊れたような場合は、
それが、できるだけ速やかに排除されるような状況にあったが、現代人では
そうではなく、壊れたほうが奨励される傾向にあったというだけのことだ。
だから、現代人のほとんど(9割がた)は、遺伝子が壊れているが、20万年
前だと、壊れている人は、たかだか10%にみたないというだけのことだ。
その壊れた10%は、生活する上で、なんの御利益もなく、むしろ、損失の
ほうが大きいので、淘汰され、そのような壊れた遺伝子をもっていれば、それ
が淘汰によって排除されることが現代に比べて非常に多かったということだけ
なのだ。その選択のあり方によって、SNPの偏りができることはもちろん、
現代でもよくあることだ。

>>91
この件だけが、十分な議論に値する部分はある。
それにしても、後期旧石器時代以降の、急激な発展と、それ以前の中期旧石器
時代における停滞が、なぜ本質的に違うかは、この「文化的な違い」からは
出てこないから、「突然変異」を仮定したくなるわけだ。
後期旧石器時代に入って以降、なにゆえ、数千年ごとに顕著な違いのある文化が
生み出され、それ以前の中期旧石器時代においては、その変化、多様性は小さく、
そして、前期旧石器段階では、その多様性がほとんどなかったのか、という
ことは、私の、石器遺伝子仮説以外で、論理的に明確に説明できたことはないのだ。
このあたりの違いが分からないなら、もう一度、SNPsを含めた遺伝学の基礎から
しっかり勉強しなおして、反論すべきを反論したらよいと思う。
現状では、たんなる無知をさらけだしているだけだ。

249 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)