5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

経済学を独学したい

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 05:26:19 ID:EkhdP5PT
初心者なんですが、経済学を勉強したくなりました。
そこでみなさんに、どうやって経済学の知識を身につけていったのか是非お伺いしたいです。
ちなみに自分は手始めに「図解雑学 マクロ経済学」という本を読んでいます。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 06:19:27 ID:nxXe8K4j
2ゲット

経済学って言っても千差万別だからなぁ
自分が何を勉強したいかしっかり考えること
俺は先生の話聞いてたら経済学勉強したくなってきた

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 18:54:06 ID:4jT34a/u
俺は独学した
工学部出 院から経済


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 17:04:05 ID:/tA15XeC
初学者には、伊藤元重氏か西村和雄氏の入門テキストが良書

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 17:19:29 ID:DO7ZR8eP
おいらはヴァリアンの入門ミクロ経済学を
独学で読んで経済学に目覚めたよ
日本のテキストよりもアメリカのテキストの方が説明が丁寧だから(くどいとも言う)独学しやすいと思う。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 17:59:30 ID:1A1R6y1m
>>4
西村和雄の本は合う人と合わない人がいるから注意!
伊藤元重の『入門経済学第2版』か、
時間があるなら『マンキュー経済学ミクロ編、マクロ編』、
スティグリッツの『入門経済学第3版』が初学者にはいいのではないかと。
うちの教授いわくヴァリアンの『入門ミクロ経済学』は訳がひどいって。
読んだことないからわからないけど。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 21:55:04 ID:/tA15XeC
>>6
「合う・合わない」言いだしたら、全て注意しなきゃならないだろ、と思ってみたり。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 21:59:09 ID:/tA15XeC
ちなみにアメリカのテキストとか訳書は、訳を間違えてることが多いから、これも注意。
私には、スティグリッツは言葉で説明しすぎて逆にわかりづらい。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 22:01:16 ID:gz1dU0BF
訳に注意訳に注意言うなら原著読めばいいのに・・・
読めないっていうやつほど辞書片手に読めば英語の勉強にもなって一石二鳥やん

10 :8:2005/07/21(木) 18:18:40 ID:eY5mzxuo
もちろん原著は読みましたがなにか?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 19:57:44 ID:XPobCcz1
スティグリッツを原著でか・・・wおつかれ
俺は経済数学からやって、中級ぐらいのレベルになってから
マクロ、ミクロをやりましたね。
そしたら、一気に頭に入ってきますよ。
洋書は院レベルからでいいんじゃない?
俺のやり方だけど。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 19:59:52 ID:MK9w346j
経済学なんて、神様のおぼしめしにより変わる。勉強しても無意味な学問

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 20:24:41 ID:xY3BMU5J
まー、院行かない人で洋書読むんだったら、基本の勉強を終えたあとで
自分の興味のある応用分野やマクロ・ミクロで難しめの本を一冊くらい洋書で読んでもいいかもね。
krugman&obstfeldとかmankiwマクロとかIOの学部向けの本とか、rayの開発の本とか。
時間の無駄かも試練が。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 22:03:39 ID:eY5mzxuo
>>11
なんかゼミで読むことになってな。まさか原著を読む事になるとは思わなんだorz

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 22:08:55 ID:VZWDUVU7
>>9
英文は読むのに疲れてあまり理解出来ん。
かといって下手な訳本読んでみても似たような結果になる。('A`)

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 22:50:45 ID:0QRvZ+et
テキストの英語は基本的に平易に書かれていると思うな。
受験英語の方が苦痛だった気がする。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 03:09:45 ID:XrVD6E6K
>>13 時間の無駄だとは思わんが経済学って趣味でやる人がすくないよね

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 23:34:33 ID:mZMP6KG1
西村の本は初心者向けじゃないね
初めて経済学を勉強する人はもっと
優しいのから入ったほうがいいと思うよ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 03:29:14 ID:tkr6wo2I
西村和雄本は初学者向きだが初心者向きではないことは確か。

西村和雄氏と伊藤元重氏「は」ちゃんと経済学を理解しているから、経済学の初学者にはオススメだ。

だが、経済学を学ぶ気がなくて、学んだ気分になりたいだけの香具師にはオススメできない。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 13:48:23 ID:MPaIFQNa
入門塾+スー過去かな

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 19:27:13 ID:nVvATNuF
スティグリッツミクロマクロは補論入れても数学が少ないのでお勧め。
趣味で読むのには適してる。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 10:39:14 ID:z91kU2HL
今度クルグマンの経済学入門の和訳が出るんだって?
出たらそれ読むといいよ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 00:55:26 ID:43tHTAeV
なんで?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 01:49:52 ID:Ip5cQN12
ミクロなら
ハーシュライファー「価格理論とその応用」、
林敏彦「需要と供給の世界」
がいいのではないかな。例が豊富ですし、
経済学に考えるというのはどういうことかが伝わってきます。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 17:53:22 ID:WQWQYJnQ
マーシャルの経済学原理がいい。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 00:17:02 ID:cWPDKdkE
>>24
>ハーシュライファー「価格理論とその応用」
経済の実証研究が多くておもしろかったな
今でもあるのかな?

西村和雄は図形的(幾何学?)思考が好きな人にはうってつけかも
でも、好き嫌いは分かれそうですね
でも、井堀さんの本が個人的には好きです

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 10:20:29 ID:+d3um1Hh
マンキューマクロTUとヴァリアンミクロ入門の3冊で学部レベルは十分だと思われ。
あとはスー過去でもやっておけばいい。経済学の比率が高い地方上級も受け易くなるだろうし。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 13:42:28 ID:kENj3oFt
ブランソン

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:41:19 ID:tWr4OuZi



7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)