5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【存在?】「2倍年暦」の真実【虚妄?】

1 :鄭聲之:05/03/05 07:24:56
継体天皇の時代に中国から暦が入ってくるまで、日本では今の1
年を2年として数えていたという説、いわゆる「2倍年暦」説が
ありますが、この説の是非・可否を詳細に論じ尽くしましょう。

952 :950:2006/09/12(火) 22:12:02
私の説だと武内宿禰が享年65歳になり、実在の人物だった事が判る。
マスコミに発表してもいいですか?

953 :太国:2006/09/12(火) 22:21:56
>>952
2倍暦じゃぁタケウチノキネスは寿命がまだ長いんではないか? という懸念が
起こるんですよ。それで信じられないという方がいるみたいです。
そこで3倍暦しか解決はないんではないか? 2倍と3倍との混用があったの
ではないだろうかと余は考察したのです。それをこのスレの中ほどに書きこんで
おきました。

954 :日本@名無史さん:2006/09/13(水) 00:01:08
2倍暦+干支(60年)の繰上げで解決するのでは?


955 :太国:2006/09/13(水) 07:49:43
2倍暦は当時の慣習的なものだろう?例えば、江戸時代などでは半刻で1時間
だ。今の2時間で1刻だからだ。
しかし60年の繰上げは歳の数字が合わないから、貴殿らの糊塗操作ではないか?
そうなら、太古の当時繰り上げをせねばならない相当なる理由がなければ
欠史八代を代数の繰上げのため神武と祟神の間に追加したなどという説と、
やっていることが類似してくる。繰上げは失敗だぞ。

956 :日本@名無史さん:2006/09/13(水) 20:28:30
これを観てください。
                後帝との
享年       寿命    誕生年    年齢差
履中 35  445
仁徳
応神 25  438.5
神功 20  423   15.5
仲哀 26  412.5   10.5
成務 23  411   1.5
景行 53  381   30
垂仁 40  364   17
崇神 30  354.5   9.5
開化 27  353.5   1


957 :日本@名無史さん:2006/09/13(水) 20:31:17
↑うわ〜配列がばらばらになった。どうやったらエクセルデータをうまく貼り付けできるんだ。


958 :日本@名無史さん:2006/09/13(水) 21:14:52
なんかデータ足りなくないか?
整形程度ならできるからきちんと貼っとくれ

959 :日本@名無史さん:2006/09/13(水) 22:02:22
全部全角にして貼れば見栄えは悪いけどズレないよ。

960 :太国:2006/09/13(水) 22:02:58
さっぱり分かりにくい? まず「後帝との誕生年」?「年齢差」って何の年齢差
なんだろうか? 説明不足。

961 :日本@名無史さん:2006/09/13(水) 22:05:07
享年 寿命 誕生年 後帝との年齢差という項目だろうことは簡単に推察できるわけだが    

962 :956:2006/09/13(水) 22:17:04
ずびばぜん〜
左から 享年(歳)生誕年(西暦) 後任者との年齢差
を書きたかったのです。年齢差が15歳未満であれば同世代の間と考えました。
因みに、神武とスイゼイは年齢差7.5歳、かみさんが同一人物なのも矛盾では無くなります。

963 :太国:2006/09/13(水) 22:23:43
同一人物?綏と神武の妃とで親子丼だというのか?w
どこからそんな話が出たんだい?

964 :日本@名無史さん:2006/09/13(水) 22:33:49
あれ?五十鈴依媛命じゃなかったけ?勘違い?

965 :太国:2006/09/13(水) 22:42:59
ヒメタタライスズとイスズヨリは別だろうよ。

966 :日本@名無史さん:2006/09/13(水) 23:35:29
ふと思った倭人伝より
官に伊支馬=イクメ
次に彌馬升=ミマツ
次に彌馬獲支=ミマキイリ
次に奴佳鞮=ヌカカワミミ=中臣

967 :日本@名無史さん:2006/09/13(水) 23:47:01
ヌナカワミミは100人で伝言ゲームをすれば間違いなく中臣になる。
ヌナカワ君の故事は大化のクーデターのパロディか?鎌足のいたずらの希ガス

968 :日本@名無史さん:2006/09/14(木) 00:54:11
第1世代 ジンム・スイゼイ 24.5年
第2世代 アンネイ・イトク 36年(推定)
第3世代 コウショウ・コウアン 32.5年(推定)
第4世代 コウレイ・コウゲン 36.5年(推定)
第5世代 カイカ・スジン・スイニン 23.5年
第6世代 ケイコウ         30年
第7世代 セイム・チュウアイ・〈ジンコウ〉 9年
第8世代 オウジン         20.5年
第9世代 ニントク・リチュウ(インキョウ)・ハンセイ 40年
以上9世18王252年
殷王朝18世30王495年に近いな。

969 :日本@名無史さん:2006/09/14(木) 01:00:40
ヌナカワミミのヌレヌレのセンズリ

970 :日本@名無史さん:2006/09/15(金) 09:53:50
970

971 :942:2006/09/16(土) 11:43:06
訂正
神武の後にタギシミミを入れるのを忘れてました。
よって神武即位年は249年に遡ります。

972 :日本@名無史さん:2006/09/16(土) 12:56:11
2倍年暦?
馬鹿です私は・・・・・
告白スレだなまるで

973 :太国:2006/09/16(土) 15:00:13
そういうことは、古代天皇の超長寿の理由を2倍年暦等以外で合理的に説明
出来てから言ってくれ。みんな苦労してるんだよ。それとも讖緯説か〜?w

974 :日本@名無史さん:2006/09/16(土) 16:30:34
妄想なんだから、そもそも合理性を求めるのが間違い。

975 :太国:2006/09/16(土) 16:40:05
あんたの言うのは、先に結論ありきではないか?

>>482の、神武〜開化の事象がほぼ総て月前半の数字になっているのはどう
説明するんだ? それとも津田だったか?不実在の天皇でおわりか〜?w
なっちゃないぞ。


976 :日本@名無史さん:2006/09/17(日) 10:15:33
太国さんへ 横レスです。
>>973
苦労して辻褄合わせている貴方が、
合理的なんて言葉使えるの?
まともに文章使って欲しいよ、
貴方がらみは議論にならないね


しかもよそでこんなレスして、モラルも論法も無いのか!
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1150629621/13

977 :太国:2006/09/17(日) 10:59:20
>>976
スレが違えば、角度が違う。それを一緒に考えるからおかしくなるわけだよ。

ここは2倍年暦のスレで学術的要素が強いので、いい加減にはできないんだよ。
まだ証拠がそろったわけでもないから、提案して参考にしてもらおうとする意図
だよ。辻褄がどうのこうの言っているが、いいかい? みんな苦労してるんだよ。
それで>>482の件は、君はどう考えるんだね?
紀の神武〜開化の間の場合だが、どの出来事も月前半の日付しかないんだよ。
この厳粛な記述をどのように説明するんだ? なぜ月後半の記述がまるっきり
と言ってよいほど無いのか? 答えてみな。w
2倍とかをやってたとすれば、ものの見事にそれが説明できるではないかね?
どうだい?ww

978 :日本@名無史さん:2006/09/17(日) 11:32:34
>>977
まず合理的の説明忘れているぜ!
合理的の意味も解るのか?


あのね
2倍年暦で記紀を短縮しても、
紀元前に遡るから、
古墳時代の定義を無視し、
中国史の記述を無視する事からして、
キチンと合理的に考えれば、
2倍年暦論は全くの出鱈目!
だとしか考えられないのよ。

だいたい記紀を信用する自体が、
合理的な思考を欠いているのよ。

さて合理的の意味が解らない
あんたの正体は何かなwwww

979 :唐松山:2006/09/17(日) 12:15:53
ついに発見 ?
安康、雄略以降 日本書紀は普通暦 古事記は2倍暦
西暦前後西暦干支
533丙午丁未繼體天皇天皇御年肆拾參歳。【丁未年四月九日崩也。】御陵者三嶋之藍御陵也癸丑
534戊申己酉安閑天皇元年 あんかんてんのう 甲寅 きのえ とら 1194 534 甲寅
まだ途中ですが、とりあえず

980 :日本@名無史さん:2006/09/17(日) 12:33:52
いままで隔離スレと思って、生暖かい目で眺めてたけど、
いかに精緻な考証をしていても、もとから虚構の暦やら系図が材料なら、
我田引水的論理で架空の歴史を妄想、創作してるようにしか見えません。

981 :唐松山:2006/09/17(日) 12:50:46
西暦 2倍干支                                        干支
484 戊辰 己巳 天皇御年壹佰貳拾肆歳。御【己巳八月九日崩也。】陵在河内之多治比高[亶鳥]也 甲子
485 庚午 辛未 顕宗天皇元年 けんぞうてんのう 乙丑 きのと うし 1145 485 乙丑

とりあえず 表を作ってから
484年の記事は古事記
485年は 皇暦1194年



982 :唐松山:2006/09/17(日) 12:53:46
即訂正
485年 皇暦1145年


983 :日本@名無史さん:2006/09/17(日) 13:08:49
大国さん
別コテ使って逃げないで、
>>978の返事しろよ

984 :太国:2006/09/17(日) 14:49:20
>>978
そんなことは後でもいいんだよ。ならば中国の記述が真とも限るまいがね。w
何で日本の書が信用できないで、あさっての中国の書だけ信じるお前の頭が
思いやられる。中国の記紀にあたる書を無視して日本の記紀を信じる
のとお前はその逆なわけだが、あっちの国籍の者のようだな?w
だいたい日本の分支のクニの支邦の記紀にあたる書を信用する自体が合理的な
思考を欠いていると言われても、これまた論が通るわ。w
お前は日本史の記述を無視するトンデモ屋。w
欽明2年3月の帝王本記云々の記述を読めば、お前の話は信用が海の底だ。ww


985 :太国:2006/09/17(日) 15:13:59
>>980
虚構でない暦、系図とやらを教えてくれ? 虚構でないブツは本物か〜?w

986 :日本@名無史さん:2006/09/17(日) 20:26:34
>>984
太国さんは九州説が専門で、
なんで、記紀の擁護に回れるのかな?

どんどん語るに落ちて、
誰も貴方の意見に耳を傾けなくなるよ!

俺はこの時代は、中国史を信用するよ、
だって合理的に信用出来るから。
理由は世界中でこの時代の中国史の年代を信用しないのは、
日本だけで、あとの国は信用しているんだって!

>あっちの国籍の者のようだな?w
もう議論は忘れたようだね、トンデモプラムさん。
俺は靖国参拝擁護だけど、
感情論には走らないんだ!

987 :太国:2006/09/17(日) 20:50:36
お前の言葉と太安万侶、舎人親王の語とどちらを信用するかは言うまでもない
だろうが? おまえも津田病にかかっているのか?w
なに?分支の国の支那を信じてご本家の国日本を信用支邦いだと?w
笑わせるな。それはお前の頭の恣意的勝手な考えだ。


988 :日本@名無史さん:2006/09/17(日) 21:02:00
いつもいつも寒いなおまえ!

日本の古代年暦について、
外国の方が1人でも、太安万侶、舎人親王を信用したら話は変るけどね・・・
握り締めた物が萎えるまで、絶対放すなよ!

989 :太国:2006/09/17(日) 21:39:21
津田のデカ口の責任は甚大だ。お前のような盲信者をこさえたのも、もとはと
言えばあいつだからな。
いいかい。紀の神武〜開化の数字は>>482のとおり、日付が1日〜14日まで
しか無いんだよ。紀がデタラメだと言うなら、この数字は月後半までもデタラメ
ランダムに造作追加すればいいことであって、何も14日手前までにスシ詰めに
する必要はない。それが月前半に寄っているのだ。不審に想わんのか?
お前はこれをデタラメ、妄想というなら迷探偵の推理だぞ。ww

990 :日本@名無史さん:2006/09/17(日) 22:26:47
俺のどこが盲信なの、それは貴方だよ!
忘れちゃ困るけど、この話は、合理的から始まっているんだけどね。
より広い見識の判断に委ねてどこが妄信的なの?
言葉知ってる?

太国さんの
都合のいい日付の1日〜14日まで の話出してもさ、
他の都合が悪ければ、誰も見向きもしてくれないの、
外国や、合理的な、広い見識の人でも同じだよ。
そいつら説得する材料だせよ、
逃げたり無視したりしないでさ。

ところで日本以外のどこの史書で二倍年暦を使っているの?
その年暦がその他の史料や証拠と全く相違するのは何故?

お前が迷探偵だよ。

991 :太国:2006/09/17(日) 22:42:32
迷探偵はお前だ。お前は「合理的」ばかり犬の遠吠えのように叫んでいるだけじゃ
ないか?w なぜ「合理的」かの説明が抽象的にも無く、当然具体的にも至って
いない。余は紀の文証を出して言っている。お前も一つくらい「合理的」
とかいう何か資料を提出したらどうだ? 今は日本の2倍暦のことを有りえると
言ってるんだよ。外国へ話をそらしてしまうのがお前の常套手段なのか?
まだ史書が出てないで、何で「相違する」ということが分かるのか?
とにかく、お前には「合理的」と外国とか「わき道」へそらして撹乱を計る
しか能がないのがお前の文ではないかのぅ? ハハッww

992 :日本@名無史さん:2006/09/17(日) 22:55:54
合理的な話は最初太国さんが言ってたんだよ。
だけどちっとも合理的じゃないから、突っ込んだ訳。

合理的即ち理屈に合う事てすよね、
2倍年暦にする都合はありますが、理屈はありませんよ!

質問です!
外国の基準が何故わき道であり、合理的ではないのですか?
それならこの古代歴史基準以外は何故グローバルスタンダードなんですか?
何故中国の年暦が合理的ではないのですか?

わき道?
それは貴方のほうですよ。

返事求む!

993 :日本@名無史さん:2006/09/17(日) 23:09:24
太国相手は面白いな、どうして言葉の意味が解らずに、使えるのかね?

994 :日本@名無史さん:2006/09/17(日) 23:15:40
逃げたな・・・・・やっぱり!

あわてた太国の語録は○○な!
自分が言った合理的さえ忘れて、
必死さが伝わるよ!
迷探偵は実にいいね、太国=迷探偵だよな!

995 :太国:2006/09/17(日) 23:17:17
中国はお前が言ってきたんだろうが。だから早く余のほうに糊塗しないで
お前がそれを出すんだよ。w

探偵さん。紀の神武〜開化の即位、立太子、崩御、葬儀等が総てと言ってよく
月の前半つまり1日〜14日なんですよ。ここの文の言わんとする月前半の記述
の謎はどのように解くんですか?
ハハッ!舎人親王らの妄想ですか? 単にイカサマ、デタラメですか? 
彼らは伊達や酔狂でこ、んなにスシ詰めのようにハハッ紀が狂ってw月片半分
に何のために寄せなければならなかったんですか?
探偵さん、2倍暦等でないあんたのいう「合理的」その理由を書きこんで
くださいよ。それはどんな推理ですかな?ww

996 :日本@名無史さん:2006/09/17(日) 23:20:09
ばーか推理だって だからお前はボロボロなんだよ!

997 :日本@名無史さん:2006/09/17(日) 23:24:45
あれ中国史を裏付ける他国の史書や科学的データはあるけど、
記紀を裏付ける他国の史書や科学的データはないんだな!
神武は紀元前だってさwwwww

このアホスレも蛍だな!

998 :太国:2006/09/17(日) 23:26:16
ははっ、w 返答に困ったらしいな?探偵さん、ここはねぇ、日本史の
板なんだよ。お前が合理的にしたい中国史の板でね〜んだよ。
お前は中国人かもしれんな?ww 日本人なら頭のほうは中国にのっと
られてるな?ww
あまり中華ソバの食いすぎていないか? 食うのはいいが食われたのが
お前なわけだ。 

999 :太国:2006/09/17(日) 23:27:06
神州不滅!

1000 :太国:2006/09/17(日) 23:28:20
皇統は地球終末まで萬世一系に継続す。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

412 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★