5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本史の理不尽な点を強引に解釈するスレ

1 :日本@名無史さん:2006/01/15(日) 20:45:00
●日本史について不思議に感じたことを質問しましょう。
 優しく知識あふれる方々が納得のいく解釈を与えてくださる事と思います。
 それから、ここは『単なる質問スレ』ではありません。
 あくまで理不尽に感じたことをお聞き下さい。

 ●スレッドルールのようなもの●
壱.自分の質問に回答が付かなくても啼かない。気に入らない回答でもキレない。
弐.どんなにつまらなくても『つまらぬ』などと無粋な事を書かない。
参.「理不尽」じゃない質問に対しては、マジレスしてもムリヤリ理不尽ネタに
  持っていってもいいが、なるべく笑いを取る方向でひとつ。マジレスされた
  方も冷静に対応するときっといいコトがあります。
四.既出な質問でも新説が発見されるかもしれませんのでむやみに
 「ガイシュツで御座る!」とか「過去ログ読み候へ」とか言わない。

 同趣旨の姉妹スレが各板にあるので、自分で探してみてください。


●質問例
「邪馬台国の場所が畿内説と九州説があるのが理不尽です。」
●回答例1
「畿内と九州にそれぞれ邪馬台民国と邪馬台民主主義人民共和国がありました。後になって太陽政策で合併されたのです。」
●回答例2
「日本に当時の記録がなく、確かな遺跡も見つかってないので位置が特定されないだけです」

スレの性質上、なるべく回答例1のような方向でお願いします

2 :日本@名無史さん:2006/01/16(月) 03:55:18
2・・・なのか?

3 :日本@名無史さん:2006/01/17(火) 00:26:03
東北人によれば、江戸時代の東北は豊かだったのに
明治政府に収奪されて貧乏になったそうです。
しかし、北関東〜東北にかけては、江戸時代、
たかが冷夏が2年続いただけで数十万〜百万超の餓死者数を
幾度にも渡って出しています。

これはどういうことなのでしょう?

4 :日本@名無史さん:2006/01/17(火) 00:42:59
>>3
東北は歴史を偽造しているということです。

5 :日本@名無史さん:2006/01/17(火) 01:33:40
今ですら豊かじゃない東北が…(ry
でも数万年前なら豊かだったかもしれないね
数奥年前なら今の平野なんて海の底だったしさ

6 :日本@名無史さん:2006/01/17(火) 01:50:07
>>3
肥料や品種改良による農業生産物の生産効率が上がるに従って、人口が増加してた。
それによって、狩猟などから農業への依存率が高くなる。それで気象に大きく左右されるようになる。
食料が面積辺りで少なくても、それよりも面積当たりの人口が少なければ「豊か」と認識される。
また、砂金による物の交流も大きい。これも、人口が多くなれば分け前は少なくなる。
>>5の言う気候の変化も理由だろうけどね

7 :bravekaiser ◆M.CwMgXR5I :2006/01/17(火) 15:33:51
>>3
マジレスですが
「たかが冷夏が2年続いただけで数十万〜百万超の餓死者数を幾度にも渡って出しています」
というのは完全にガセビアです。
江戸幕府創設時の東北(奥羽)の人口は107万人ほどでした。
これが2年で百万人超の餓死者をだしたら完全に全滅です。
ところが、明治維新の時点での東北(奥羽)の人口は351万人と3倍以上に増えています。
飢饉があるたびに数十万規模の餓死者を出してはこれだけの人口増加は望めません。

ちなみに江戸時代の人口は檀家制度による宗門人別改帳のおかげでかなり正確に知ることが出来ます。
それによると飢饉の年に人口が増加しているケースも多く、全国を探しても数十万の餓死者に相当する記録もありません。


4 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)