5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

小林よしのりと井沢元彦

1 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 03:46:06
いろいろ井沢を叩いているようだが
本当の問題点は歴史学が学問として劣等であるのが問題なわけで
井沢が問題なのではない。

法律の本を小説家が書いたって誰も信用しないだろ?

所詮歴史学なんて趣味の延長。
おまいらどれだけ興奮しようと
おまいらの歴史知識が小林よしのりと井沢元彦の様に印税をもらえることはない。
おまいらの社会的地位は向上しないんだよ
わかたかな?

悔しければ小林よしのりや井沢のように売れる本を書いてみろw



 嫌韓流に目覚めさせたのは文学部歴史学科ではない

 小林よしのりと井沢元彦!

 恥を知れ三流学問www

2 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 03:49:38
日本人にサヨから脱却し
事実のチョンとシナ豚の姿を知らしめた名著

小林よしのり:戦争論
井沢元彦  :恨の法廷

劣等学問の文学部史学科は
チョンやシナにやられっぱなしであったことを反省汁!

 

3 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 03:52:32
小林よしのりや井沢元彦のやってるのは、歴史学ではないから。
あくまで小説・漫画だから。

4 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 03:52:36
我妻栄や鈴木禄弥に喧嘩売るチョンなどいない
それは学問としてチョンの妄想を排除する専門性があったからだ。

小林と井沢を叩くなどもってのほか
己の未熟さを恥じろ!

わかったかwww


5 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 03:54:22
≫3 歴史学など歴史と漫画以下w
  文学部史学科は劣等学問!
  わかったか?
  

6 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 03:57:35
以後文学部史学科が他人を非難することを禁止します。

高尚さの違い

 漫画・小説その他文化≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫
≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫
≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫
≫≫≫≫越えられない壁≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫
≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫
≫≫≫≫≫≫文学部史学科

チョンを頭に乗らせた責任で死刑!


7 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 04:00:34
小林・井沢が「名著」を出したにもかかわらず、チョンが図に乗っている件。

8 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 04:02:04
7はチョン

9 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 04:02:21
井沢と小林が全く史料を読めていない件。

10 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 04:03:32
井沢も小林も自分の仮説に有利な事例を2、3提示した後に「すで
に私が証明したように」って具合に話を進めていく。要するにバカ。

11 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 04:03:57
わかる7?おれの意見

文学部史学科はチョンにやりたい放題やられっぱなしだったんだから死ねよ

12 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 04:05:49
小林と井沢が歴史学者から相手にされない理由は知ってる?

13 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 04:07:18
9・10へ
そんなもん読めなくても
文学部史学科がやられっぱなしだった
チョンやシナを徹底的に追い込めたわけだが何か?

史料よめても金にならねーことをやっかむために
井沢や小林叩いてもおまいらがチョンやシナにやられっぱなしな

劣等学問だって言ってるわけですが悔しいですが?

14 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 04:09:49
12>本の売れ行きに関係ないから井沢と小林が
  気にしていないことが悔しいのですが?

15 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 04:11:37

 この後におよんで

 井沢と小林が作ったブームに

 便乗した上に威張るな

 劣 等 学 問 !

16 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 04:13:56
弱いな文学部史学科〜♪
学校の先生になれなかった時点で
負け組みのおまいらが
小説家様や漫画家様を非難しちゃいけませんよ♪

17 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 04:15:32
歴史家の大多数も史料読めてないんだよね・・・というか民族の欠点かな?冷静に史料の分析が出来ない、
これはね、全ての史料に当てはまるからある程度史料を信じるというスタンスを取らないとすさまじい労力が掛かる。
何とかして欲しいよ。。。

18 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 04:16:05
小林や井沢もやってることはチョンと一緒。


19 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 04:18:37
歴史学なんて趣味でやれるだろ?
極めても金になんねー学問の分際で
プライド高いのはチョンと同じだ
身の程わきまえて
大人しくしとけ
分かった?

20 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 04:19:13
>>17民族の欠点って・・・いくらなんでも、飛躍しすぎだよ。
まあ、確かに読めてない人が多いけど。

21 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 04:20:42
>>1法学部?

22 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 04:21:49
歴史学なんて趣味でやれるだろ?
極めても金になんねー学問の分際で
プライド高いのはチョンと同じだ
身の程わきまえて
大人しくしとけ
分かった?

23 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 04:28:53
実証できなければ、机上の空論である。井沢は実証できていない。
よって井沢の話は机上の空論である。


24 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 04:33:24
23>その空論がサヨを消滅させた件

25 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 04:34:03
論点がズレてるから、ここらへんで引き上げるか。話の次元が違うからな。

26 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 04:38:19
23>文学部史学科が空論より支持されていない件
23>その空論が日教組のやりたい放題を阻止した件
23>文学部史学科が空論にやられっぱなしな件w

23>その空論に文学部史学科が便乗した上で威張る件

 わかった? 


劣 等 学 問 


27 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 04:39:54
25>逃亡した劣等学問にわろたw

28 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 04:42:54
25>生まれ変わったら学校の先生になれるといいな?
な?負け犬

生まれ変わったら教育学部入れよwww

29 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 04:49:49
小林や井沢の社会的影響力の大きさは認めよう。だが、歴史学からみた方法論
の拙さは黙視できないものがある。要は史料批判を前提とした実証性の問題だな。
歴史学界にも理論先行型の学者は多い。唯物史観論者や近代化論者など。そういった
お偉い先生方でも、批判される時代が歴史学界にも来てるんだよ。理論家ほど、実証
的研究によって崩されてるんだよね。T大の幕藩制国家論者みたいに。



30 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 04:52:24
1がどうやって全レス返すのを生暖かく見守るかw

31 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 04:54:16
捏造した資料をもとに、聴き心地のよいお話をデッチあげて大衆を煽動
するのは中国や韓国・アメリカと一緒だね。


32 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 04:56:40
29>
何度も言うが
歴史学などちょんやシナの悪事野放しにした時点で腹切れw

33 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 05:04:12
30氏ね
31所詮歴史学などナショナリズムの高揚のためにあんだよw
 
そんなに威張るなら妄想吐くチョンやシナ豚専門性で瞬殺してみろデヴ

34 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 05:04:26
>>28個人的には教員免許も学芸員資格も持ってる。あと、外交問題だけ研究してる
訳じゃないから。
>>4中田薫を批判した先生なら知ってるよ。


35 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 05:05:29
>1
レスが遅いぞw

36 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 05:12:52
>>33現在の学界の関心は「近代」の枠組みによって、「前近代」を評価すること、の克服にある。


37 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 05:13:47
34>専門家が書いていない法律の本が売れますか?
  専門家が書いていない歴史の本は売れますw
  専門家が書いた歴史の本で売れるほうが珍しいのはなぜですか?
  
 つまり歴史学は劣等学問と認識されていいるのです。
 井沢や小林にやられて興奮して
 2chで叩くレベルでしかないのです。

 ぷw

 


38 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 05:15:30
おまいらは、趣味の延長学問の分際で威張ることが恥ずかしくなってきましたか?


39 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 05:16:44
議論じゃなくて喧嘩売りにきてるなw

40 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 05:18:39
39>あまえあたま大丈夫か?

41 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 05:23:51
小林が凄いんでおまいがすごいわけじゃない
こういうのを虎の威を借りる狐という

42 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 05:29:16
>>37学術書と小説・漫画とを同列にすること自体がおかしいよ。
>>1のルールにのれば、『島根の弁護士』や『トリック』、『ナ
ニワ金融道』が売れたら、法律学や物理学、経済学も劣等学問ということになる。

43 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 05:29:25
ざまみろ劣等学問w
謙虚に生きろデヴ

44 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 05:31:21
前提たる資料と研究を誰がしたかは考えられないんだな

45 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 05:31:33
>>41あしらいが慣れてるね。学習しました。

46 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 05:32:04
42>ナニワ金融道にあせる弁護士はいませんw
 
  
 もういい加減にあきらめろw

47 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 05:37:49
>>42少なくとも、ルールにのっとって書かれてるからだろ。ルール違反して
大衆洗脳しようとしてるのが、井沢。


48 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 05:40:26
>>47これは歴史学が劣等学問であるからではない。



49 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 05:41:31
おまいらは、趣味の延長学問の分際で威張ることが恥ずかしくなってきましたか?

50 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 05:45:03
まあ、ナニワ金融道本気にする奴はいない。
何か有ったたら弁護士に相談するけど?
井沢や小林は信用されるわけで
確認しに歴史学の学者に聞きに行く奴はいない!
歴史学と法律の専門性に対するリスペクトの差なわけだw


51 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 05:49:15
>>49学問が趣味だって人なんか歴史以外にもたくさんいるだろ。
井沢も小林も「歴史学」をやってるわけじゃないから、批判はしたくないが、
間違った歴史的先入観を除去することも、歴史学者の務めだしな。


52 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 05:52:34
あーおなかいっぱいw
おまいらちょーうけるwww
歴史学者の務めとかまじうぜー
お前ら何様のつもりだ?
おまえらにそんな権限はないぞw

53 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 06:00:31
で、お前に何の権限があるわけ?
ゴー宣で言ってたろ、誰かが先祖が武士だって言ったら、お前は?って言って言い返せなかった場面が

54 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 06:02:04
>>50大河ドラマにしても、時代劇にしても、歴史の専門家に訊いて
綿密に歴史考証してもらったうえで、撮影されている。まっとうな
小説家ならちゃんと取材をして裏をとりますよ。それを怠って、
いい加減なことをいってるのは井沢さんの方じゃないの?まさか
あなた、小説と史実を区別して読むこともできない訳じゃないでしょ?
訊きにいかないのは、創り話だってわかってるから。




55 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 06:04:35
53>歴史学者が劣等な学問で威張っているのを
コテンパンに論破して罵倒する権限!

もんくあるか?  

56 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 06:06:55
論破なんかされてないけど?
で、お前は歴史学者を上回る本でも出してるわけ?

57 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 06:09:43
54>聞きに行かなくても問題がないほどの
レベレの問題で威張るなw


58 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 06:15:43
さあ歴史学とやらが
大河ドラマのためにあることがわかったとことろで


おまいらは、趣味の延長学問の分際で威張ることが恥ずかしくなってきましたか?

59 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 06:17:32
都合の悪い事はスルーかw

60 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 06:18:26
修士論文あるし、そろそろ寝るわ。

61 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 06:18:46
59>おまいのスルーにはかなわんよデヴw

62 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 06:19:14
逆ギレキタコレw

63 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 06:21:58
60>大河ドラマの字幕に名前出すだけのために大変だなw

64 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 06:24:46
>>63二木門下を完全に敵にまわしたな。

65 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 06:27:17
井沢や小林も大変だな
1みたいな変なのまでファン?に持つと
まともなファンが迷惑するし

66 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 06:32:05
ネカフェだし、相手にしてられん。マジ寝るわ。
あとは頼んだよ。おやすみノシ



67 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 06:37:53
>>1よ。勝利宣言を見届けてやるぞ。どうした?高らかに叫ぶがいい。


68 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 06:42:32
>>1既に息絶えていたのか・・・それとも>>64の発言にビビッたか?


69 :日本@名無史さん:2006/04/09(日) 06:44:45
結局、このスレ、>>1を含めて4人しか来てなかったみたいだね。よくもまあ
続いたもんだ。>>1の執念には恐れ入ったよ。

70 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 15:53:15
まとめ

(1)文学部史学科は劣等ですか?

 答え⇒はい劣等です。

 病気になって医者に行きますよね?訴訟になったら弁護士に相談しますよね?
 歴史で困ったら趣味で自分で調べれば足ります。
 誰もその専門性を認めていません。

(2)なぜ文学部史学科の本は売れないのですか?

 答え⇒高い専門性がなく一般人に感銘を与えられないレベルのクソ学問であるからです。

 医者が書いた本。弁護士の書いた本は、その専門性で一般人に感銘を与えることが出来ます。
 文学部史学科は専門性が低いので面白くないのです。


71 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 15:54:11
(3)カバチタレやナニワ金融道は弁護士が書いていない。

 答え⇒はい書いていません。

 しかしまあ、ナニワ金融道本気にする奴はいない。
 何か有ったたら弁護士に相談しますよね?
 すくなくとも専門書と小説の区別がつくほどレベルは素人にも歴然です。 
 これは歴史ふぜいが趣味の延長であることを如実に物語っています。
 そのため井沢や小林が信用されるわけです。
 歴史など三流学問なので、
 確認しに歴史学の学者に聞きに行く奴はいませんね?
 歴史学と法律の専門性に対するリスペクトの差なわけです。
 そのため文学部史学科はあせっているのです。

(4)文学部史学科はなぜ自尊心が異常に高いのですか?

 答え⇒朝鮮の影響です。

 朝鮮では学業の優秀な学生は、法学部や医学部ではなく、文学部史学科に行きます。
 科挙の影響で、漢文を読めれば官僚が出来るという考え方です。
 そのため条文が読めない馬鹿国家になってますよね?
 それが文学部史学科には羨ましいのです。
 あいつらの思いをかなえようとすれば日本はむちゃくちゃになります。

72 :氏ねよ厨:2006/04/09(日) 15:54:40
(5)文学部史学科は社会人として使えないのはなぜですか?

 答え⇒はい使えないです。専門の限界です。

 一般的な書店で考えて見ましょう。
 法律のフロアは1フロア全部
 歴史は棚1つか二つ、それ以外は小説化漫画w
 あいつらの専門性は棚1個分です。それでこの世の全てを知ったつもりなのです。
 馬鹿の上この上ありません。
 社会に出てからも法律フロア以外に経済、建築など様々な事案で法律は
 必要になります。そのため考えが偏らず、常に努力し続けるため
 社会人として有能になります。
 文学部史学科など漢文読めるか読めないかだけの社会ですので
 社会では通用しません。
 一般社会で漢文読めても糞です。

(6)文学部史学科はなぜうざいのですか?

 答え⇒はい社会の負け組みだからです。

 大学を選ぶとき歴史が趣味だからという理由で
 文学部史学科に入った馬鹿ですから・・・
 4年間漢文読み続け、教職に付けなければ負け決定です。
 それ以外の職種、たとれば
  学校の先生は教育学部の既得権益であり、
  マスコミ、新聞社は法学部の既得権益です。
 つまり教職に就けない時点でニートか甲卒と同じ扱いを受けるので
 ストレスが多いのです。そのためうざいのです。

73 :愚禿親鸞(藤井元彦):2006/04/10(月) 02:11:06
>>1のようなイカレタ理系出身者の特徴

・会話の空気が読めない
・著しく社会常識に欠ける
・なぜ自分が嫌われるのか理解できず逆ギレ

・ナルシルト
・でしゃばり
・自己を異常なほど肥大させ、他人に対して誇大させた姿を見せようとする
・他人の忠告を受け入れられず、逆に異常なほど猛烈に反発する

・一般常識に照らし合わせた思考ができない
・空論を好み、一般常識から逸脱した理論や反社会的な理論をすんなりと受け入れる
・空論的な複雑な論理を理解できない者に対しては分かりやすく説明できない
・空論的な複雑な論理理解できない徹底的に愚弄し、排除しようとする

・選民意識が心の奥底に極めて強烈に存在している
・他人(学歴・外国人・社会的弱者など)を侮辱的に差別することで不満を解消しようとする

・実は精神的に極めて打たれ弱く、なにかのきっかけでヒステリーを起こす
・権威や権力、学歴、著名人との関係などを強調し、それらに依存しなければ自我が保たれない
・ひょんなことで自我崩壊を起こし、その結果、問題行動を繰り返して社会から排除されてゆく
・最後は「社会拒否」を起こしてあぼーん

74 :日本@名無史さん:2006/04/10(月) 10:41:28
折角電波浴に来たのに
不発だ。

75 :氏ねよ厨:2006/04/10(月) 16:34:57
1様が文学部史学科馬鹿にしにきますたよw

 文学部史学科が劣等であることに対する反論はまだですか?
 

76 :氏ねよ厨:2006/04/10(月) 16:37:06
おまいらこれみろ!
わろすわろすw
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1120144794/l50
 ↓
350 :日本@名無史さん :2006/03/16(木) 20:56:38
歴史系の学芸員?
基本的に求人自体が極めて少ない。
今年度は山内一豊記念館あたりしかぱっと思い出せない(しかも任期付き)。
自分の専門と離れた博物館にいくこともざら(戦国期島津氏→鎌倉時代の寺院とか)。
そもそも地域博物館の学芸員なら、身近な昆虫展とかで標本陳列やったり、
民間芸能の説明やったり、下手すりゃ火の起こし方教えたりまさに雑芸員。

県立や大都市の博物館なら研究実績などがものをいう(建前は)。
なんにせよ自治体立の博物館ならネームバリューのある大学のがいい。
下手すりゃ何にも博物館について知らんおっさんが面接官だしな。

あとはなんかの分野で閥のある大学、地方でその地域で幅を利かせてる大学。
例えば明治で考古とか。

まあ学芸員系のサイトもあるからいろいろ見てみ。


77 :日本@名無史さん:2006/04/10(月) 17:29:17
>>73

オレも理系出だが、
>1は明らかに、理系落ちこぼれだろ。

きちんと、マトモに学んだ人間なら、
理系出であろうと、1のような虚言は言わない。

78 :氏ねよ厨:2006/04/10(月) 17:57:32
>>77
悔しくて罵倒開始ですかw
そうですかw









79 :二八:2006/04/10(月) 18:13:16
>>78
「罵倒」の意味を思いっきり取り違えていますねw

80 :氏ねよ厨:2006/04/10(月) 19:08:17
>>79
オレも理系出だが、
>79は明らかに、理系落ちこぼれだろ。

きちんと、マトモに学んだ人間なら、
理系出であろうと、79のような虚言は言わない。

81 :氏ねよ厨:2006/04/10(月) 19:21:12
おまいら

「史学はなんの役に立たない趣味の延長です。
 小説家様や漫画家様に文句たれてスイマセンでした
 史学なんてエロゲーより役立たずです。ごめんなさい」

はまだ?



82 :日本@名無史さん:2006/04/10(月) 19:38:39
1のオナニー発言連発にワロタw

83 :日本@名無史さん:2006/04/10(月) 19:46:42
>>79
頭の弱い
かわいそうなこなんです
許してあげてくださいw

84 :二八:2006/04/10(月) 19:47:46
>>80
著しく国語の知識に欠けた年上のおばかさんに言われてもねえw
第一、「二八」の意味もしらないようじゃあw

85 :二八:2006/04/10(月) 19:56:23
>>83
さんざんおちょくられたあげく
名無しに戻した、無惨な落ちこぼれの理系人間のなれの果てです。
鑑殷遠からず。
反面教師として、さらしてあげてくださいw

86 :氏ねよ厨:2006/04/10(月) 20:39:46
ん?
史学が就職先もない糞学問であることに反論がないようだが?

あきらめましたか?


87 :日本@名無史さん:2006/04/10(月) 20:53:36
文系の大学教授がたまに新聞などに寄稿しているが
1行ですむようなことを100行くらいに長々しく書いてるが
あれって一種の才能だね 冗長な文章づくりだけは文系におまかせだね

88 :日本@名無史さん:2006/04/10(月) 21:00:07
イザワの掌で踊ってろクソ共が

89 :氏ねよ厨:2006/04/10(月) 21:02:15
88>わろす

90 :日本@名無史さん:2006/04/10(月) 21:03:29
どうせ反論しようが、聞かないんだろw
1は都合の悪い事はスルーだからなw

91 :氏ねよ厨:2006/04/10(月) 21:10:13
>>90
 めそめそしてたらかっこわるいぞ!
 就職先がない事実を認めてがんがれよ!
 応援してるからな!
 な!

92 :日本@名無史さん:2006/04/10(月) 21:11:28
1必死だなw

93 : ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/04/10(月) 21:19:33
  (Θ щ Θ) カタカタ  ←必死な91
  ( つ || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
    |\.|| SOTEC.  |
   '\,,|==========|

くそっ1>めこうしてやる

94 :氏ねよ厨 :2006/04/10(月) 21:21:37
91>かわいそすw

95 :日本@名無史さん:2006/04/10(月) 21:22:49
>>1が小林や井沢に迷惑をかけてる件について

96 :氏ねよ厨:2006/04/10(月) 21:43:29
>>95が文学部史学科に迷惑かけている件について

97 :日本@名無史さん:2006/04/10(月) 21:58:46
散々考えて
稚拙な鸚鵡返しレスか…
下らん男だ

98 :氏ねよ厨:2006/04/10(月) 22:18:48
 おいらのレスをまってたのか?
 >>97はあまえんぼさん♪

99 :日本@名無史さん:2006/04/10(月) 22:44:46
>25
議論というよりも、
このスレで>1がやってるのは>1の自慰行為レスだから、議論しても>1はまともに答えられないし、煽ったり、愚鈍な一方通行の事しか>1は言えない。

100 :氏ねよ厨:2006/04/10(月) 23:23:29
99>明確だぞ!

 文学部史学科は就職がない!
 それは趣味の延長であるので何の役にも立たないからだ!
 そんな愚劣な学問さをかわすために
 小説様や漫画家様を叩くな!
 お前らのエゴで憲法改正が遅れる!
 氏ねよデヴ

な?

101 :日本@名無史さん:2006/04/11(火) 00:12:03
電波脳内理論電波脳内完結か、これじゃこのスレに人が減るわな
つーか釣り堀スレ臭いなここw

102 :日本@名無史さん:2006/04/11(火) 17:46:58
こういう馬鹿が多いから井沢や小林も人格を疑われるんだな。

103 :日本@名無史さん:2006/04/11(火) 23:31:45
>>1のもう一個のスレみっけw
似たような電波とばしてやがるw

ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1144413921/

104 :氏ねよ厨:2006/04/12(水) 13:24:34
文学部史学科が小林と井沢を叩くまでの経緯

 (1)歴史が好きなので文学部史学科に入学してしまった。
 (2)入学してみたら古典と漢文を読むだけで面白くなくて後悔する。
 (3)3年になり就職先がないことに気が付。く
 (4)法律がわからないので教職や公務員試験に落ちる。
 (5)営業でこき使われてニートになる。
 (6)2chに現れる。
 (7)2chで朝鮮では文学部史学科が国家公務員になっていることを知りホロン部に入部。
 (8)漢文がよめるのでシナ豚にシンパシーを感じ、中国人と交流を深める。その流れで中国人パブに入り浸り、洗脳を受け日本共産党に入党。
 (9)市民団体員になる。

以上

 まじでいらねー

105 :日本@名無史さん:2006/04/12(水) 13:58:39
全部井沢厨小林厨のことじゃねえかよw

106 :氏ねよ厨:2006/04/12(水) 14:04:15
↑もはや反論ならず罵倒以外に反論の
 すべを失ったかわいそうな文学部史学科↓

107 :日本@名無史さん:2006/04/12(水) 15:35:52
↑もはや反論ならず罵倒以外に反論の
 すべを失ったかわいそうな氏ねよ厨↓


108 :日本@名無史さん:2006/04/12(水) 17:33:43
ハエを叩けば手が汚れる
もう氏ねよ厨に関わるのはやめましょう

109 :日本@名無史さん:2006/04/12(水) 17:47:52
まあここは日本史板であって学歴板ではありませんから
板違いってことで削除依頼を出しておきますか。

110 :日本@名無史さん:2006/04/12(水) 20:31:29
釣りじゃなきゃ
1は本当に史学科出身の人間に私事で私怨もってるんだなw
小林と井沢はだしにしてるだけで単なる私怨だってそうはっきり言えよw

111 :氏ねよ厨:2006/04/12(水) 22:12:44
史学に高い専門性があるなら
反論出来ないのはなぜですか?

   

112 :日本@名無史さん:2006/04/12(水) 22:17:24
>>111反論できないんじゃなくて、しないの。
>>1はまともに話もできないじゃん。

113 :日本@名無史さん:2006/04/12(水) 23:20:15
1は自分の妄想だけ言ってるだけだからなw

114 :氏ねよ厨:2006/04/12(水) 23:48:59
>>112
 そうやって永久に逃げ続けろ(命令)
  三流学問にはお似合いだw

115 :日本@名無史さん:2006/04/13(木) 00:06:26
自分が逃げつづけてるくせにwww

116 :氏ねよ厨:2006/04/13(木) 00:22:47
じゃあ史学は劣等でないということでいいわけだな?
劣等でない反論しなくていいんだな?









史学厨よええw

117 :日本@名無史さん:2006/04/13(木) 00:31:15
第一、劣等だなんだって考える自体下らない
コンプレックスを持ってる証拠だな

118 :氏ねよ厨:2006/04/13(木) 00:46:04
それじゃあ
歴史学科に入学した理由が歴史が好きだからにもかかわらず、
歴史で認知され第一人者として支持されているのが
モンゴル語学科の司馬、哲学の梅沢や法学部の井沢。
高卒の小林であることに激しく嫉妬している史学科厨のまとめだぉ♪

 (1)歴史学科出ても就職が無い
  例⇒http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1120144794/l50

 (2)歴史学極めても歴史学の内部以外で必要とされない。せいぜい時代劇の参考意見にされる程度でよろんでいるようだw
  例⇒>>54



ぷっ
 

119 :日本@名無史さん:2006/04/13(木) 11:16:56
1は主語をちゃんと書こうね。

>歴史で認知され第一人者として支持されているのが
>モンゴル語学科の司馬、哲学の梅沢や法学部の井沢

=俺の拙い脳内で認知可能で支持しうるのは
モンゴル語学科の司馬、哲学の梅沢(誰?)や法学部(文学部じゃなかった?)の井沢


1の理窟で言うと、
入試倍率数十倍の東京芸大の作曲科を出てオレンジ・レンジよりも売れるCD作れるヤツは居ない
 →芸大要らん
同西洋美術科を卒業しても鳥山明より売れるマンガを書いたヤツは居ない
 →芸大要らん
ってことになるな。





120 :氏ねよ厨:2006/04/13(木) 20:16:00
>>119
芸大は専門性が高く
就職先があるので
史学厨のように強制ニートではありません。
おまいの理解は誤りです。


121 :氏ねよ厨:2006/04/13(木) 20:18:46
史学科厨はどうせ営業職でこきつかわれて
ズタボロになって死んでいくんだから、
大学時代くらいは好きなことをできれば良かったのに
漢文ばっかやらされて残念だったな!なっ?





ゲラゲラプー

122 :日本@名無史さん:2006/04/13(木) 20:18:47
釣れますか?

123 :氏ねよ厨:2006/04/13(木) 20:21:25
122>良スレの予感

124 :日本@名無史さん:2006/04/15(土) 00:36:22
史学に犯罪者が多い件。

125 :日本@名無史さん:2006/04/15(土) 01:05:19
>>118 たしか小林は福岡大学の卒か中退だよ。

126 :氏ねよ厨:2006/04/15(土) 04:15:37
>>125
 すまんかった。

127 :日本@名無史さん:2006/04/15(土) 10:41:07
こいつが小林の本をろくに読んでいないで引き合いに出しているということは分かった

128 :日本@名無史さん:2006/04/15(土) 11:08:32
へー。
マンガとファイン・アートの違いは分かるんだ。

で、妄想小説家と歴史研究者との違いがわからんの?

なんで?
やっぱり個人的なトラウマ?


129 :氏ねよ厨:2006/04/15(土) 15:32:18
>>128
 おまいが日本語不自由なのがわかった。

 >>128のどこにマンガとファイン・アートの違い
 が言及されているのか?

 文学部史学科の事実認定は妄想だらけだな
 チョンと同じで糞w
 もっと井沢に頑張ってもらわねばw

130 :日本@名無史さん:2006/04/15(土) 16:54:18
>>129
そして井沢はまた丸坊主になるわけやねw

131 :日本@名無史さん:2006/04/15(土) 17:00:15
>>130コヴァか?お前

132 :水木しげる:2006/04/15(土) 17:16:32
>>131
それはマダガスカルの部族ですな!!

133 :氏ねよ厨:2006/04/15(土) 17:24:50
>>130
  丸坊主になるだけまし
  文学部史学科は仲間が犯罪者でも庇うくらいの糞だからわかんないとおもうが


134 :日本@名無史さん:2006/04/15(土) 17:37:39
>>133
おみしゃんは仲間にかばってもらえなかったわけやなw

まあ、そんな性格だから、かばってもらえんのも当然かw

135 :日本@名無史さん:2006/04/15(土) 17:50:23
>>133
  犯罪をしたなら仲間でも庇はないのは当然
  俺がそうだとしても除×されても当然だともうが





これが出来ないのがシナ豚とチョソ豚

つまり
  シナ豚=史学科厨=チョソ豚

三流扱いされても文句は言えんなw

136 :日本@名無史さん:2006/04/15(土) 18:19:33
>>135
はいはいはいはい、わかったからちゃんとした日本語書こうねw

137 :日本@名無史さん:2006/04/15(土) 18:31:31
誰とは言わないがついにコテと名無しと書き分けるようになったかw
文体で丸分かりだなw

138 :日本@名無史さん:2006/04/15(土) 19:06:03
無差別荒らし攻撃に転じましたw
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1121515707/738

139 :日本@名無史さん:2006/04/15(土) 19:10:20
>>136
はいはい漢文漢文
 漢文以外は字じゃないんだよな? 
 都合の悪い文献はスルーする史学科厨は
 字にモザイクかかるらしいからなw
 カルト宗教と同じ史学科厨は必死だな

>>137
 強気だな 論破されてコテつかえない
 ななしの分際でw


140 :日本@名無史さん:2006/04/15(土) 19:12:59
誰とも言ってにのに反応するのが不思議だなーw

141 :日本@名無史さん:2006/04/15(土) 19:14:01
シナ豚=史学科厨=チョソ豚=カルト宗教
 ↑これに反論しなくていいんだな?史学科厨w
 

142 :日本@名無史さん:2006/04/15(土) 19:15:03
↓これに反論しなくていいんだな?史学科厨w

143 :日本@名無史さん:2006/04/16(日) 16:21:36
>>142
良いようです。
  全面的に無条件降伏のようです。

144 :日本@名無史さん:2006/04/16(日) 16:22:41
ついには自演かw

145 :age:2006/04/16(日) 17:40:21
age

146 :日本@名無史さん:2006/04/16(日) 17:44:39
小林よしのりが朝鮮マンセー映画「パッチギ!」を誉めている件について

147 :age:2006/04/16(日) 17:47:29
>>146
歴史学者の殆どがマルクス主義者であり
 共産党に入党し、ホロン部な件について

148 :日本@名無史さん:2006/04/16(日) 17:51:10
何なに?日本史板で叩かれたウヨが暴れちゃってんの?
んでファビョってホロン部妄想に取りつかれてるということでいいかな

149 :日本@名無史さん:2006/04/16(日) 17:53:24
>>147
ではそのような歴史学者の名前を50名以上書け。

150 :日本@名無史さん:2006/04/16(日) 18:40:40
>>149 史厨は全員犯罪者。

シナ豚=史学科厨=チョソ豚=カルト宗教

ちゃんとスレ嫁よ
おまいは日本語大丈夫か?

151 :日本@名無史さん:2006/04/16(日) 18:43:08
>>148>>149
 はいよー 

文学部史学科とその内部は
自浄作用がなく上下関係で物事が決定する件。

>変質者・強制猥褻前科一犯の行徳真一郎。
>なぜか東京国立博物館をクビになっていないんだな。
>現行犯逮捕で起訴されているのに懲戒免職はおろか
>降格も減給も食らうことなく列品課でふんずり返っているよ。
>相変わらず展示の担当(仏教絵画)は続けているし、東博ニュースにも平然と解説書いている。
>今度の天台国宝展でも大活躍。


>埼玉県警大宮署は2003年3月22日、東京都豊島区上池袋3、東京国立博物館美術課主任研究員、
>行徳真一郎容疑者(37)を強制わいせつの疑いで現行犯逮捕した。
>調べでは、行徳容疑者は同日午後5時半ごろ、さいたま市錦町のJR大宮駅埼京線階段踊り場で、
>埼玉県日高市の無職女性(18)に「バイトをしないか」と言って腕をつかみ、
>自分の下半身を触らせた疑い。容疑を認めているという。
>[毎日新聞2003.3.22]

>痴漢してもクビにならない東博
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1139834083/
>【国宝】東京国立博物館【重文】
>http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1129385453/
>変質者が勤める東京国立博物館
>http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1140529433/

152 :日本@名無史さん:2006/04/16(日) 18:49:56
内容:
>>148>>149
 はいよー 

共産党の人って文学部史学科が多くない?
1 :非共産党員の質問 :2006/04/15(土) 15:10:13
俺の周りにいる共産主義者って
文学部史学科卒が多いんですが
なぜなんでしょうか?
漢文読んでるうちに
中国共産党や朝鮮半島に
シンパシーがはっていするのでせうか?

4 :革命的名無しさん :2006/04/15(土) 15:30:16
つーか、
史学科は活動家を最も排出するところだったわな。


153 :日本@名無史さん:2006/04/16(日) 18:51:20
6 :革命的名無しさん :2006/04/15(土) 16:01:05
>>1
確かに活動家レベルでは、相対的に多いと思うよ。
ただ、史学科を希望する動機は単純なもので、例えば
たまたま歴史が好きで他の勉強が苦手がヤツが多いよ。

10 :革命的名無しさん :2006/04/15(土) 20:05:44
戦後の歴史学界は、マルクス主義歴史学の影響力が圧倒的に大きかった。
経済学批判序言、資本論第1巻第24章、フォルメンとかが必読文献だった。



19 :革命的名無しさん :2006/04/15(土) 22:45:23
>>12
大学で実証史学の訓練を受けた人ほど、逆に文芸創作を嫌うような気がします。
古い話ですが、「昭和史論争」で歴史学界と文学界が衝突したこともありました。


以上のように共産板で自白が数多く寄せられていますw
>>148>>149 何か?

154 :日本@名無史さん:2006/04/16(日) 19:27:06
さて小林をだしにしている○学粘着○カは放っといて
小林の話でもするか

155 :日本@名無史さん:2006/04/16(日) 19:37:12
>>153
  確かに俺の周りでも史学科卒は社民、共産支持者が多い。
  理由がよくわかった。どうりでチョン豚板やシナ豚板に史学厨が多いとオモタ

  共産主義(マルクス史観)にとって史学科は最後に残された既得権益だったわけだ。


156 :氏ねよ厨:2006/04/16(日) 19:39:14
ふいたw

157 :日本@名無史さん:2006/04/16(日) 19:39:53
ウヨうんこはうんこ板に籠もってろ!

158 :日本@名無史さん:2006/04/16(日) 19:41:44
たまには小林視点での戦国から統一までの作品が読んでみたいものだ

159 :氏ねよ厨:2006/04/16(日) 19:50:16
史学科って血液型聞いてくることが多いとおもう。
多分、実証史学っていうのは
血液型判定の本程度のものジャマイカ?

160 :名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/16(日) 21:44:36
実証史学で言えばライブドア買いじゃね?


161 :名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/16(日) 21:49:06
実証史学で言えば大殺界で株価5倍じゃね?

162 :日本@名無史さん:2006/04/16(日) 22:07:44
>>158

おぼっ茶魔VSバカボンド


163 :名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/16(日) 22:23:19
実証史学は裏に絵を描き上手いと点数もらえる

164 :日本@名無史さん:2006/04/16(日) 23:39:22
そろそろ、小林の話でもしろや

165 :日本@名無史さん:2006/04/17(月) 16:07:53
>>162
>>164
ここは史学の欠点を指摘し楽しむスレです。

 あなたの話題はここでお願いします。
 【ゴーマニズム宣言関連@2ch掲示板】
  http://tmp6.2ch.net/kova/


166 :日本@名無史さん:2006/04/17(月) 17:34:00
つーかだったらスレタイに小林といれる必要が無いのでは

それに削除依頼だしてそのスレ立てられるならばたてればいいんじゃね

167 :日本@名無史さん:2006/04/17(月) 18:47:32
>>166 論破されて悔しいのはわかりますが、
   意味無いレスしてsageはどうでしょうか?
   具体的に反論できないあなたは100年ロムってください
   笑い飛ばしますよ?

168 :日本@名無史さん:2006/04/17(月) 18:50:51
意味不明なんだけど
小林ってスレタイに入れてれば
小林の話題になるのが当たり前なんだが

169 :日本@名無史さん:2006/04/17(月) 18:59:44
>>168 そうですよ
   小林先生や井沢先生を通じて史学の欠点を指摘し楽しむスレです。
   日本語不自由ですか?

170 :日本@名無史さん:2006/04/17(月) 19:02:40
欠点を楽しむってスレタイのどこに書いてあるのかね?
164氏はただ小林の話をしろといってるだけじゃん、それを否定してゴー宣板でやれとかいってるのに矛盾してねーか?
お前こそ頭大丈夫か?


171 :日本@名無史さん:2006/04/17(月) 19:09:22
>>170
 1に書いてあります。
 根拠提示なく他人を罵倒する
 あなたは大丈夫でないとおもいます。

172 :日本@名無史さん:2006/04/17(月) 19:11:20
1にねぇ、意見をかいてあるだけで別にそれを楽しむスレだとは書いてないけど?

それに小林が史学自体を否定してるとこなんて見たこと無い
お前こそ小林の作品まともにみてるのかね?

173 :日本@名無史さん:2006/04/17(月) 19:20:07
根拠提示なく他人を罵倒する とかいいつつ
日本語不自由ですか?とか笑い飛ばしますよ? とかよくいえるな
自分の方がやってるくせに
全く矛盾してるな


174 :日本@名無史さん:2006/04/17(月) 19:42:09
>>172
文章をよく読まないで発言して良いのは
 劣等な史学のみです。
 しっかり史学が
 『劣等である』又は『井沢や小林以下である』のいずれかの
 スタンスにたって根拠をあげ指摘しあってください。

>>173
 史学を擁護する厨の発言は全て具体的に論破されています。
 頭がおかしいのは分かりますが、頑張ってしっかり反論してください。




 ところで強気の割りにあまえらsageなのはなぜですか?





 ぷ

175 :史学厨をさら仕上げw:2006/04/17(月) 19:47:51
史学厨って

要するにマルクスを肯定したいだけですよね?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
つまり文学部マルクス学科歴史専攻ですよね?
      ^^^^^^^^^^
それとも遂次経済学部の教授や法学部の教授に

ご指導戴いているとでも?





それとも書店の棚一個程度の知識で専門性とでも言うおつもりですか?

176 :日本@名無史さん:2006/04/17(月) 19:49:21
お前がまともに作品も読んでないという言が分かっただから答えられないんだな

だから1のどこに楽しむスレですって明確に文言が書いてあるか聞いてるんだよ、誤魔化すなよ

スタンスにたってって?
小林が言ってもいない事をどうスタンスにしろと?本人に失礼だろうが

具体的に論破されていますってどこによ?
お前が人を中傷してるくせに人が罵倒も何もしてないのにしてるとかいうのがおかしいだろ

177 :age:2006/04/17(月) 19:55:06
史学など所詮マルクス。
罵倒以外煩労不能。
176は死ぬか史学がマルクスの劣等な学問であることを認めるべき。

178 :日本@名無史さん:2006/04/17(月) 19:56:48
罵倒してるのはお前だろ
俺のどこに罵倒してるかね?
具体的にいってみなさいよ

179 :age:2006/04/17(月) 19:57:46
共産板で聞いてみた

1 :非共産党員の質問 :2006/04/15(土) 15:10:13
俺の周りにいる共産主義者って 、文学部史学科卒が多いんですがなぜなんでしょうか?

4 :革命的名無しさん :2006/04/15(土) 15:30:16
つーか、 史学科は活動家を最も排出するところだったわな。
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑ここ♪

6 :革命的名無しさん :2006/04/15(土) 16:01:05
>>1
確かに活動家レベルでは、相対的に多いと思うよ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑ここ♪
ただ、史学科を希望する動機は単純なもので、例えばたまたま歴史が好きで他の勉強が苦手がヤツが多いよ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑ここ♪

180 :age:2006/04/17(月) 19:59:13
20 :革命的名無しさん :2006/04/16(日) 10:22:18
>>11 >>16
私は社民党員だけどいいですか?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑ここ♪

文学部史学科(東洋史専攻)卒業生だが、私のときは唯物史観も皇国史観も、そ
して自虐史観とやらもいっさい排除されていました。最初からそういった固定観
念に囚われるのではなく、あくまでも史料批判を通じての歴史研究がメインでし
たよ。
歴史研究を通じて、中国や朝鮮・韓国を知ることができましたが、その国々を訳
も無く賞賛するという考えは私にはありません。無論、その反対もありませんが。
最後に、留学生が教授とつながる云々については、あなたの偏見では?
21 :非共産党員の質問 :2006/04/17(月) 19:05:03
>>20
非常に希少価値の高いご意見ありがとうございます。

22 :革命的名無しさん :2006/04/17(月) 19:22:29
>>20
何らかの史観がないと史料批判なんてできませんよ?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑ここ♪


な?

181 :age:2006/04/17(月) 20:02:23
史学など所詮マルクス。
罵倒以外の話し合い不能。

つまり

史学=古典・漢文+マルクス

だから小林様や井沢様を怖がるんだよねw










182 :日本@名無史さん:2006/04/17(月) 20:03:31
結局具体的な事は言えないで自分への反論は全て罵倒か、都合のいい頭だな

要するに小林だろうが井沢だろうがどうでもいいわけだろ、史学を中傷できれば
だから立てられるならそれ専門のスレ立てろって言ってんだよ、小林とか井沢を利用するなよ

183 :age:2006/04/17(月) 20:05:31
>>182
 せめてななしを止めてからレスしろ
 sageあらしの歴史厨は笑止w

184 :age:2006/04/17(月) 20:07:50
史学=古典・漢文+マルクス

 これを理論的に否定できるか?

185 :日本@名無史さん:2006/04/17(月) 20:08:51
名無しにするのも本人の自由だが何か?
sage嵐なんて聞いた事ねぇな
多くのスレでsageはデフォだからな
他の板見てこいよ
結局反論できなくなると意味不明なこといったり中傷に逃げるんだろ、ありがとうございました

186 :age:2006/04/17(月) 20:10:12
>>185
逃亡乙!

187 :日本@名無史さん:2006/04/17(月) 20:10:47
逃げてるのはお前だろ
一回もまともにこたえられないじゃないか


188 :age:2006/04/17(月) 20:12:57
>>187
逃亡準備乙!

189 :日本@名無史さん:2006/04/17(月) 20:14:37
やはりまともに反論出来ない単なるryか


190 :日本@名無史さん:2006/04/17(月) 20:14:44
史学=古典・漢文+マルクス

 これを理論的に否定できるか?

出来ないと思う。
だから歴史厨は小林や井沢の揚げ足を取って
憲法改正阻止を目指しているのでしょう。

191 :日本@名無史さん:2006/04/17(月) 20:17:50
そうだそうだ
史学は社会に役立たないんだから
憲法改正のために努力されている井沢先生や小林先生を叩くな!





おまいらのプライドで今までどれだけ被害者が発生したと思ってるんだ!
この非国民!売国奴!

192 :日本@名無史さん:2006/04/17(月) 20:18:46
ついに自演か…


193 :日本@名無史さん:2006/04/17(月) 20:20:02
ここまでのまとめ

 (1)史学=古典・漢文+マルクス

 (2)史学厨=売国奴=シナ豚=ちょん=カルト=犯罪予備軍

194 :日本@名無史さん:2006/04/18(火) 00:08:47
>>193
マルクスとはマルクス・ブラザーズのことか?

195 :日本@名無史さん:2006/04/18(火) 00:18:08
>>193
あー、やっと分かった。
史学厨ってのは会津マンセーのあいつらのことかw

196 :日本@名無史さん:2006/04/18(火) 01:47:31
>>109
ヨロ


197 :日本@名無史さん:2006/04/18(火) 17:58:06
そもそも史学って漢文や古典以外何も知らない分際でなぜ
 ・政治
 ・文化
 ・思想
 ・芸術
 ・宗教
について語れるのか?
例えば戦国時代の大名の領国経営についてとか語ってるが
法学部や経済学部に相談の一つも無い。
宗教については比叡山の見解などマルクスで最初から無視してるだろ?
つまり歴史厨は漢文読んでるうちに儒教にやられて
儒教と漢字の視点でバッサリなんでもはんだんしてるってことだわなw


どうりでチョンと仲がよろしい訳ですなw

198 :日本@名無史さん:2006/04/18(火) 18:04:14
戦国大名って信長を筆頭に経済を重視していたのに
簿記の知識が無い歴史厨がマルクスや儒教で大威張りしてるのがわからん
本願寺、信玄や謙信を語る上でも宗教知識は必須だと思うが
平安・鎌倉なんて神道や仏教を理解せずにいったい何を語れるのだろうw
何ゆえ史学厨は儒教で切り捨てるのか?

199 :日本@名無史さん:2006/04/18(火) 18:08:30
欧米の場合、宗教の影響下にある人物の行動についてカトリックの見解は
絶対的なものである。
カトリック信者の行動は
儒教で全く意味がなくとも
宗教的見解で見ると大きな意味をもつのは当然。

 マルクスさんは
  神はいない⇒神の存在が影響を与えない⇒宗教は無視
 って考えるわけだよな?
 神が存在しなくても神の存在を絶対に信じている人間が
 神の存在に影響された事実を無視しているのはDQNとしかいえない。

200 :日本@名無史さん:2006/04/18(火) 18:18:21
歴史厨の井沢小林叩きの理由
(1)漢文しか読めない(史学厨の唯一の自慢)
(2)漢文読めるのに威張れない(史学厨は儒教にやられて漢文読めると何でも出来ると勘違いする)
(3)漢文読めれば偉くなれるチョン豚が羨ましい。シナ豚とチョンは漢字読めるとえらいのでシナ豚やちょんとつるみ始める
(4)儒教の理念で日本を統治すべきだと勘違いする。(ホロン部活開始)
(5)手始めに史学の弱点を突いた井沢先生を非難し始める

こんなとこでいいですか?

201 :日本@名無史さん:2006/04/18(火) 20:27:16
我が麗しき日の本で儒教だけの価値観で
優劣を判断しようとする
儒教というカルト宗教は不要です。
どうしても科挙を復活したいなら
支那や朝鮮等のカルト国家に帰化して
易姓革命でも賞糞でもしてください
今日本がどの位支那や朝鮮のために損害が発生しているかご存知ですか?
そもそもマルクスや儒教にやられて
支那や朝鮮にやりたい放題のさばらせた
文学部史学科に責任があると思いませんか?
それを今、危険を顧みず、井沢先生や小林先生が日本を動かし
憲法改正に向かいつつあるのはお分かりですね?
歴史が注目を集めた今、史学厨が何のつもりで
井沢先生や小林先生を叩いているのですか?
結論としては史学厨は井沢先生や小林先生にひれ伏してください。
それが史学厨にできる唯一のことです。

202 :日本@名無史さん:2006/04/19(水) 15:32:12
マルクスは価値の本質を労働と定義したわけだ。それ以外に価値はないと。
古典や宗教感を価値があるものとした場合、一緒にすると矛盾が生じてくるだろ。

よって「史学=古典・漢文+マルクス」は成り立たない方程式であり、
これが本当に史学界の現状ならば、教養のない人間が幅をきかせていることにならないか?

203 :日本@名無史さん:2006/04/19(水) 19:20:44
>>202
マルクスが支那で儒教と中華思想と融合しイデオロギーになったとすれば
『事実認定の視点』が古典と漢文というツールを通じて
 史学という学問を成立させているといえる。

204 :史学最強:2006/04/19(水) 19:28:37
古文書に書いてあるものを史実として
事実を認定する。古文書に書いてあることのみが事実
それをおろそかにする井沢は事実の究明者といえない。
例えば三大新聞に書いてあることは事実であると認定できる
又国家の要人である国会議員の手記も一次資料として事実の究明は可能である。
これらを批判する材料として一般人の書いた手記や噂として語り継がれていることが
いかに多数存在していたとしても一次資料として反論材料には当たらない。

205 :日本@名無史さん:2006/04/19(水) 20:57:49
>>203
自分の言葉でなくて申し訳ないが、
それは結果的に似通ったという見方もあると聞いたが。

206 :日本@名無史さん:2006/04/19(水) 21:48:05
>>205
 史学と国文・漢文学を比較したとき
 史学は事実を究明するという作業であると史学者は述べているところ
 真実究明するという作業が古文書の記載事項を
 すべて羅列しているといえないことは
  (1)資料の数が膨大である事実
  (2)過去の資料は紛失したものが多いという事実
 から当然である。
 また、史学者は『この様が事実がある』と述べるにとどまる
 のではなく自らの意見を述べていることから
 『何かしらの』思想・宗教に傾倒していないことが当然であるが、
 古文書の記載事項に優劣を定める作業において
 『儒教』『中国共産党』『共産主義』に
 優位を与えてる根拠は何か?
  (3)古文書の記載事項に優劣を定める作業において、
    (a)『儒教』という日本で強い影響を与えていない宗教的価値観
       に優位を与えている事実
    (b)『中国共産党』『共産主義』という日本で強い影響を与えていない
       思想を根拠とする価値観
  に合理性はない。
  意図的に日本国の国益に反する行為を行い
  外患誘致を企てているといえないまでも
  『客観性』を第一に欠いていることは間違いなく認められている事実
  を考慮すれば
  結果的に似通ったと考えるのは合理性がない。

207 :日本@名無史さん:2006/04/19(水) 21:59:10
 よって史学が事象の羅列に過ぎないと断じる
 スタンスが大きな誤りであることは間違いないところ。

 『何かしらの』思想・宗教に傾倒していないことが当然であるが、
 (4)古文書の記載事項に優劣を定める作業において次の(a)(b)ような努力を怠っていることは悪質な故意といえる。
   (a)他の専門性をもって優劣を定める方法
   (例えば科学的アプローチや経済学又は法律学の見地からの客観的理論付け作業を重視することを怠った傲慢不遜な態度)
   (b)宗教・思想をもって優劣を定める方法が妥当であるとするならば
   なぜ『儒教』『中国共産党』『共産主義』に優位を与えてるのか?
   日本仏教・神道を用いない正当かつ合理的な理由は何か?

  以上を考慮すれば
  結果的に似通ったと考えるのは合理性がない。

  よって井沢・小林両氏に批判されるのは当然であるし
  『儒教』『中国共産党』『共産主義』のために存在しているといえる。

208 :日本@名無史さん:2006/04/19(水) 22:21:51
しかもそれに対する反論は全く根拠のないものであると言わざるを得ない
たとえば>>204を引用すれば

>204 :史学最強 :2006/04/19(水) 19:28:37
>古文書に書いてあるものを史実として
>事実を認定する。古文書に書いてあることのみが事実
>それをおろそかにする井沢は事実の究明者といえない。
>例えば三大新聞に書いてあることは事実であると認定できる
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
⇒朝日新聞が左翼のイデオロギーにより客観的であるとは言いがたい。

>又国家の要人である国会議員の手記も一次資料として事実の究明は可能である。
          ^^^^^^^^^^^^^^
         ⇒共産党や社民党の議員も国会議員である。

>これらを批判する材料として一般人の書いた手記や噂として語り継がれていることが
             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
⇒今まで朝鮮総連や創価学会のもみ消した犯罪の数をかぞえよ
         

>いかに多数存在していたとしても一次資料として反論材料には当たらない。

     ⇒北朝鮮・支那で発行された情報が正しいかどうかを考慮せよ

209 :日本@名無史さん:2006/04/19(水) 22:22:24
以上に見るとおり古文書は誰が書き、どの様な専門性を持つかを
考慮しないのは全く妥当といえない。
古文書を記載した者が僧侶であれば仏教の専門性を持って客観的判断といえるし、
公家であればその対抗勢力の記述は『ゆがめられている』こと考慮しなければならない
またその当時大きな影響を与えていた神道の思想も考慮する必要もあるであろう
又大工の日記であればその建築知識を理解するために建築学科の知識は必須であろうし
法令に関していえば法学部の専門性は大いに客観的材料となる。

  井沢・小林両氏はここを批判していることに対し
  必要に古文を読んでいない、漢文を読んでいないという
  文学部史学科の批判が如何に失当であるか?
  

210 :日本@名無史さん:2006/04/19(水) 23:20:02
>>206 >>207
うむ。細かいレスサンクス。
こちらが言いたかったのは「儒教+中華思想」と「マルクス」は
似ているだけで発祥は別ではないかということ。

というのも、その融合論は現在の国家体制に当てはまることにつけこんだ中国の、
言うなれば巡り巡ってありとあらゆる思想は総て中国が発祥であるという尊大の上に
立った中国寄りの暴論ではないかとの意見を伝えたかった。

言葉足らずですまん。

211 :日本@名無史さん:2006/04/19(水) 23:21:36
井沢やコヴァ程度しか読んでないのに史学板に殴り込みかけてくること自体バカなんだよ
幼稚園児にも劣る知性と知識で何やっているんだ?
まともな論文の一本でも書いてから出直してこい社会のゴミ

212 :日本@名無史さん:2006/04/20(木) 00:14:33
>>211
古文や漢文程度しか読んでないのに生きていること自体バカなんだよ
幼稚園児にも劣る知性と知識で何やっているんだ?
まともな論文の一本でも書いてから出直してこい社会のゴミ
死んで親に詫びろ

213 :日本@名無史さん:2006/04/20(木) 00:26:02
>>212
幼稚園児にも劣る知識さえない理系落ちこぼれが何やっているんだ?
NHK教育の「にほんごであそぼ」じっくり見てから出直して来い
頭を丸めてから野村萬斎・野村万作らに詫びろ
あとコニシキと和泉元彌にもな!

214 :日本@名無史さん:2006/04/20(木) 01:08:51
>>213
 おまいはちょん

215 :日本@名無史さん:2006/04/20(木) 01:10:32
>>214はちょんこw

216 :日本@名無史さん:2006/04/20(木) 01:13:45
>>213 >>215
はいはい漢文漢文♪

217 :日本@名無史さん:2006/04/20(木) 02:55:52
>>1

はいはい。
漏れは漫画も描けるし(同人誌売りさばいているし)、歴史も知っていますが何か?

218 :日本@名無史さん:2006/04/20(木) 07:30:20
アルファベットを読めない奴を英語を知っているて言えるか?
文書を読めん奴が歴史を知っていると言えるのか?
死んで幼稚園から出直してこい

219 :日本@名無史さん:2006/04/20(木) 12:38:46
>>218
はいはい漢文漢文♪

220 :日本@名無史さん:2006/04/20(木) 15:55:42
小林よしのりが朝鮮マンセー映画「パッチギ!」を誉めている件について

221 :日本@名無史さん:2006/04/20(木) 15:59:37
何も検証せずに井沢先生マンセー小林将軍マンセーしている香具師って精神レベルは毛沢東語録を何の疑いも無くマンセーしていた香具師と同じなんだよな。
本人たちはぜんぜん自覚していないけど。

222 :日本@名無史さん:2006/04/20(木) 17:48:27
>>211
その殴りこみかけてきたバ○は小林の本をろくに読んでいないよ、むしろ読んでないといえるくらい
単に名前を利用してるだけだよ

223 :日本@名無史さん:2006/04/20(木) 20:32:33
>>217 がんばれよ
>>218 じゃあ国文学科の方が歴史知ってるはずだよな?
    お前馬鹿じゃねーの?
>>220 良いと思ったんでーの?
    文学部史学科がマンセーしてのさばらせた
    『シナやチョン』の悪事を日本国民に知らしめた
    小林・井沢両氏の功績を考えろバーカw
    お前ら史学厨は『シナやチョン』の悪事に
     加 担 したおまえらが何言っても無駄♪

>>221 未だに儒教とマルクスに無条件マンセーしてるお前なによはてな

>>222 >>206>>209を一万回読め   
   


224 :日本@名無史さん:2006/04/20(木) 20:35:43
>>218 >>220 >>221 >>222

↓ほら燃料だwファビョンしろw
http://up2.viploader.net/mini/src/viploader27562.swf

225 :日本@名無史さん:2006/04/20(木) 20:38:40
どっちも立派でいいんじゃないか

226 :日本@名無史さん:2006/04/20(木) 20:47:59
>>225
 おれもそう思う
 井沢先生も小林先生も立派!
 文学部史学科は儒教とマルクスにマンセーするため
 売国をしているので
 井沢先生と小林先生を非難する資格なし!

227 :日本@名無史さん:2006/04/20(木) 23:48:16
>>223
その206から209ってのはゴー宣のどこに出てきたのかね?

228 :日本@名無史さん:2006/04/21(金) 00:25:37
>>227
 は?文学部史学科は儒教とマルクスにマンセーなのはなぜですか?
 どの古典・漢文に書いていますか?
 

229 :日本@名無史さん:2006/04/21(金) 00:38:07
>>228
ずらさずに答えろよ
何巻の何ページに出てきたんだ?

230 :日本@名無史さん:2006/04/21(金) 00:58:52
  >>227はゴー宣に出てこない日本語はよめないのかね?

231 :日本@名無史さん:2006/04/21(金) 01:03:45
>>227
いいかげん史学が事実の究明のための
学問ではなく、愛国心の高揚のために存在することを
認めたほうがいい

232 :日本@名無史さん:2006/04/21(金) 01:06:54
ゴー宣に出てようがいまいが
史学が儒教とマルクスにマンセーな事実を
否定する材料にならないw

233 :日本@名無史さん:2006/04/21(金) 01:07:47
>>227は史学が事実の究明のための学問ではないことを認めるべき

234 :日本@名無史さん:2006/04/21(金) 01:08:42
>>227はなぜ天皇家が古墳を調査させないのかを恥じるべき

235 :日本@名無史さん:2006/04/21(金) 01:16:53
まー結局読んでないってのを証明したなw
ソース出せってだけどこんなになるとはw

236 :日本@名無史さん:2006/04/21(金) 01:26:52
小林も井沢も「と学会」のネタにされる程度の価値しかない

237 :日本@名無史さん:2006/04/21(金) 01:55:56
ただ小説や漫画がともに優れたアウトプットの手段であることは確か
史学者はインプットは出来るが、アウトプットする手段が学会論文などを通してしかできないからな
それにひきかえ、小林や井沢は路分の考え思ったことを気ままに世間に出せるから、やはり史学者より勝ち組
大体一般人は、小難しい論文や資料なんて求めていないし

238 :日本@名無史さん:2006/04/21(金) 02:09:17
方法の一つに
勝ち負けなんてないだろ
やってることがちがうんだから

239 :日本@名無史さん:2006/04/21(金) 15:15:33
学者あっての小説家であり漫画家だろ。

240 :日本@名無史さん:2006/04/21(金) 15:31:36
郷土史家>>>超えられない壁>>>イザワ・よしりん

241 :日本@名無史さん:2006/04/21(金) 20:40:03
>>235 ゴー宣に出てようがいまいが
   史学が儒教とマルクスにマンセーな事実を 否定する材料にならない
   知ろうが知るまいが史学が劣等であることの抗弁にならない。

>>236 史学厨のオナニーなど巷で話題にすらならない
   井沢・小林両氏が日本史の権威であると認識されているほど
   存在感がない。

>>237 史学は学問として劣等。史学関係者以外に存在意義なし
    理由は
    http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1137594424/743
    で推察されればよろしい。

>>238 儒教とマルクスが優れるなどという妄言は笑止。

>>238 史学者の本が売れたことがあるであろうか?
    歴史学者などにニーズが存在しないことは
    もはや免れない事実。

井沢小林両氏の作り出したブームに
    史学が便乗していることが悔しいようですが
    それは史学が劣等であるからです。

>>238 郷土史家の平均年収を調べてみれば?




ぷ♪
   



242 :日本@名無史さん:2006/04/21(金) 22:49:49
>>241
つーかお前が読んでるとかウソを言い張ったんだろ、だから証拠はどこにあると聞いたんだが?
都合が悪くなったら棚上げか?
人に一万回とか言ってるくせに

243 :日本@名無史さん:2006/04/21(金) 23:25:21
>>242
基地外を相手にするな。コイツはバスジャックしかねないぞww

244 :日本@名無史さん:2006/04/22(土) 00:33:36
著書を読んでもらえるということと著書の内容を信用してもらえるということは別のことなのだが。


245 :日本@名無史さん:2006/04/22(土) 00:42:55
内容に合ってないことを言ってるんだが…

246 :日本@名無史さん:2006/04/22(土) 02:23:39
>>242 は?どこで言った?所詮三流学問これだからな!
>>243 低レベルな自作自演だなw
>>244 歴史学に存在意義などない。歴史学者に相談する奴なんていねーよ
>>245 歴史学に気を使ってやる必要などないw



247 :日本@名無史さん:2006/04/22(土) 02:37:36
ほらよ

>>222
>>223
>>227
>>228

お前の>>222 >>206>>209を一万回読め との台詞はどうしたよ  
健忘症か?

248 :日本@名無史さん:2006/04/22(土) 02:41:16
相談してたけどな、小林もw
本当に読んでねーなw
所詮名前を利用するだけのやつにはわからんだろうなw

249 :日本@名無史さん:2006/04/22(土) 06:44:22
は?俺が何処に小林読んだって書いてるんだピザ?
>>206>>209を一万回読んだか知障?
早く史学が誰の役に立ってるか答えろw

250 :日本@名無史さん:2006/04/22(土) 06:48:06
>>247 >>248
お前邪魔。

251 :日本@名無史さん:2006/04/22(土) 12:15:16
文学研究者は論文書くとき対象の作家遺族からいちいち了解取っているのか?
地理学者が論文書くとき、地球物理学者といちいち打ち合わせしているのか?
低学歴クソ

252 :日本@名無史さん:2006/04/22(土) 13:39:12
>>249
読んでるのか?って聞いて〜を読めとか答えるってことは其処に書いてあるから主旨以外に無いだろ普通w
自分の日本語も分からないのかお前はw
ようするにお前は読まないで利用してるだけと判定されたわけだw
お前みたいなのは小林に嫌われるタイプだろうw
>>250
都合が悪くなるとそれかw
コテハンはどうしたよw

253 :氏ねよ厨:2006/04/22(土) 18:17:40
ここまでの流れ

 1)史学の存在意義の論点
   史学肯定派⇒漢文が読める
   史学否定派⇒国文・漢文学科がある。
         客観的に事実認定できていないので売国奴。

 2)小林・井沢両氏の否定論点@
   史学肯定派⇒漢文が読めないのに歴史が解るのか?
   史学否定派⇒すでに翻訳されている。翻訳は国文・漢文学科がある。
         よってお前らイラネ

 3)小林・井沢両氏の否定論点A
   史学肯定派⇒小林・井沢両氏の事実認定が史学で行われているものと異なる。
   史学否定派⇒史学の事実認定は古文書の記載事項に優劣を定める作業において
         『儒教』『中国共産党』『共産主義』に優位を与えてることは
         (a)日本で強い影響を与えていない宗教に影響されている
(b)日本を害する価値観に影響されている
         よって客観的ではない。

254 :氏ねよ厨:2006/04/22(土) 18:18:16

 4)小林・井沢両氏の否定論点B
   史学肯定派⇒小林・井沢両氏の見解は古文書に書いてあることを否定しているので
         科学的ではない。
   史学否定派⇒他の専門性をもって優劣を定める方法を採れば史学の見解こそ科学的ではない。
         (a)例えば科学的アプローチや経済学又は法律学の見地からの客観的理論付け作業
          を怠っている(※しかも史学が故意に行っていることであるから責任は重い)
(b)宗教・思想をもって優劣を定める方法が妥当であるとするならば
          日本仏教・神道が歴史上の人物が影響を受けていたことを考慮すれば
          『儒教』『中国共産党』『共産主義』を根拠としているのは誤りである。
          (※しかも史学が故意に行っていることであるから責任は重い)

結論:史学否定派⇒現代語された古文書及び科学的根拠を加え歴史を語ることは
         史学が意図的に宗教や思想に基づき判断を与えたに過ぎないのである
         反論であるから史学が本が売れない事実や井沢・小林両氏が歴史の権威である
         と認識されるのは史学の欠陥による。よって史学厨が叩きを行うのは
         単なる逆恨みであるからシネヨ
   史学肯定派⇒火病となり、罵倒を開始。(チョンと同じ)
以上

255 :日本@名無史さん:2006/04/23(日) 00:10:12
小林も井沢も理屈では歴史学者に勝てないから負け惜しみを言っているだけ。

256 :氏ねよ厨:2006/04/23(日) 16:00:32
>>255
負け惜しんでいる方が『歴史の権威』とされていることに
歴史板で史学厨が必死で非難しているのはなぜですか?

257 :氏ねよ厨:2006/04/23(日) 16:07:18
>>255

収入の部
 小林・井沢>>>>越えられない壁>>>>史学の権威

知名度の部
 小林・井沢>>>>越えられない壁>>>>史学の権威

日本国への貢献の部
 小林・井沢>>>>越えられない壁>>>>史学の権威

見識の高さの部
 小林・井沢>>>>越えられない壁>>>>史学の権威

史学厨の中での評価の部
 史学の権威>>>>越えられない壁>>>>小林・井沢

>>255
歴史学の理屈なんて教授の意見に逆らった時点で終わりなので
まともな検討がされないわけで。お前達の見解は
『教授の意見先にありき』でしかない。
そんな理屈で負けたところで痛くも痒くもないわけだがw



258 :日本@名無史さん:2006/04/23(日) 16:50:52
>>256
いや、そもそも小林も井沢も「歴史の権威」となんかされてないし。
2人とも生暖かい嘲笑の対象でしかない。

259 :氏ねよ厨:2006/04/23(日) 17:56:20
>>258
 林も井沢も「歴史の権威」と誤解されているのがおまいらの一番の悩みであり、それゆえ必死に揚げ足を取っているという事実があるわけだが?w

260 :日本@名無史さん:2006/04/23(日) 19:57:58
>>259
小林よしのりと井沢元彦が「歴史の権威」だというのが「誤解」だということは認めるわけね。了解。


261 :日本@名無史さん:2006/04/24(月) 07:13:49
郷土史家>>>超えられない壁>>>イザワ・よしりん

262 :日本@名無史さん:2006/04/24(月) 10:14:25
井沢小林紅衛兵クンのための史学科入試案内。
大検受けてから入ってみたまえ。

http://www.toride.com/~sansui/materials/society.html
史学科へのススメ(社会人入試編)
 歴史と云うものは人にとってとても身近であり、興味を抱きやすい学問と云えるでしょう。しかし学問と云うからには科学的・論理的な考察に基づいて行わなければなりません。
 そんな歴史学を本格的に学んでみたいと思う社会人もいらっしゃる事と思います。ここではそんな人たちの為に大学、特に史学科への社会人入試をする方法・対策をまとめてみました。

263 :日本@名無史さん:2006/04/24(月) 19:43:30
要するに、史学科って専業主婦やリタイアしたおじいちゃんの趣味の場としてしか、
生き残ることはできないわけね。

264 :日本@名無史さん:2006/04/24(月) 22:33:33
直接的に銭になる営為しか学問と認めないのならそういう結論になるだろうな。


265 :日本@名無史さん:2006/04/25(火) 00:19:55
>>264
直接的に銭になる云々ではなく学問として無価値。
 正直なところ、趣味以外で歴史学が何の役に立つか答えられない。

266 :日本@名無史さん:2006/04/25(火) 00:44:29
はいはいわろすわろす

267 :日本@名無史さん:2006/04/25(火) 02:21:33
まあ漏れは史学科卒じゃないから
叩かれてもチトーモ痛くないが

268 :日本@名無史さん:2006/04/25(火) 07:22:24
>>265
趣味以外で何の役に立つかわからない学問は少なくない。
文学、哲学、天文学・・・
そういう一見無駄に見える物が人間の心性を豊かにしてくれるんだよ。中卒君。

269 :日本@名無史さん:2006/04/25(火) 13:29:04
>>268 哲学、天文学は役立ます。
    歴史学は何の役にたちません。

270 :日本@名無史さん:2006/04/25(火) 18:38:11
>>268 ずいぶん中卒に拘るんだなぁ。
学歴コンプレックスなのだろうが、頑張って生きろ。

271 :日本@名無史さん:2006/04/25(火) 18:50:57
>>251 

>文学研究者は論文書くとき対象の作家遺族からいちいち了解取っているのか?
 ⇒論点がずれとる。史学は学問として劣等、視野も狭いのだから専門家の意見を聞けといってるんだが?

>地理学者が論文書くとき、地球物理学者といちいち打ち合わせしているのか?
 ⇒科学的に見て誤りであれば無意味なので専門家の意見を考慮するのは当然。この部分を考えろとw史学はオナニー学問だから和漢ねーだろうけどな
>低学歴クソ
 ⇒『低学歴を多用する奴は殆ど低学歴だ』いう意見があるが、俺もおまいを見てそう思った


272 :日本@名無史さん:2006/04/25(火) 21:44:00
歴史学はなんの役にも立たないんだとさ。
現代の国際社会では、歴史を正確に学んでいない政治家が一国の政権の座に着くと国益を大きく損なうことに気づかないあたり実に失笑を禁じえない。


273 :日本@名無史さん:2006/04/25(火) 22:01:37
>>272史学科卒の国家元首が先進国で今までに何人いた?プゲラ 

274 :日本@名無史さん:2006/04/25(火) 22:23:33
>>269
歴史学がなければコヴァはただのチンコ漫画屋。井沢はエロ雑誌とエロスポーツ紙の風俗ライターにしかなれなかったぞ

275 :日本@名無史さん:2006/04/25(火) 22:42:01
>>269
 小説を使ってもらってよかったな
 劣等学問w
 井沢は元新聞記者で江戸川乱歩賞受賞受賞♪


 両方とも史学厨がどうしてもなりたいがなれない職業ですが何か?
 プゲラ

276 :日本@名無史さん:2006/04/25(火) 22:55:31
>>269
お前が一番役に立たない。
忠の社会のゴミ、人間の屑だ

277 :日本@名無史さん:2006/04/26(水) 00:32:55
禿同

278 :日本@名無史さん:2006/04/28(金) 18:57:34
【ついに明かされた歴史学の事実認定方法と文章読解力!】

 (1)反歴史学側の理論的かつ合理的がなされる。
    参照⇒http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1137594424/763

 (2)これに史学厨側は
    ⇒sageあらし、罵倒、合理性のない回答 に終始!
    反歴史学側は理論的かつ合理的回答に終始する。(正攻法で撃破)
    ※ここに事実上の『歴史学の敗北が確定』する。

    参照⇒
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1137594424/778
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1137594424/785
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1137594424/804
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1137594424/816

 (3)ここで史学厨側はゲリラ戦に突入!
    sageあらし、女性器のAA、罵倒、
合理性のない 回答と平行し、
反歴史学側がアラシであるように装う工作を開始!
    かつ反歴史学側に偽りの講和を申し出ながら
    ホロン部と共同戦線を貼り、反歴史学側と対抗するようになる。

279 :日本@名無史さん:2006/04/28(金) 18:59:01
(4)史学厨側最後の反抗!
    史学厨側は捨て身の最終兵器『ひどい自作自演』の愚挙にでた
    ↓
    http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1137594424/829

    これに対し反歴史学側またしても正攻法で撃破した。
    尚、この戦闘により歴史学の
     @ 文章読解力の稚拙さ
     A 根拠のない回答
     B 思慮の薄さ
    が明らかとなった。

280 :日本@名無史さん:2006/04/28(金) 18:59:46
    優れた文章読解力と事実認定の最高峰であると
    歴史学側が主張した『歴史学の優越性』がここで破綻した。
    尚 『歴史学の優越性』によれば

    井沢元彦氏の『逆説の日本史』で歴史学の見解に反した
    事実を言うことは『嘘』であるといい、これが罪であるという。
    更には『強要罪』に該当するという。

281 :日本@名無史さん:2006/04/28(金) 19:10:07
    よってここに歴史学は劣等学問であり
    事実認定方法や文章読解力が稚拙であることを認め

    『所詮史学って(ry プゲラ』

    と罵られることが確定しましたw


282 :日本@名無史さん:2006/04/28(金) 19:11:06
帰ってきたか

283 :日本@名無史さん:2006/04/28(金) 19:52:00
歴史学程度の文章読解力で歴史の何を断言してんのか
身の程をわきまえて欲しいですなw

284 :日本@名無史さん:2006/04/28(金) 19:55:41
史学厨ブレイン:漢文知識だけで行わない事実認定や、史学厨に都合の悪い主張は強要罪だ
                /
            ,ヘ   /    ,rァ ―史学厨イヤー:都合の悪い事は聞こえないぞ
           / '、 /   ,/ ,i
          |   '──--'  { 
史学厨マウス__ / ヽ L_/ /--i----史学厨アイ:自分に都合の
 漢文汁と  / ̄ ̄ ̄l ,/      i,         悪いことは見えないぞ
 儒教汁を  'i      し      丿――史学厨フェイス:えらが張っているぞ
 吐き出すぞ  \         __,/  
        く ̄~~     ――-―――カプサイシン袋:カプサイシンを貯めている袋 
         ^-ァ        __,ノ――史学厨アーム:自慰用の便利な腕だ
 史学厨ハート ̄i' ̄ ̄     'l
  剛毛で    !       ---|---史学厨ストマック:漢文以外の文章は
   出来ている !,   ,_    ,!_           消化できない不思議な胃袋
         /  \ l,~|^''‐--::,,⊃――史学厨フット:上手に逃亡するぞ!
        /     ー' |                       
        /       |            
       /     史学厨ペニス:JR大宮駅で強制わいせつをする不思議な棒だ

    史学厨腺:井沢先生の作品に便乗して金儲けをたくらみ液を出すぞ!

285 :日本@名無史さん:2006/04/29(土) 22:32:41
負けを認めて井沢先生に謝罪してはいかがですか?
歴史学より『高い視点で歴史を語たる井沢先生』に対して
『低次元の学問である歴史厨』の皆さんが
詫びを入れるのは当然です。
日本語もまともに読めない分際で生意気ですよw

286 :日本@名無史さん:2006/04/29(土) 22:44:40
必死だなw

287 :日本@名無史さん:2006/04/29(土) 23:47:11
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
歴史学の
@文章読解力の稚拙さ
A文章作成力の稚拙さ
B思慮の薄さ
を証明してあげただけですよw

288 :日本@名無史さん:2006/04/29(土) 23:50:16
勢いが無いなw

289 :日本@名無史さん:2006/04/30(日) 08:42:19
小林よしのりと井沢元彦が「歴史の権威」だというのが世間の「誤解」だということを認めてしまったことについては一言の説明もできないようですが

290 :日本@名無史さん:2006/04/30(日) 08:58:15
手抜きマンション事件の犯人たちは、姉歯には直接具体的に違法なことをしろとは言っていないかも知れない。
しかし、鉄筋の量を減らせ減らせとアネハに迫り、もう無理だと言っている人間に無理に減らさせた。
建築家なら、それは即強度不足になることは分かっていた筈だ。
しかも、鉄筋の量を減らしても強度は維持できるなどと言いながら、具体的にどうすれば良いか
姉歯には全く示していない。勿論、その方法も本当は知らなかったのだろう。
唯、鉄筋の量、コンクリートの量を減らせとばかり迫れば、とんでもない物が出来ることを知りながら、
姉歯が勝手にやったんだみたいな構図を作ろうとしていた様だ。
そんなことで責任逃れ出来ると思っていたらしい。

これ天皇がしたことと同じだね。
そしてその後右翼が天皇をかばってる言い分とそっくりだ。

「天皇はそんな指示はしていない。軍隊が勝手にやったんだ」

天皇制は日本社会の不正の根源だな。
天皇制を残しておく限りは、日本から不正は無くならないだろう。

不正は日本の文化であり伝統なんだから、偽造マンションの被害者は諦めなさい。


291 :日本@名無史さん:2006/04/30(日) 14:26:13
>>289
お前の文章読解力がないだけですから
所詮歴史学の
@文章読解力の稚拙さ
A文章作成力の稚拙さ
B思慮の薄さ
なのでスルーしてあげただけです。



292 :日本@名無史さん:2006/04/30(日) 14:29:26
>>290
黙れよ、左翼

293 :日本@名無史さん:2006/04/30(日) 14:54:03
Q1歴史学って稚拙だよなw
⇒所詮、書店の棚一分の学問ですからw

Q2歴史学の権威って歴史学者いないよなw
⇒つまり学問として認められていないんですよ
 所詮趣味の延長。歴史の権威は井沢・小林・梅原

Q3歴史学って他学部との交流無いよなw
⇒自分達の理屈だけでやってるからですよ
 つまりあいつらの根拠は『教授がいっていた』のみ
 漢文や古典の翻訳しか出来ない分際で
 この世のすべてを語ってんじゃねーよw

294 :日本@名無史さん:2006/04/30(日) 14:55:39
Q4歴史学って何で井沢・小林・梅原に敗れ去ったの?
⇒歴史学ってーのは要するに『漢文や古典の翻訳』
 翻訳し終えた時点てそれ以降は『着眼点』の問題。
 よって歴史学は客観的に歴史を語るべきであるが、
 これを怠ったので、井沢・小林・梅原のような
 着眼点の鋭い視点に敗れ去って当然♪

Q5歴史学って何で井沢・小林・梅原を叩くの?
⇒客観的に歴史を語らなかった過ちを必死で誤魔化したいためです。
 今までチョンや支那豚に協力し続けた社民・共産と同じで必死なのです。
 もう一つは井沢・小林・梅原の高い視点から語られ
 『歴史の権威』が一般社会で井沢・小林・梅原認識されていること
 も彼らにとっては屈辱と言えるでしょう。
 つまり史学厨の逆恨みです。
Q6歴史学って何で所詮小説とか所詮漫画って言うの?
⇒彼らは漢文読みすぎて『儒教』にやられてしまっています。
 儒教的世界では小説家や漫画家等の芸術家は見下すことになっています。
 彼らは
 『歴史を学ぶ』
   ↓
 『漢文を読む』
   ↓
 『漢文が読めれば偉くなれた儒教国家はすばらしい♪』
   ↓
 『儒教国家の価値観では小説家や漫画家等の芸術家は取るに足らない』

 ということのようです。
 又彼らはそのためシナや朝鮮にシンパシーを感じており
 現在社民党や共産党に加わり『科挙』の復活のために努力しているものが多いようです。

295 :日本@名無史さん:2006/04/30(日) 14:59:41
井沢元彦だけどあんまり偏った思想の人ではないような気がする

逆説の日本史でも
本能寺の変では、長曽我部黒幕説をとなえて
わりと筋が通っていたので学会に影響を与えたし

固定の視野にとらわれず色んな見方が出来る人という印象

296 :日本@名無史さん:2006/04/30(日) 15:14:14
確かに俺の周りの史学科は
みんな『直木賞』『江戸川乱歩賞』目指していたが
途中から所詮小説と言い始め、サヨってる。
今では『金貸してくれ』か『井沢・小林・石原閣下の悪口』しか言わない

297 :日本@名無史さん:2006/04/30(日) 15:18:47
文学部史学科ってわざと文語体っぽい文章書く
知的コンプレックスの表れだとおもう。
弁護士も公認会計士も優秀であればあるほど
素人にもやさしく理解できるように勤める。
ここが一流学問と三流稚拙学問の差だとおもうw

298 :日本@名無史さん:2006/04/30(日) 16:10:33
全くもって勢いが無いなぁw



299 :日本@名無史さん:2006/04/30(日) 20:20:52
↑強気なのにsageだな?
三流稚拙学問の限界だなw

300 :日本@名無史さん:2006/04/30(日) 22:38:18
プ、他ではsageがデフォなんだよw

301 :age:2006/04/30(日) 23:54:18

負けを認めて井沢先生に謝罪してはいかがですか?
歴史学より『高い視点で歴史を語たる井沢先生』に対して
『低次元の学問である歴史厨』の皆さんが
詫びを入れるのは当然です。
日本語もまともに読めない分際で生意気ですよw

302 :日本@名無史さん:2006/05/01(月) 00:05:51
学者を批判しながら、学者の二番煎じばっかし。

303 :日本@名無史さん:2006/05/01(月) 00:11:37
自衛隊や防衛問題につなげて論じる、要するに自分の主張・思想(妄想)
を書くのが目的で、こいつのやってるの歴史学ではない。どちらかとい
えば政治学か哲学か。なんてゆうと政治学者や哲学者が怒るだろうからw
要するに学術研究とは無縁の、物書き、印税生活者、文化人‥‥


304 :age:2006/05/01(月) 04:21:46
>>302歴史は小説のドラフトに過ぎない。

 歴史学ってーのは要するに『漢文や古典の翻訳』
 翻訳し終えた時点てそれ以降は『着眼点』の問題。

 よって歴史学は客観的に歴史を語るべきであるが、
 これを怠ったので、井沢・小林・梅原のような
 着眼点の鋭い視点に敗れ去って当然♪

305 :日本@名無史さん:2006/05/01(月) 14:12:14
>>304
主観入りまくりじゃん。井沢も小林も梅原も。

法隆寺は聖徳太子一族の怨霊封じの寺って勝手に決め付けて
法隆寺に迷惑かけているのは誰だろうね?


306 :age:2006/05/01(月) 14:33:28

史学は儒教やマルクスだろ?この売国奴
プゲラ

307 :日本@名無史さん:2006/05/01(月) 14:43:34
 歴史学vs井沢先生

『着眼点』

 井沢先生:社会人としての経験や学識に裏付られた『高い視点』
 小林先生:実家の真言や感性による『高い視点』
 梅原先生:哲学による『高い視点』
 石原閣下:政治家としての経験・幅広い人脈による『高い視点』

 歴史学:儒教『低レベル(売国奴)』
 歴史学:マルクス『低レベル(売国奴)』
 歴史学:教授が言ったから『低レベル(思考停止)』
 歴史学:公文書に書いてあったから『低レベル(思考停止)』

906 :日本@名無史さん :2006/04/30(日) 15:58:31
史学を叩きすぎるのはあんまりだが、史学全体がいまだ左翼の風潮に染
まっていることは確かです。

907 :日本@名無史さん :2006/04/30(日) 16:12:28
>>906史学を叩くデメリットは無いと思うが?

908 :日本@名無史さん :2006/04/30(日) 16:42:26
>>907
仰るとおりです。もう一つ云わせてもらうと、現行の史学(特に古代)は、
過去の出来事を大きな歴史の流れの中に位置づけることが出来ていず、細部
ばかりを気にしすぎていると思います。その点で、現行史学会に失望してい
ます。

308 :日本@名無史さん:2006/05/01(月) 14:54:09
文章読解力に劣る史学が何ほざいても無駄
悔しければ法文理解できる程度の読解力と深い思慮を身につけろ
話はそれからだ

309 :日本@名無史さん:2006/05/01(月) 15:13:25
>>305
史学はマルクスと儒教で日本国全体に迷惑をかけた
現在も迷惑をかけ続けています。
なぜ日本の寺院が仏像や経典を史学に見せたがらないのでしょうか?
なぜ自由に見れていた仏像や経典が非公開になるのでしょうか?
その辺をよく理解すべき。

理解に最適な書籍
⇒古寺歩きのツボ 仏像・建築・庭園を味わう(著 歴史の権威 井沢元彦)



310 :マンセー名無しさん:2006/05/01(月) 17:14:28
893 :日本@名無史さん :2006/04/29(土) 22:28:31

負けを認めて井沢先生に謝罪してはいかがですか?
歴史学より『高い視点で歴史を語たる井沢先生』に対して
               ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
『低次元の学問である歴史厨』の皆さんが
詫びを入れるのは当然です。
日本語もまともに読めない分際で生意気ですよw

「語たる」って何語ニカ?ウリマルにも存在しないニダw


311 :日本@名無史さん:2006/05/01(月) 19:49:37

揚げ足取り以外で反論が無いということは
史学が低次元であることを全面的に認めるということでいいな?
じゃあ詫び状書け

312 :日本@名無史さん:2006/05/01(月) 20:07:33
なぜそこまで『マルクスや儒教を着眼点の中心』に据える
必要があるか説明しろ。その上で詫び状書いた上で
死んで親に詫びろ



313 :日本@名無史さん:2006/05/01(月) 20:25:01
>『マルクスや儒教を着眼点の中心』に据える必要があるか説明しろ。

その発想(妄想)はどこから出てきたのかきちんと説明しろ。
井沢や小林の本に頼らずだ。

314 :日本@名無史さん:2006/05/01(月) 21:49:21
>>301
論点ずらし乙w
お前は逃亡しか出来ないなw
何で叩いてもいないのに詫びいれんのwww


315 :日本@名無史さん:2006/05/01(月) 22:15:46
>>313
『儒教』の部
 史学は漢文しか読まないので、儒教にやられたシナの思想にやられた。
 その証拠として
  @史学科卒はシナや朝鮮人を擁護している。
   (教科書の記述やシナや朝鮮人の中華・小中華のマンセー歴史観への黙認)

  A史学科卒は漢文を読めるだけで偉いとほざき、勘違いが甚だしい。

  B史学は他学問に照らし合わせる作業をしない。
   つまり自分達がこの世で一番偉いと勘違いしている。
   その根拠は『儒教』でいう『科挙』の出題科目であるから
   史学こそ士大夫であり、
   森羅万象を語ることができるという勘違いによる見解が随時に見られる。

   
   


316 :日本@名無史さん:2006/05/01(月) 22:19:33
>>313
『儒教』の部
 Cさらには歴史学以外の学問を全く顧みない
  これには儒教の価値観による排他性が顕著に現れている。

 D犯罪者の容認
  価値観のみならず、史学科は強制わいせつをしても職場でペナルティーがない
  史学を学んだものは罰せられないチョンとおなじ

317 :日本@名無史さん:2006/05/01(月) 22:23:27
>>313
『マルクス』の部
 @歴史学+マルクスでググレば自白がキラ星の如し
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E5%AD%A6%E3%80%80%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%B9&lr=
 A宗教を無視している
 B支配者と弱者の観点で、弱者は虐げられていた。よって革命を起こすべきだ
  という主観による記述しかない。

318 :日本@名無史さん:2006/05/01(月) 22:29:52
>>313
特に『儒教』『マルクス』の共通事項として
 絶対に

 @他学問の専門性に照らしあわさない
 A日本に否定的だ
 B『儒教』と『マルクス』を指摘されると発狂する

 この様な客観的判断を否定する理由は何か?

 答えよ

319 :日本@名無史さん:2006/05/01(月) 22:49:09
>>318
すべておまいの思い込みだから。

320 :日本@名無史さん:2006/05/01(月) 22:55:03

それでは答えよ
漢文や古典を翻訳した後
いかなる価値の判断によって
自論を述べるのか?
科学、宗教、芸術、経済及び法・政治学
のような専門的見解を考慮せずに
漢文知識のみで持論を述べるのか?
儒教にやられた腐れ脳の分際で
世の中の専門性のいったい何がわかるのか?


321 :日本@名無史さん:2006/05/02(火) 03:06:32
戦後歴史学が唯物史観ドキュソ一色だったと思ってる香具師がいるのはここですか

322 :日本@名無史さん:2006/05/02(火) 03:16:54
極わずかな事例でごまかそうとしている馬鹿がいるので見物しましょうか

323 :日本@名無史さん:2006/05/02(火) 03:30:37
歴史学なんてヴァカばっかし。
そんなのやってる井沢ももちろんヴァカ。

324 :日本@名無史さん:2006/05/02(火) 03:59:05
☑ฺ 1:事実に対して仮定を持ち出す
井沢のコメントのごく一部を抜き出すとシナ共産党を支持しているとしようか?

☑ฺ 2:ごくまれな反例をとりあげる
 戦後歴史学が唯物史観ドキュソ一色だったと思ってる香具師がいるのはここですか

☑ฺ 3:自分に有利な将来像を予想する
 儒教的価値観が今後のG8の動向を握るだろう

☑ฺ 4:主観で決め付ける
 史学の着眼点は客観的に決まっている。

☑ฺ 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
 井沢が史学と異なる意見を言っているのだから強要罪だ!

325 :日本@名無史さん:2006/05/02(火) 04:00:24
☑ฺ 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
 古書・原本を研究したわけでもなく過去の研究者の成果を拾って
 その中から自分の好みに合う話だけを取り出して書いてるだけ

☑ฺ 7:陰謀であると力説する
 井沢ってアメリカの工作員だろ?

☑ฺ 8:知能障害を起こす
 史学科に入れなかった僻みだろーバーカ

☑ฺ 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
 井沢ってホモ顔

☑ฺ 10:ありえない解決策を図る
 史学が誤りを認めることはかわいそうだし、
 売国をしたのは時代がそうさせたのであるから
 それを攻めるのは強要罪にあたる。

326 :日本@名無史さん:2006/05/02(火) 04:03:49
☑ฺ 11:レッテル貼りをする
 漢文読めない奴が歴史を語る資格は無い。

☑ฺ 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
 井沢や小林は漫画家だろ?

☑ฺ 13:勝利宣言をする
 さーてNG追加するかw

☑ฺ 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
 井沢が謝罪して丸坊主にしたことがあるよな?

☑ฺ 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
 今後の日本は中国と韓国の良い部分である漢文と儒教で統治するのが
 政治家の勤めである。

327 :日本@名無史さん:2006/05/02(火) 07:35:37
>319
全くその通りだな
つーかきやつはそう思い込みたくて仕方ないらしいw
きやつはその珍説がリアルでも相手にされない上に
ここでいったって何の意味も無いことにすらも全く気付いてないらしいw

328 :日本@名無史さん:2006/05/02(火) 14:14:15
史学の専門性が何の役に立たないことが珍説だとおっしゃる?
役に立った事例を挙げてみろ。

329 :日本@名無史さん:2006/05/02(火) 18:28:26
現代の歴史学1 
学問として専門的に古文・漢文の翻訳を行う。
その翻訳した内容を儒教とマルクスでぶった切るのが主流。
客観的な見地から検証を行わない(法・経済・哲学・芸術・宗教・理系学問)
は漢文の読みすぎで儒教に脳味噌がやられたからという説がある。

現代の歴史学2 
本来、学問として古文・漢文の翻訳を行ったのち、
その見解を述べるのであれば、学問として客観的に『着眼点』を置く必要がある。
これらの方法として他学問(法・経済・哲学・芸術・宗教・理系学問)の専門性によって
見解を導き出すべきであるが、史学は
簿記も知らずに経済史を語り、
法・政治を知らずに政治史を語り、
宗教の基本理解もなく宗教史を語る。
史学の着眼点は儒教やマルクスであるので著しく客観性を欠き、
現在の日本では史学の優勢は歴史を語るとき参考意見に止どまる傾向にある。
Wikipedia

330 :日本@名無史さん:2006/05/02(火) 18:31:55
現在の歴史学は終戦後、マルクス史観によりその客観性が著しく偏った。  
その反動として史学が参考意見にとどまり、
他の視点から見直した歴史が現在支持されている。
著名なものとして次のようなものがあげられる

 司馬遼太郎
『坂の上の雲』『竜馬が行く』等の著がある。
自虐史観ではあったが、そのエンターテイメント性の高い著作は
歴史に大いに影響を与えた。

 松本清張
『昭和史発掘』『西郷札』等の著がある。
司馬同様自虐史観ではあったが、史学に矛盾が多いことを知らしめた
先駆者といえる。

331 :日本@名無史さん:2006/05/02(火) 18:33:43
 梅原 猛
『隠された十字架 法隆寺論』『水底の歌 柿本人麿論』等の著がある。
このあたりから史学は自らの自虐史観による誤りを隠蔽し始める。
大胆な仮説により、「梅原古代学」、「梅原史学」、「梅原日本学」、
「怨霊史観」といわれる独特の歴史研究書を著し、
史学が哲学の高い視点に敗れ去ったとも言われる。

 井沢元彦
『猿丸幻視行』『逆説の日本史』等の著がある。
日本で初めて朝鮮半島のウリナラ史観に猛烈に反旗を翻し、
以後日本は自虐史観を否定し始める契機となった名著『恨の法廷』を
危険を顧みず著した。
歴史学の着眼点が偏っていることに対して高い視点から歴史を切り裂く
『逆説の日本史』は、政治経済等の他の学問の専門性をもって歴史を述べていることから
 歴史学者を除き高い評価をえている。

 小林よしのり
 『戦争論』により現在の日本の三十代以下の世代は自虐史観より脱した。

332 :日本@名無史さん:2006/05/02(火) 18:39:03
>197 :日本@名無史さん :2006/04/18(火) 17:58:06
>そもそも史学って漢文や古典以外何も知らない分際でなぜ
> ・政治
> ・文化
> ・思想
> ・芸術
> ・宗教
>について語れるのか?
>例えば戦国時代の大名の領国経営についてとか語ってるが
>法学部や経済学部に相談の一つも無い。
>宗教については比叡山の見解などマルクスで最初から無視してるだろ?
>つまり歴史厨は漢文読んでるうちに儒教にやられて
>儒教と漢字の視点でバッサリなんでもはんだんしてるってことだわなw
>どうりでチョンと仲がよろしい訳ですなw

>198 :日本@名無史さん :2006/04/18(火) 18:04:14
>戦国大名って信長を筆頭に経済を重視していたのに
>簿記の知識が無い歴史厨がマルクスや儒教で大威張りしてるのがわからん
>本願寺、信玄や謙信を語る上でも宗教知識は必須だと思うが
>平安・鎌倉なんて神道や仏教を理解せずにいったい何を語れるのだろうw
>何ゆえ史学厨は儒教で切り捨てるのか?

>199 :日本@名無史さん :2006/04/18(火) 18:08:30
>欧米の場合、宗教の影響下にある人物の行動についてカトリックの見解は
>絶対的なものである。 カトリック信者の行動は
>儒教で全く意味がなくとも宗教的見解で見ると大きな意味をもつのは当然。
> マルクスさんは
>  神はいない⇒神の存在が影響を与えない⇒宗教は無視
> って考えるわけだよな?
> 神が存在しなくても神の存在を絶対に信じている人間が
> 神の存在に影響された事実を無視しているのはDQNとしかいえない。

333 :日本@名無史さん:2006/05/02(火) 22:50:39
いやあ、春だなあ。

頭の中がすっかりお花畑の人がうろついてるよ。

334 :日本@名無史さん:2006/05/02(火) 23:11:20
なにが「法的根拠」だよw
アホか

335 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 01:43:05

法律無視する奴は日本に住むな

336 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 01:48:47
>>331
>小林よしのり
>『戦争論』により現在の日本の三十代以下の世代は自虐史観より脱した。

よしりんだと自虐史観から自慰史観に移行しただけだろw


337 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 01:48:48
もしかして史学厨って最初から法律無視してんのか?

338 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 01:52:13
>>336
ん?
詭弁の類型の6だな

☑ฺ 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
 例)>>小林よしのり
   >>『戦争論』により現在の日本の三十代以下の世代は自虐史観より脱した。

   >よしりんだと自虐史観から自慰史観に移行しただけだろw
 


339 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 01:54:14
>>334
法的根拠なく相手に行動を無理強いしても
強制力が無いので無意味だ。
法的根拠を聴いて何が問題なんだ?

340 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 02:03:33
自虐でも自慰でもない人って誰か居ませんか

341 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 02:08:52
>>338
おまえレベル低すぎw

小林よしのりも
日本の行動がアフリカ諸国の独立へもつながったとか
小作農等の存在を無視して戦前の日本は豊かだったとか
言ってることが変w

司馬を自虐と叩き、小林よしのりを讃える奴の方が異常なんだよ


342 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 03:02:46
天秤のど真ん中に鎮座ましまして、なんにでも誰にでも公平な意見を発せる奴がいたら神だよ。むしろ神以上。
自分が正しいと思ってる奴は自分こそが最も史学的に忠実に誤り無く多面的に事象を観察出来ると考えてるんだよ?
中立っつー言葉がどこに立脚しているのか、個人でバラバラなんだから、自慰でも自虐でもない観察というのはありえないよ。

343 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 03:33:20
ど真ん中じゃなくてもいいよ。
サヨほど自虐じゃなく、こいつらほど自慰じゃない奴って、いないの?

344 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 09:41:10
神をきどってちやほやされたい臭いがぷんぷんするぜぇぇ

345 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 15:36:37
>>341
なぜ異常なのかをお前に聞けば
逃亡することは分かっているが
理由を説明する機会を与えてやる。
異常だという理由を述べよ


346 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 15:39:28
>>342
公平?日本の国益の為に歴史は有るのだ
朝鮮や支那に売国する根拠等無い。

347 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 16:01:19
もう一度説明してやろう。歴史学は漢文の翻訳ではない。
翻訳した後、その事象を『出来るだけ客観的』に『事実認定』をする必要がある。
この事実認定(史学)に問題があると言うことだ。

問題点は主として2点

 第一 他学問の無視・軽視
     他学問の専門性とてらし合わせなければ見えない事実が多い
     にもかかわらずこれを儒教・マルクスを根拠に無視している。
     ・ 経済・法・政治・芸術・宗教・科学の視点から
       普遍的な事実が見えることは当然。
       
     ・ 特に宗教的視点は海外の歴史学では非常に重要である。

    ⇒これを史学が否定する根拠が『儒教』と『マルクス』であることが問題。

 第2 専門性の欠如
   はっきり言って史学は専門性が薄い。軽薄。稚拙。
    1)他の学問と違って現実社会に曝される機会が無いので
      討論方法が『教授への追従及び支持』が最高の価値観になっている。
      よって理論構成が出来ない。
    2)法律を最初から無視する(遵法意識なし)もはや公共の立場すらない  
    3)客観性なし
      ⇒目的が支那と朝鮮のまんせーである。
⇒これを史学が改めない根拠が『儒教』と『マルクス』であることが問題。

348 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 16:08:20
>>345
>異常だという理由を述べよ

司馬を自虐と叩き、小林よしのりを讃える奴は
意図的なダブルスタンダード低脳ウヨもしくは異常者

司馬の自虐とも言われる著作は一つの歴史観に過ぎないが
小林よしのりの記述は明確な無知が伺える

前述の戦前の豊かさの記述に関して言えば
小林が書いてるのは都市部の豊かな市民の描写に過ぎず
当時は累進課税じゃなかったから貧富の格差が明確だったってのが真相だよ


349 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 17:22:18
>>>345
>>異常だという理由を述べよ
>司馬を自虐と叩き、小林よしのりを讃える奴は
>意図的なダブルスタンダード低脳ウヨもしくは異常者
 ⇒根拠なし。失当

>司馬の自虐とも言われる著作は一つの歴史観に過ぎないが
>小林よしのりの記述は明確な無知が伺える
 ⇒無知と異常の因果関係なし。根拠なし。失当

>前述の戦前の豊かさの記述に関して言えば
>小林が書いてるのは都市部の豊かな市民の描写に過ぎず
 ⇒小林氏の描写は『都市部が豊かである』ことを
  描写したことは誤りではないという書込者の自白であろうか?
  なぜ異常の根拠になるか不明。失当

>当時は累進課税じゃなかったから貧富の格差が明確だったってのが真相だよ
⇒なぜ異常の根拠になるか不明。失当
  書込者の引用部分が示されていない。
  仮にその通りであっても
  微々たる間違い

  従軍慰安婦南京大虐殺を黙認し、
  儒教・マルクスマンセー売国を推進する歴史学の方が
  『意図的なダブルスタンダード低脳カルトもしくは異常者』
 である。これが異常で無いとすれば
 書込者ま先ず支那か朝鮮に帰化すべき。

350 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 17:26:50
>>349
君が何一つ「具体的」に書けないのが分かったw
もっと精進しろ

351 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 17:32:08
>>350
具体的に反論しているが?
お前が答えろw
おまえの主張は
『無知』=『精神異常』
だろ?
おまえに知らないことがあれば
おまえは精神異常者になるってことだが?w

352 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 17:35:22
従軍慰安婦南京大虐殺を黙認し、
儒教・マルクスマンセー売国を推進する歴史学の方が
『意図的なダブルスタンダード低脳カルトもしくは異常者』
である。これが異常で無いとすれば
書込者が先ず支那か朝鮮に帰化しろ
日本にとって害以外の何物でも無い。

353 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 17:37:28
サヨ=史学
であることが良くわかった♪

354 :低脳ウヨのパターン:2006/05/03(水) 17:38:25
司馬の著書 昭和に批判的なので優れてても自虐と叩き
小林の著書 戦前日本賛美なので偏ってても賞賛
小林への批判 罵倒or嘲笑or朝鮮人認定

355 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 17:38:59
>>348
これだな軍板のサイトだけど
ttp://mltr.e-city.tv/faq08j.html#was-rich


356 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 17:39:30
サヨ=在日のような犯罪の温床
であることが良くわかった♪

>文学部史学科とその内部は
>自浄作用がなく上下関係で物事が決定する件。

>変質者・強制猥褻前科一犯の行徳真一郎。
>なぜか東京国立博物館をクビになっていないんだな。
>現行犯逮捕で起訴されているのに懲戒免職はおろか
>降格も減給も食らうことなく列品課でふんずり返っているよ。
>相変わらず展示の担当(仏教絵画)は続けているし、東博ニュースにも平然と解説書いている。
>今度の天台国宝展でも大活躍。


>埼玉県警大宮署は2003年3月22日、東京都豊島区上池袋3、東京国立博物館美術課主任研究員、
>行徳真一郎容疑者(37)を強制わいせつの疑いで現行犯逮捕した。
>調べでは、行徳容疑者は同日午後5時半ごろ、さいたま市錦町のJR大宮駅埼京線階段踊り場で、
>埼玉県日高市の無職女性(18)に「バイトをしないか」と言って腕をつかみ、
>自分の下半身を触らせた疑い。容疑を認めているという。
>[毎日新聞2003.3.22]

>痴漢してもクビにならない東博
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1139834083/
>【国宝】東京国立博物館【重文】
>http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1129385453/
>変質者が勤める東京国立博物館
>http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1140529433/


357 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 17:40:56
犯罪者は日本から出て行けばよい

358 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 17:41:39
揚げ足取りで
売国や犯罪を逃れようとするのは在日と同じ
恥を知れ

359 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 17:48:08
今時『マルクスや儒教を着眼点の中心』としてる歴史学者なんて居るのかw
だいたい40代以下の研究者で、マルクス読んだことのある奴なんて、
殆ど居ないと思われw
今の若い研究者は、右も左も興味ないのが多いと思うよ。

360 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 17:51:19
小林よしのりに限らず右に偏った人達って

日本側の行動(満州事変〜北支工作、北京占領、ヨーロッパ情勢に乗じての南進)
等は軽く肯定的に触れるか無視

相手の行動(廬溝橋の謎の発砲、通州事件、ABCD包囲網)
等は鬼の首を取った様にあげつらうよな

そもそも通州事件は日本の傀儡政府保安隊の一部がデマで寝返った事件なのに
中国全体への敵意に転化しようとするしな


361 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 17:54:02
>>359キムチ臭さは自分で分からないだけ

336: 共産党の人って文学部史学科が多くない? (36)
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1145081413/l50
 


362 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 17:55:14
>>360
わかったから支那に帰化しろ

363 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 17:55:56
>>359
そうだね。どちらかというと、フランス流社会学や、文化人類学なんか
の影響を受けている連中が多いね。
あと、東大の新田一郎や京大の伊藤之雄みたいに、法学畑の人間もいるし。
このスレの約一名が言ってるような、イデオロギッシュなことはないと思うけどね。

364 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 17:57:20
>>349
>書込者ま先ず支那か朝鮮に帰化すべき。

>>361
>キムチ臭さは自分で分からないだけ

>>362
>わかったから支那に帰化しろ


365 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 17:57:26
>363嘘はよくない

>28 :革命的名無しさん :2006/04/18(火) 17:31:37
>>>1
>文学部史学部は岩波(いわゆるアカ本)が必須参考コンパクト文献。
>みんな必ず毎日読んでます。
>岩波文庫=京都学派(ガチマルクス)=プロレタリアート=共産党です。

>だから歴史得意な私も一時期マッカッカになっちゃいました。


366 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 18:02:16
>>361
「共産党の人は文学部史学科が多い」と「文学部史学科は共産党の人が多い」
ってのは全然別の話だよ。逆・裏・対偶とか集合論、形式論理学を学んでね。
後者はもちろん事実ではないし(現在の文学部史学科在籍者はもちろん
出身者で共産党員というのはかなり少数者。てゆうか多分二十代三十代では
皆無に等しいだろう)、前者も経済学部・法学部出身者及び文学部他学科と
比べて格段に多いとは言えない。何か史学科に変な偏見を持っているけど
そりゃ皇學館とか國學院とか毛色の変わったところもあるけど、たいていの
大学は右も左もないよ、今時。


367 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 18:09:39
岩波文庫なんて読んでるのは、哲学や思想系の似非文化人だろ。
あとかっこつけたがりのビジネスマンとか。
『古事記』とか古典や史料もいっぱい出してるけど、研究者で
あんなもん参照資料として用いる奴はおらん。
せめて『国史大系』が最小限度のマナー。むしろ史学科じゃない
連中が安易に利用するのが岩波だろ。

368 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 18:14:02
このスレをみるとイザワの評価は真っ二つに割れているようだね
そんな折れは中立派
彼のような歴史の偉業にチャレンジしようとした男に「ドロボウ」はないよな
イザワはまた何かやってほしい
数百万の日本史板住民が待っている

369 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 18:15:00
イザワって奴が何をしたのかは 知らない
ただ ひとついえること
イザワはみんなの期待に答えようとした
そして些細なミスをおかし、失敗した
それを叩く2ちゃんねら

イザワ叩きの中に見たことは、日本の社会の縮図だった

370 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 18:17:28
ここで井沢が叩かれているってのは 井沢が「一流」であることの証拠。
彼に対しかける言葉は「勇者よ!お疲れ様」であって「ドロボウ」ではない。
2ちゃんねらの中にも「人」はいると思う。
折れはそいつら(マイノリティかもしれないが)の良心に賭けたい。

2ちゃんでまた伝説が生まれるぜ・・・・

371 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 18:19:49
折れは以前よりこのスレを冷静に見守ってきたニュートラルなスレ住民だが
イザワの叩かれっぷりは異常だと思う
だって イザワはいわば「チャレンジャー」だべ?
誰もが出来ないことを成し遂げようとした。それが凄い。あこがれるんだ。
素直になったほうがいいな、みんな。 

372 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 18:20:48
ボクはニュートラルな立場の人間だけど、井沢を叩くの良くないと思う。
(こういうのって少数派?)
なぜなら井沢は人のために役立とうとしたから。ボクたちはそれに投資した。
投資は必ず成功するとは限らない。

373 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 18:20:57
まぁ何だ
いつも同じようなことしか言わないが
井沢にミスがあったと考えているだけでも君はマシかもしれない

374 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 18:23:57

 (*゚∀゚)=3 ウホ
 東京ではやっていない日本で唯一保守タカ派を標榜する神番組
 「たかじんのそこまで言って委員会」
 南京大虐殺編
 http://video.google.com/videoplay?docid=-4960427717414049428


375 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 18:48:40
俺はニュートラルな立場で前からこのスレ見てきたけ。
井沢の叩かれぶりは異常だ。井沢の偉業がそんなに怖いのか?
井沢の本を一度じっくり読むべきだ。そうすると自ずと感動のあまり落涙する自分に気がつくはず。

376 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 19:38:25
>>366
つーか思想自体興味無いしな

377 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 19:43:34
おまえら所詮はアキバ系だろ?
井沢やよしりんを必死になって論評しあっているのって
なんかキモイ
おまえらの外見まで容易に想像できるんだけど

378 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 19:53:18
やっぱりエンタメなんだからもっと独自色がほしいな。
いっそのことカミングアウトして
「ゲイの見た日本史」とか書いてほしい。
「ノンケには分からぬ足利義教の魅力」とか
「全くソソられない織田信雄という生き方」
なんてやってくれれば売れるんじゃw

379 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 19:58:25
>>375
では、小説家として読者を「泣かせる」ならば、

浅田次郎>>>>>(超えられない壁)>>>>>井沢元彦


だな。

380 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 20:12:36
ところで折れ思ったんだけど、2ちゃんって前に出ようとかチャレンジャーに対し、
すごく叩かないか?保守的っていうかな。
井沢批判はよくわかったけど、そんな2ちゃんねら体質はよくないと思われ。

381 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 20:55:45
>>379
お前日本語読めるのか?浅田某とか言う売文屋が井沢先生の足元に及ぶわけなからう。w
文豪という言葉はまさに井沢先生の為に存在するのだ。

382 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 21:17:25
井沢はみんなのアイドル
ここで批判している香具師はツンデレ

383 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 21:40:51
折れはイザワを長い間傍観してきたものだけど、彼には男の浪漫を感じざるを得ない。
こんな企画をリアルで提案し、実現までこぎつけただけでも神。
いや 折れは本人だと思われるのがいやだから、神とまではいわないけど、
勇者くらいはいってもいいだろ?
勇者に与える称号は「クルセード」や「ナイト」であって「シーフ(ドロボウ)」ではない。

384 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 21:50:07
>>381
井沢の小説で映画化された小説あるかえ?w

385 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 21:56:59
>>383
巴特魯でよろし!

386 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 22:02:17
【史学はマルクスと無関係の大嘘】
 みんな騙されるな
 史学者の偉い教授様の大多数は今でも 南京大虐殺を肯定している。
 こんな奴らの学説以外を支持しない史厨はみんな左翼です。
 一流の大学でも史学科は大多数がマルクス!
 誰も思想を排除してるなどとむけぬけと言えたものだなw

『肯定派で大学教授』
 ◎職業が歴史学者
  笠原十九司・洞富雄・藤原彰・吉田裕・井上久士


387 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 22:09:12
また全教授の考え方が一枚岩だと思いこんでるバ○はこまるなw

388 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 22:09:29
>>386を読んで

井沢否定派>>359 >>363 >>366 >>376
は=マルクスであるとともに
大嘘つきであることが良くわかった。

389 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 22:10:26
>>388
は?
ウソでも何でも無いが
思想なんて興味ありませんが何か?

390 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 22:11:18
>>383
>勇者に与える称号は「クルセード」や「ナイト」であって「シーフ(ドロボウ)」ではない。

クルセード(十字軍)はしばしば略奪を行ってたよなw
無理して横文字を使うなよw


391 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 22:11:29
確かに経済学部では今でもマルクス経済学者は存在するが
殆どが三流私大に追いやられている。
未だに早稲田あたりでもマルクスが通用しているのが三流学問の証だなw

392 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 22:16:02
ふつう一般の会社でも
『マルクス思想がばれた時点で解雇』のご時世で
早稲田あたりでマルクスが幅利かせてるのが史学。
井沢先生が命がけで『恨の法廷』を書いたのが1991年。
『日本人民共和国』を書いたのが1996年。




にもかかわらず、史学は現在もマルクスってまじですか?

393 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 22:19:05
>>348の理論で行けば史学者は殆どが精神異常者

394 :日本@名無史さん:2006/05/03(水) 23:05:27
           史学厨ブレイン:低レベルな事実認定や、都合の悪い主張は強要罪だ
                /
            ,ヘ   /    ,rァ ―史学厨イヤー:都合の悪い事は聞こえないぞ
           / '、 /   ,/ ,i
          |   '──--'  { 
ニダーマウス___ / ヽ L_/ /--i----史学厨アイ:異常に視野が狭いぞ
 謝罪汁と  / ̄ ̄ ̄l ,/      i,         
 賠償汁を  'i      し      丿――史学厨フェイス:鉄面皮と呼ばれる
 吐き出すぞ  \         __,/  
        く ̄~~     ――-―――カプサイシン袋:カプサイシンを貯めている袋 
         ^-ァ        __,ノ――史学厨アーム:自慰用の便利な腕だ
 ニダーハート ̄i' ̄ ̄     'l
  剛毛で    !       ---|---史学厨ストマック:漢文以外の文章は
   出来ている !,   ,_    ,!_           消化できない不思議な胃袋
         /  \ l,~|^''‐--::,,⊃――史学厨フット:上手に逃亡するぞ!
        /     ー' |                       
        /       |            
       /     史学厨ペニス:JR大宮駅で強制わいせつをする不思議な棒だ
    史学厨腺:井沢先生の作品に便乗して金儲けをたくらみ液を出すぞ!

395 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 05:16:22
何かマルクス主義をすごい過大視してる人がいますね。
マ主義が影響もってたのなんて極極‥‥一部の人間にだけですよ。
そんなに怖がってるって、もしかしてもとサヨさんですか、藤岡某みたいにw
自分が犯されたからって、他の人間まで一緒にしないでね。
大多数の人間はあなた方より健全ですから。サヨにもウヨにも犯されません

396 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 08:52:45
アハッ!
ココに集う香具師らはよぉ
自分のことに自信がないんだぜ。
だからイザワみたいな分かりやすい叩き相手を見つけるとたん
ぶっ叩きを始める。
自分を守るために・・・な。

397 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 15:23:28
>>395
だったらなぜ朝鮮や支那の南京事件を黙認したのか?と聞いてみる

398 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 15:24:38
訂正
>>395
だったらなぜ朝鮮や支那の強制連行や南京事件を黙認したのか?と聞いてみる

399 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 16:32:02
(゚Д゚) ・・・

400 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 17:59:14
井沢氏はともかく(つーより興味ない)小林よしのりは嫌い
自分に与するものだけやたらと善人そうに書いておいて相手はこれでもか
これでもかと悪人面に書く
クレームがくれば{これは漫画だ馬鹿じゃねーの」とさんざん馬鹿にする、まさに相手を
人とも思わぬ舐め切った行為
あーこいつ終わったなと思ったよ
以降コイツの漫画は一切読まない、小林よしのりのいうことは所詮
漫画だから(あくまでコイツに限ってだが)

401 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 19:00:05

在日に殺されるほど過激な意見を公にした程の勇者である小林氏が
おまいゴトキのクレームにいちいち反応すると思っていたの?

402 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 19:04:57
>>401
小林よしのりを殺害しようとしたのは在日じゃなくてオウム真理教。

403 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 19:10:54
>366 :日本@名無史さん :2006/05/03(水) 18:02:16
>>>361
>「共産党の人は文学部史学科が多い」と「文学部史学科は共産党の人が多い」
>ってのは全然別の話だよ。(略)たいていの大学は右も左もないよ、今時。
         ↓↓↓
>386 :日本@名無史さん :2006/05/03(水) 22:02:17
>【史学はマルクスと無関係の大嘘】
> 史学者の偉い教授様の大多数は今でも 南京大虐殺を肯定している。
> こんな奴らの学説以外を支持しない史厨はみんな左翼です。
> 一流の大学でも史学科は大多数がマルクス!
> 誰も思想を排除してるなどとむけぬけと言えたものだなw
>『肯定派で大学教授』
> ◎職業が歴史学者
>  笠原十九司・洞富雄・藤原彰・吉田裕・井上久士
         ↓↓↓
>387 :日本@名無史さん :2006/05/03(水) 22:09:12
>また全教授の考え方が一枚岩だと思いこんでるバ○はこまるなw
         ↓↓↓
>395 :日本@名無史さん :2006/05/04(木) 05:16:22
>かマルクス主義をすごい過大視してる人がいますね。
>マ主義が影響もってたのなんて極極‥‥一部の人間にだけですよ。
>そんなに怖がってるって、もしかしてもとサヨさんですか、藤岡某みたいにw
>自分が犯されたからって、他の人間まで一緒にしないでね。
>大多数の人間はあなた方より健全ですから。サヨにもウヨにも犯されません
         ↓↓↓
>398 :日本@名無史さん :2006/05/04(木) 15:24:38
>>>395
>だったらなぜ朝鮮や支那の強制連行や南京事件を黙認したのか?と聞いてみる
         ↓↓↓
>399 :日本@名無史さん :2006/05/04(木) 16:32:02
>(゚Д゚) 史厨ってアカの巣なんだ・・・


404 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 19:14:02
はいはい早稲田早稲田

405 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 19:27:00
>404 :日本@名無史さん :2006/05/04(木) 19:14:02
>はいはい早稲田早稲田

>笠原十九司(宇都宮大学教授を経て,1999年から都留文科大学教授)
>洞富雄  (元早稲田大学教授)
>藤原彰 (一橋大名誉教授)
>吉田裕 (一橋大学 教授)




(゚Д゚) (はいはい早稲田早稲田)って・・・


406 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 19:33:45
ぬるぽ

407 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 19:34:54
『従軍慰安婦関連』
吉見義明 (よしみ よしあき、昭和21年(1946年) - )
は、歴史学者(日本近現代史)。中央大学商学部教授。
日本戦争責任研究センター代表。山口県出身。
1970年東京大学文学部卒業。1972年東京大学大学院人文科学研究科修士課程修了。
^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^

408 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 19:36:29
史学科って意図的にマルクスが占めてるよな?

409 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 19:40:57
>>408
史学科の学生に「マルクスって誰」と聞いてみいw

西洋史以外は知らんぞw

410 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 19:44:28
マルクソ教授の講義を毎日聞いて
知らず知らずにマルクソに汚染されてるんだろうなぁ
キムチ臭さって自分じゃわかんねーらしいし

411 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 19:44:59
はいはい早稲田早稲田

412 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 19:46:10
史学科の討論ってどうやってすんの?
自説の主張できないってことは無いよな?
裁判官みたいにサヨ教授が判定すんじゃねーの?




当然思考がマルクスになるよな?

413 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 19:47:18
朝鮮や支那の強制連行や南京事件を黙認したのもうなずける

414 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 19:47:50
井沢先生の御聖書を教科書として使わない分野は学問といえんよw

415 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 19:52:16
史学ってサヨがサヨを育て上げサヨ思想を普及させる装置なんだな
サヨが中立なジャッジするわけないから
当然に『理論構成にマルクスを取り入れる』
無意識のサヨを育て上げるわけだ

416 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 19:54:55
当然史学の教授はマルクスだから死那や朝鮮の教授と仲良くするだろ?
その中で『儒教』を注入されるってわけだ・・・

417 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 20:28:59
  ∧_∧
 <''`∀´''> ニホンシガクチンポタッテキタハムニダ
 人 Y /
 ( ヽ し
 (_フ_フ

418 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 20:34:01
そろそろ史学科と史学科卒の新しい呼び名を考える必要が出てきた。
おれは

 史学科 ⇒特定アジア学科
 史学科卒⇒特定アジア学科卒

が良いと思う

419 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 20:58:03
誤解と偏見とデムパに満ちたスレだな・・・

420 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 21:00:40

どのような誤解?
どのような偏見?
どのようなデムパ?

サヨが中枢で幅を利かせている学問にいかなる偏見が存在しますか?

421 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 21:02:32
反井沢学科
でいいだろう。人類史上最高の知の巨人井沢先生を否定するというだけで最低のDQNだということは世間の人は直ぐ解るよw

422 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 21:06:52
>>421
井沢先生を叩くだけでなく
この世の学問のすべてを許容しないのであるから




 反日教学会員 ←コレオススメ♪

423 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 21:08:37
401
べつに俺がクレーム付けたわけじゃないさ
そもそももう何年も前のゴーマニズム宣言に乗ってただけのこと
まあそれでも読む小林信者はご勝手に、というところ
ただし下手な思想植えつけられて文句を言ったところで「なにいってんだよ
こんなの漫画じゃねえか」と馬鹿にされてもしらないよ

424 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 21:08:48
史厨の学名⇒「チョウセンヒトモドキ」

これが秀逸だと思う。

425 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 21:20:02
井沢スレには歴史と伝統があるよ?
とうに決着はついてる

426 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 23:11:10
>>419
つーか
頭がおかしい約一名が必死になって思い込みたいカキコしてるだけだけどなw
ちなみに彼は文体でバレバレなのに手を変え品を変え複数に見せようと頑張ってるみたいw

427 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 23:29:23
井沢先生の聖論を理解できないなんて気の毒過ぎ

428 :日本@名無史さん:2006/05/04(木) 23:43:38
井沢元彦を理解できない者は幸せである。
なぜならその者は理性と常識を備えた者だからだ。

429 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 00:51:41

史学=サヨ
の構造が証明された「チョウセンヒトモドキ」
の次の手は?

430 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 02:01:15
>>429
ローブロー

431 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 02:46:37
井沢もこんな狂信者に信奉されちゃ迷惑だろなw

432 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 03:30:18
朝鮮総連に指されるのが怖くて
学問の客観性を捨てた史学。
恥を知れとw

433 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 03:34:46
:::::::/::::::::::::::::::/ ヽ、  |::/ |::::| |::::::| |::::ト、:::::|、:::::::::::|:::::::::::::::ヽ:::::::::::
:::::/::::::::/::::::/  ,==>ト{_, |:::| |::::::| |::::| \|\::::::::|::::::::::::::::::|::::::::::
/|::::::/|:::::::| イ /( )、ヽ  |:::| l`'十┼┼-----‐<「:::::::::::|:::::|::::::::::
  |:::/::o::::::| | {::::::l|l|::!|  V  |:::::! レ/´,ィ´ ̄`ヽ::::ト、::::::::|:::::|::::::::::   史厨はあやまれ!!
  レ'.:::::|::o::! ヽヾ、:::ノノ      ヾ、|   | /::ヽ、_ノレ' ヽ:::::::|:::::|::::::::::   ニホンアシカにあやまれ!!
/.:::゚:::∧:::::|(__)ニ==ニ             | |::::::l|l|l:::::::|   ト、::::!::::。:::::::::
.::::::::::/::::ハ:::| ´ ̄ ̄`             ヽヾ、;;;;;;;;;;ノ  O::::o::::::::::::::::  
::::::::/::::/ .:ヾ、      .:::     ´ ̄ ==‐- 二つ /:::::::::::::::::::::::::::  【ニホンアシカ】 
:::::/::::/ .::::∧       `                   /::::::::/::::::::|:::::::::  学名:Zalophus californianus japonicus
::/::::/ .:::::/::∧       ヽ`'ー--- 、           /.::::/:::::::::::|:::::::::
/:::/ .:::::/.::/.::.ヽ       |:::::::::; -‐::::.ヽ       /.::::/:::::::::::::::::|:::::::::    ※竹島固有種の日本天然記念物
::::;' .:::::/ .::i:::::::::.\    !:::/7:::::::::::::::::i    /.::::/:::::::::::::::::::::::|:::::::::       _,,..,,,,_
.:::! .:::/ .:::::!:::::::::::::/\  V〈::::::::::::::::::::|   ∠:::::/:::::::::::::/.:::/::::::|:::::::::      ./ ,' 3 `ヽーっ
::::|:::/ .:::::::l::::::::::::/.::::::.\ \ヽ、_//    /::::::::::::::::/::::/|:::::::|:::::::::      l   ⊃ ⌒_つ
::::レ' .::::::::/::::::::::/.::::::::::::::.\ `'ー--‐' _,. ‐'"/.::::::::::::/.::::/::|:::::::l\::::       `'ー---‐'''''"
:::::::::::::/.::::::/.::::::::::::::::::::::.`'ー--‐''"´ヽ /.:::::::::/.:::::/::::|:::::::|  \  1975年、韓国の独島警備隊によって絶滅。

434 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 03:49:24
仮に史厨がマルクスで無いとしても
君たちのエゴで特定アジアがのさばり
日本は現在も蝕まれている
君たちのつまらない歴史学の理屈で・・・



//////////////////////////////////////////////////////////////////////
対馬が韓国の領土である記念碑を建て、禁漁区域で撒き餌をしアワビなどを
根こそぎ持っていくそうです。それを注意すると撒き餌を投げつけてくる
決定的な瞬間が撮影されていました。日本人の漁師さん達はもう死活問題ですし
文字通り最前線で戦っています
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
別荘やら韓国資本のホテルやらがばんばん建っていてフェリーで大挙して押し寄せる
しかもマイクロバスとかでやってくるので日本人のタクシーなど乗りません
当たり前です 奴らが大嫌いな日本人に儲けさせるはずなどありません
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
それどころか日本人の店とかで万引きなどザラ
注意しようにも仕返しが恐くて何もできないそうです
だから頼るどころかこれで日本人が逃げ出せばもう対馬は完全に第二の竹島です

朝日系ABC放送(動画)
http://tech.verse.jp/katsuya.wmv
//////////////////////////////////////////////////////////////////////


435 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 05:27:54
>>1が気持ち悪い件ww

言ってることとか以前の問題で。

436 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 14:52:36
【ここまでの流れ(まとめ)】
   中道派
    ⇒史学の理論はマルクスによって構成されている。
   
   史厨の反論
    ⇒史学科にマルクスなんて居ない

   結論
    ⇒教授は殆どマルクス
     笠原十九司・洞富雄・藤原彰・吉田裕・井上久士

   史厨の反論
    ⇒史学科のマルクスは早稲田だけだ!国公立には居ない!

   中道派主張(結論)
    ⇒有力どころはみんなマルクス
     ・笠原十九司(宇都宮大学教授を経て,1999年から都留文科大学教授)
     ・洞富雄  (元早稲田大学教授)
     ・藤原彰 (一橋大名誉教授)
     ・吉田裕 (一橋大学 教授)

437 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 15:01:31
×中道派
○>1だけの主張

438 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 15:04:01

根拠無しでマルクスで叩き斬る
史学の理論構成の見本ですね?

439 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 15:04:50
根拠も何も実際上授業受けてみろよw

440 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 15:12:55
マルクソや儒教なんてお断りだ!
まさか今でも歴史学のメインが朝鮮史なんて
ことはは居ないだろうけどな?w


441 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 15:14:28
やはり
見ないで判断してたのかw
思い込みの激しさにはかんしんするw

442 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 15:20:27
440
朝鮮史あるぞ!w

宮嶋 博史(みやじま・ひろし)
『鮮社会経済史専攻』主な著書に『両班』

李 成 市(リ・ソンシ)
早稲田大学文学部教授。『朝鮮古代史、東アジア史専攻』

板垣 竜太(いたがき・りゅうた)
同志社大学文学部専任講師。『朝鮮近代社会史専攻』

河 かおる(かわ・かおる)
滋賀県立大学人間文化学部講師『朝鮮近代史専攻』
主な論文に「総力戦下の朝鮮女性」

茂木 敏夫(もてぎ・としお)
東京女子大学現代文化学部助教授
『中国近代思想史専攻』

外村 大(とのむら・まさる)
早稲田大学非常勤講師.『朝鮮近現代史専攻』

橋本 繁(はしもと・しげる)
早稲田大学大学院文学研究科博士課程『韓国古代史専攻』

血税を

『マルクスに注ぎ込む装置』=『史学』


443 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 15:21:43
殆どの大学で血税つかって朝鮮の研究してるなぁ
史学って朝鮮史?まじイラネ

444 :442:2006/05/05(金) 15:22:28
いちおうソース
http://www.iwanami.co.jp/moreinfo/0233980/top3.html#04

445 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 15:26:19
ポカーン
ここまで1がバ(ryだとは思わなかった…



446 :442:2006/05/05(金) 15:27:52
>409 :日本@名無史さん :2006/05/04(木) 19:40:57
>>>408
>史学科の学生に「マルクスって誰」と聞いてみいw
>
>西洋史以外は知らんぞw

教授が学生に影響を与えないとでも?w
⇒東大、京大、一橋、早稲田、東女、滋賀県立大、同志社etc...
ほとんどじゃねーか?w


(゚Д゚) ・・・

447 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 15:32:47
教授がゼミでよい点をつけるのは当然。

史学って論文の最後に
『・・・よって資本主義の市場原理は崩壊し、共産主義経済に移行する』

って書けばOK♪?

448 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 15:34:29
ネタでいってるのか?

449 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 15:35:42

お前がネタだろ?ネタじゃないならDQNだぞ?

450 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 15:36:57
ネタじゃないのか…
やはり真性だったのか

451 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 15:38:01

根拠無しで身勝手な評価
マルクス丸出し

452 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 15:38:54
いいから病院行って来い

453 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 15:40:39
チョウセンヒトモドキは帰国しろ

454 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 15:46:23
////////////////////////////////////////////////////////////////////// ////
/対馬が韓国の領土である記念碑を建て、禁漁区域で撒き餌をしアワビなどを /
/根こそぎ持っていくそうです。それを注意すると撒き餌を投げつけてくる /
/決定的な瞬間が撮影されていました。日本人の漁師さん達はもう死活問題ですし /
/文字通り最前線で戦っています /
/別荘やら韓国資本のホテルやらがばんばん建っていてフェリーで大挙して /
/押し寄せる.しかもマイクロバスとかでやってくるので /
/日本人のタクシーなど乗りません。奴らが大嫌いな日本人に /
/儲けさせるはずなどありません.それどころか日本人の店とかで万引きなどザラ / /
/注意しようにも仕返しが恐くて何もできないそうです /
/だから頼るどころかこれで日本人が逃げ出せばもう対馬は完全に第二の竹島です /
/朝日系ABC放送(動画)                           /
/http://tech.verse.jp/katsuya.wmv                     /
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////

455 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 16:05:33
【ここまでのまとめ】
 ふつう一般の会社でも『マルクス思想がばれた時点で解雇』のご時世で、
 マルクスが幅利かせてるのが史学。 井沢先生が命がけで
  ・『恨の法廷』   を書いたのが1991年。
  ・『日本人民共和国』を書いたのが1996年。
 朝鮮人や支那人の犯罪を恐れず正論を著作で示した。

 マルクスに『血税を注ぎ込む機関である』史学部が
 血税で反日行動テリトリーと守るのみならず
 今だに必死に井沢を叩くことで『特定アジアを擁護』を声高に叫ぶのは
 朝鮮人や支那人の反日工作資金を得て肥え太とるためです。

まじ氏ね

456 :日本@名無史さん:2006/05/05(金) 16:24:10
あらゆる文章の最後に
『・・・よって資本主義の市場原理は崩壊し、共産主義経済に移行する』
みたいな結論をつけるスレが
某板にあったなあw

457 :日本@名無史さん:2006/05/06(土) 06:58:24
小林氏や井沢氏の考えに依拠すれば野村秋介や赤尾敏も反日国賊になるぞ!

458 :日本@名無史さん:2006/05/06(土) 13:06:47
どっちかつーと
野村や赤尾は
スターリンの言うところの
「敵の中のばか者」だろ。


459 :日本@名無史さん:2006/05/06(土) 16:20:13
 ふつう一般の会社でも『マルクス思想がばれた時点で解雇』のご時世で、
 マルクスが幅利かせてるのが史学。 井沢先生が命がけで
  ・『恨の法廷』   を書いたのが1991年。
  ・『日本人民共和国』を書いたのが1996年。
 朝鮮人や支那人の日本人への犯罪を肯定する根拠が
 『反日教育』に基づくものであることを
 左翼の暴力的報復を恐れず『恨の法廷』で示した。

 また、日本が共産化した際にどの様な世界になるのかを
 『日本人民共和国』において例示し、左翼の理想社会が
 現在の日本と比して惨めであるかを
 左翼の暴力的報復を恐れず示したのである。

 マルクスに『血税を注ぎ込む機関である』史学部が
 血税で反日行動テリトリーと守るのみならず
 今だに必死に井沢を叩くことで『特定アジアを擁護』を保護するのは
 朝鮮人や支那人の反日工作資金を得て肥え太とるためです。

 又、井沢・小林両氏が左翼批判によって市場を得た部分を
 史学の既得権益にし、いずれはマルクスが正しいと結論付けたいのでしょう。

まじ氏ね

460 :日本@名無史さん:2006/05/06(土) 19:15:42
何かここには数十年前の段階で時計の止まった方がいますね。
史学科あるいは経済学部あるいはエリート(の一部)が、マルエンを
必ず読んでいたって、60年安保とかのころまでですよね。
そのころそれに反感を持っていた(これまた一部の)人がソ連崩壊後、
やたらそれを非難しまくるわけですが。
どっちもどっちですね。大半の人間はいわゆるノンポリでした。

461 :日本@名無史さん:2006/05/06(土) 21:06:40
>>460
うそは良くない
有力どころはみんなマルクス

 ・笠原十九司(宇都宮大学教授を経て,1999年から都留文科大学教授)
 ・洞富雄   (元早稲田大学教授)
 ・藤原彰 (一橋大名誉教授)
 ・吉田裕 (一橋大学 教授)
 ・宮嶋博史 (東京大学東洋文化研究所教授)
 ・李 成 市 (早稲田大学文学部教授)
 ・板垣 竜太(同志社大学文学部専任講師)
 ・河 かおる (滋賀県立大学人間文化学部講師)
 ・茂木 敏夫 (東京女子大学現代文化学部助教授 )
 ・外村 大 (早稲田大学非常勤講師)
 ・橋本 繁 (早稲田大学大学院文学研究科博士課程)

異常なマルクス・儒教マンセー率

462 :日本@名無史さん:2006/05/06(土) 21:09:13
>>460
経済で現在マルクスやってるのは三流私大のみ
史学科は現在も東大を筆頭に一流どころがほぼマルクス。
全然違うわけで
大問題なのですが?わかりますか?

463 :日本@名無史さん:2006/05/06(土) 21:10:27
朝鮮史をやってるってことは
殆どが妄想がソースだってことが分かりますか?

464 :日本@名無史さん:2006/05/06(土) 21:29:05
井沢先生は世界中からカルトを追放する偉大なお方です

465 :日本@名無史さん:2006/05/06(土) 21:30:03
【史学科の文章読解力】

>27 名前:日本@名無史さん :2006/05/06(土) 15:17:53
>本読んでる程度が一番楽しいよ日本史は

>28 名前:日本@名無史さん :2006/05/06(土) 19:17:09
>法学部に転部することをお奨めする。
>条文読む過程で、本当の文章の読解力がつくこと請け合い!
>訴状や答弁書、判例を深く読むことで、史学科では容認され無いほど
>高尚な事実認定能力がつく

>29 名前:日本@名無史さん :2006/05/06(土) 19:24:55
>>>28
>法律の文章は読んでるだけで頭いたくなってくるので絶対イヤ

ソース
【日本史板:でも大学の日本史専攻はつまんないよ 】
 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1146797638/l50

466 :日本@名無史さん:2006/05/06(土) 22:58:31
今日もまた1が暴れてるのか
さっさと病院池って感じ

467 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 00:17:01
相変わらず罵倒だけだな?
頭大丈夫か>>466

468 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 00:35:38
>>466
史学の程度の低さが良くわかった
きっと教授とかが正論言われると
罵倒に終始していることを学習したんだろうけどな!

469 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 00:38:33
顔を真っ赤にしての連投乙w
罵倒じゃないんだがな
冷静に言って病院池ってことなんだがな


470 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 01:00:41
回答⇒『行かない』

で?まともな回答したらどうだ?

マスクソ主義守るために必死だな売国奴w


471 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 01:03:44
行っとけよ、お前が周りにどう見られてるか考えれば分かるだろうが
まあ分かんないから病気なんだが…

思想なんてまるで興味が無いんだがなw



472 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 01:07:19
見ても無いのに病気認定ですか?
医者でもそんなことできないもんですがねぇ?
さすが史学。妄想で何でも出来るんだなw

473 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 01:09:17
だめだこりゃ末期だな…

そんなに自信があるならお前の主張とやらを全部リアルで言ってみ
まともに相手されないから

474 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 01:10:38
儒教とマルクスに染まってなければ
そんな無責任な発言など出来ないわけだが?
おまいはあたま大丈夫ですか?

475 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 01:12:21
やはり末期だな、かわいそうに…

無責任?
自分の発言に自信が無いんだな

476 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 01:15:26
史学が肥え太りたいために
朝鮮史学等という妄想に余念がありません。
史学のエゴで対馬が今朝鮮人に奪われようとしています。
もし史学科卒に良心があるなら
1人でも多くの史学科卒を道連れに死んで親に詫びるべきです。



//////////////////////////////////////////////////////////////////////
対馬が韓国の領土である記念碑を建て、禁漁区域で撒き餌をしアワビなどを
根こそぎ持っていくそうです。それを注意すると撒き餌を投げつけてくる
決定的な瞬間が撮影されていました。日本人の漁師さん達はもう死活問題ですし
文字通り最前線で戦っています
別荘やら韓国資本のホテルやらがばんばん建っていてフェリーで大挙して押し寄せる
しかもマイクロバスとかでやってくるので日本人のタクシーなど乗りません
当たり前です 奴らが大嫌いな日本人に儲けさせるはずなどありません
それどころか日本人の店とかで万引きなどザラ
注意しようにも仕返しが恐くて何もできないそうです
だから頼るどころかこれで日本人が逃げ出せばもう対馬は完全に第二の竹島です

朝日系ABC放送(動画)
http://tech.verse.jp/katsuya.wmv
//////////////////////////////////////////////////////////////////////


477 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 01:17:49
大学で金払って朝鮮の研究するような馬鹿が湧いてますね


478 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 01:20:00
まともな脳ミソ付いてたら朝鮮史学なんてやらねーってw
朝鮮史学やってるやつを論破できない三流学問の分際で
何をほざいているんでしょうね?
チョウセンヒトモドキはw

479 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 01:20:51
これが有名な○○○ってやつか

480 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 01:28:17
朝鮮人に何言ったところでねぇw
朝鮮史学やってるやつを論破できない三流学問の分際で
何をほざいているんでしょうね?
チョウセンヒトモドキはw


481 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 01:31:08
弱い犬ほどよく吠えるってこの事を言うんだな

482 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 01:32:38
所詮、史学の事実認定なんてマルクス&儒教。
支那と朝鮮に都合良く断言すれば、教授になれる劣等学問みたいですねぇ?

483 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 01:36:44
儒教とマルクスで言葉遊びしてるだけの糞学問の分際で生意気ですよ?
くやしかったら先ずお友達のチョウセンヒトモドキに『朝鮮史学』等という
妄想に血税費やすことを止めさせてみては如何ですか?
まあチョウセンヒトモドキ♪には無理だと思いますけどねw

484 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 01:37:31
妄想に哀れみを感じるな…

485 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 01:52:27
文献至上主義とか行ってる分際で
13世紀に書かれた写本しか存在しない
『朝鮮の歴史』とかいうのを研究してる馬鹿な学科卒が
必死の抵抗をしているスレはここですか?

486 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 01:52:55
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&target=61.124.199.79
wikiまで荒らして
アフォだな

487 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 01:55:01
>484
『韓国の国定教科書』の記述を歴史的事実として妄想する
文献至上主義の三流学問ってなんですか?

488 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 01:57:35
>484
『韓国の国定教科書』の記述を歴史的事実として妄想する
三流学問がどんな文献至上主義をしているのですか?
だから三流売国学問と罵ってあげているんですよ
チョウセンヒトモドキさん♪

489 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:00:25
『韓国の国定教科書』の記述を歴史的事実として妄想する
文献至上主義をしている大学がこんなにあるって信じられますか?
大学のごく一部だけなんて言いませんよね?
チョウセンヒトモドキさん?

 ・笠原十九司(宇都宮大学教授を経て,1999年から都留文科大学教授)
 ・洞富雄   (元早稲田大学教授)
 ・藤原彰 (一橋大名誉教授)
 ・吉田裕 (一橋大学 教授)
 ・宮嶋博史 (東京大学東洋文化研究所教授)
 ・李 成 市 (早稲田大学文学部教授)
 ・板垣 竜太(同志社大学文学部専任講師)
 ・河 かおる (滋賀県立大学人間文化学部講師)
 ・茂木 敏夫 (東京女子大学現代文化学部助教授 )
 ・外村 大 (早稲田大学非常勤講師)
 ・橋本 繁 (早稲田大学大学院文学研究科博士課程)


490 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:01:10
立場の違う学者の意見は無視かw

こいつは真っ赤になると連投する癖があるなw



491 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:08:07
あらら?
涙で歪んで反論を諦めたんでしょうか?
もう一度書き込んであげますね♪

最も古くて13世紀に書かれた
『三国史記』『三国遺事』写本だけで行う
文献至上主義の実証史学ってどんな血税の無駄づかいですか?
早くこたえたらどうかね?チョウセンヒトモドキ ♪

492 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:09:06
実際上授業すらも受けてねぇのに適当な事いえるよなw

専攻って言葉も知らないらしいw

493 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:12:21
受験に失敗した韓国の高卒が憂さ晴らしのために書いた
反日架空小説とかを研究なさってるんですか?


494 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:14:05
本当にお前隣の国が好きなんだなw
その話題だけだなw

495 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:17:23
20世紀に書かれた『桓檀古記』によって
韓国が紀元前2300年に成立したこと検証するのが
文献至上主義の検証史学なんでしょうけど・・・

『氷河期に稲作』していた事を証明できましたか?

文献至上主義の検証史学さん♪



496 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:19:57
史学科(チョウセンヒトモドキ)は全員が貴方のような低質なのですか? 
それとも貴方が史学科(チョウセンヒトモドキ)の中でも特別に低質なのですか? 
私は韓国を併合していた元宗主国民として、あなたを哀れみます。

497 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:24:42
低質ねぇw
超最低質に言われたくないねぇw


498 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:26:06
チョウセンヒトモドキよりはましですよ♪

プゲラw

499 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:26:40
なにそれw
本当にお前はあれが好きなんだなw

500 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:34:08
どうでもいいですが、法文の読解できる程度の
日本語の理解ができるようになってからからほざいて下さいね♪

 チ ョ ウ セ ン ヒ ト モ ド キ !

501 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:36:44
悔しくて仕方ないらしいw
仕返しの>1の連投と自作自演まだーw

502 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:36:51
で?
韓国国定教科書に準拠した実証史学とかいう三流学問の卒業生が
井沢先生に何か文句でもあるんでしたっけ?w


503 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:38:51
井沢や小林はきらいじゃないよ、
自分の下らん主張の為に
井沢や小林を利用するお前は大嫌いだがな

504 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:42:19

まさか文献だの史料だの言うつもりですか?
妄想教科書をソースしてる分際で
なんら説得力を持たないですよ?
私を笑い殺すつもりですか?

505 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:44:04
さすがにもう言いませんでしたねw
はずかしくて二度と文献だの史料だの言えませんよねぇ?
いくら三流糞学問でもw

506 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:46:05
何意味不明なこといってるんだ?
お前が小林と井沢を利用してる事を言ってるんだが?


507 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:46:42
全然かみ合ってないな
自分以外の書き込みろくに読んでないんじゃないかこの人

508 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:49:33
史学科ぼろぼろにやられてますねw
圧倒的にやられてるぞ

509 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:51:23
元宗主国民の立場で命令します♪

 ⇒韓国教科書でこいて寝ろ!


510 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:51:37
どこがやられてるんだろう?
1のお花畑だろうかw

511 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:54:13
お花畑も糞も朝鮮史の研究には適いませんよ♪

          ↓

 ・笠原十九司(宇都宮大学教授を経て,1999年から都留文科大学教授)
 ・洞富雄   (元早稲田大学教授)
 ・藤原彰 (一橋大名誉教授)
 ・吉田裕 (一橋大学 教授)
 ・宮嶋博史 (東京大学東洋文化研究所教授)
 ・李 成 市 (早稲田大学文学部教授)
 ・板垣 竜太(同志社大学文学部専任講師)
 ・河 かおる (滋賀県立大学人間文化学部講師)
 ・茂木 敏夫 (東京女子大学現代文化学部助教授 )
 ・外村 大 (早稲田大学非常勤講師)
 ・橋本 繁 (早稲田大学大学院文学研究科博士課程)

512 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 02:59:30
西洋史東洋史日本史時代別の区別等もつかないのかその分野別担当も
史学科全員が同じ研究をしてると思ってるのか
これだから…


513 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 03:10:05
史学科全部叩いてるわけだが?
全然反論になってませんよ?

朝鮮史をやってるってことは
殆どが妄想がソースだってことが分かりますか?
史厨に病院行けなんていいませんよ

はやく死んだら?

514 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 03:14:25
史学科卒って朝起きると本能的に北京に向かって土下座するってのは本当ですか?

515 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 03:26:43
>512 :日本@名無史さん :2006/05/07(日) 02:59:30
>西洋史東洋史日本史時代別の区別等もつかないのかその分野別担当も
>史学科全員が同じ研究をしてると思ってるのか
>これだから…


井沢先生が
史学科は『隣国の歴史はおろか、日本の歴史の前後も見ないで歴史を語る』
と言っていたが本当だったんだなぁ
お前ら専門家としてすでに失格。


516 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 03:31:18
専門科目と一般科目ってのを知らないのか…

517 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 03:58:06
史学だったら普通なのかもしれないが
その他の分野では専門家が派生することを
知らないなんていえないよ(こっぱずかしくて)。
例えば商法が専門の弁護士が
民法を知らないなんてことはありえないw
当たり前じゃないか?法律の専門家なんだから♪
『隣国の歴史はおろか、日本の歴史の前後も見ないで歴史を語る』
 ↑
こんなの法律では専門家といえない。
学問というのは全体見渡さないと見えないこと多いからね
当然でしょ?

518 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 08:02:07
隣国の歴史を見ないと叩きつつ
朝鮮史の研究家がいることも同時に叩いてるのか
無茶苦茶だな

519 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 14:31:18
史学科のクソ虫どもは井沢先生の御聖書を一から勉強しなおせ

520 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 15:38:02

矛盾を指摘されるとすぐこれだ(嘲笑)
はい、氏ねよ厨が逆ギレしてなんか書き込みますよ。
笑ってやりましょう。


521 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 16:00:10














│     _、_
│   ヽ( ,_ノ`)ノ 残念だなマルクス、私のおいなりさんを喰らえ
│  へノ   /
└→  ω  へノ

522 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 16:00:54

みごとに交わされたチョセンヒトモドキわろすw

523 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 16:12:21
所詮、史学の事実認定なんてマルクス&儒教。
支那と朝鮮に都合良く断言すれば、教授になれる劣等学問

524 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 16:21:01
朝鮮の風水はオマンコだった!wwwwwwwwww

■1931年発刊 村山智順『朝鮮の風水』より抜粋
http://www2.odn.ne.jp/fengshui/50316tyo.html

■風水思想における吉地
http://mkcr.jp/archive/041019/p1.jpg

   \      祖宗山   /
  砂  \_  |   _/
          彡彡彡
          ミミミミ    主山
         ミミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄
         ノ σ ヽ    砂
       / / ゜ヽ ̄ ̄ ̄ ̄
砂   / //\\ \
 ̄ ̄ ̄ ̄  ( ( 穴 ) ── 明堂
      \ \\// /
         `   \/  '──案山
\         *──朝山
  \_____/\_____/


  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ   
 ∧_∧     ∧_∧     ∧_∧  
 (   )】      (   )】    (   )】 
 /  /┘    /  /┘    /  /┘
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ


525 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 16:42:32
また発作を起こしたかw

526 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 17:10:22
史厨にとって女性器AAで誤魔化す必要のある程の恥ずかしい事実
  ↓
 所詮、史学の事実認定なんてマルクス&儒教。
 支那と朝鮮に都合良く断言すれば、教授になれる劣等学問

527 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 18:15:13
sageてない時点でバレバレな訳だが

528 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 18:24:52
低レベルな自作自演は結構ですが
史厨にとって女性器AAで誤魔化す必要のある程の恥ずかしい事実
  ↓
 所詮、史学の事実認定なんてマルクス&儒教。
 支那と朝鮮に都合良く断言すれば、教授になれる劣等学問
  ↑
これを説明していただだけませんか?

529 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 18:25:02
IDのない板でよかったなって感じだなw
>>525
病人ですからw


530 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 18:27:43
前もメール欄消し忘れてたな

531 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 18:28:53
必死にさげるのは結構ですが
史厨にとって女性器AAで誤魔化す必要のある程の恥ずかしい事実
  ↓
 所詮、史学の事実認定なんてマルクス&儒教。
 支那と朝鮮に都合良く断言すれば、教授になれる劣等学問
  ↑
これを説明していただだけませんか?


532 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 18:29:12
お前一人が分からない位どうでもいいよw
つーか得意の自演で1000までいかせてこのスレさっさと終らせろよw


533 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 18:31:19
やれば?チョウセンヒトモドキ
実証史学とやらの朝鮮歴史学でよければ♪

534 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 18:31:37
はいはいワロスワロスw

コテはどうしたw

535 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 18:33:19
文献至上主義とか行ってる分際で
13世紀に書かれた写本しか存在しない
『朝鮮の歴史』とかいうのを研究してる馬鹿な学科卒が
必死のsageをしているスレはここですか?

536 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 18:33:36
1のクソ連投まだーw

537 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 18:34:33
あらら?
涙で歪んで反論を諦めたんでしょうか?
もう一度書き込んであげますね♪

最も古くて13世紀に書かれた
『三国史記』『三国遺事』写本だけで行う
文献至上主義の実証史学ってどんな血税の無駄づかいですか?
早くこたえたらどうですか?
クスクス

538 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 18:35:24
もっと速く書いて終らせろよw

539 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 18:38:15
『韓国の国定教科書』の記述を歴史的事実として妄想する
文献至上主義をしている大学がこんなにあるって信じられますか?
大学のごく一部だけなんて言いませんよね?
チョウセンヒトモドキさん?

 ・笠原十九司(宇都宮大学教授を経て,1999年から都留文科大学教授)
 ・洞富雄   (元早稲田大学教授)
 ・藤原彰 (一橋大名誉教授)
 ・吉田裕 (一橋大学 教授)
 ・宮嶋博史 (東京大学東洋文化研究所教授)
 ・李 成 市 (早稲田大学文学部教授)
 ・板垣 竜太(同志社大学文学部専任講師)
 ・河 かおる (滋賀県立大学人間文化学部講師)
 ・茂木 敏夫 (東京女子大学現代文化学部助教授 )
 ・外村 大 (早稲田大学非常勤講師)
 ・橋本 繁 (早稲田大学大学院文学研究科博士課程)

無いものをあるかのような虚言を持って血税をムダづかいするのはなぜですか?
法学部でいれば『北朝鮮の民主主義の事例』研究するようなもんですよね?
法学部ならそんな馬鹿は大学追い出されるんですけど?
史学科では踏ん反り返ってるんですなぁ〜♪

540 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 18:38:43
>>530
脇が甘いからなw

541 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 18:41:05
1000まで埋めてしまいたいようですけど
次スレ立てることの想定もできないのは馬鹿だからですか?

542 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 18:41:45
削除依頼出せばいいからなw

543 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 18:46:06
出したら如何ですか?
このあいだ井沢先生を強要罪で告訴するとかいってませんでしたっけ?
早くしてみたら如何ですか?口だけ三流学問は脳内完結ですか?
さすが空想学問ですね(哀笑)。

544 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 18:47:01
俺は言ってないけどなw
お前を批判してるのは一人だけだと思ってるのかw

545 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 18:47:42
ところで質問ですが
これは史学科の教授ではないですか?

http://members.at.infoseek.co.jp/sute2ch/_visual/tyon.jpg

546 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 19:07:09
怨霊と言霊を語るスレはココでつか?

547 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 19:10:33
すげーw史学側敗走したぞ!

548 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 19:16:46
脳内勝利宣言が大好きな奴だなw

549 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 19:17:31
史学厨は儒教にやられて漢文読めると何でも出来ると
勘違いしてるだけの馬鹿ですからw
悔しければ、まず
『隣の席にいる朝鮮史学とやらを論破して学界から追い出してみろ』とw

550 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 19:18:37
今日のおやつはプリンアラモードまで読んだw

551 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 19:19:57
とりあえずこいつら論破して『詫び状』うpしてみてくださいよ
チョウセンヒトモドキさんw
     ↓
 ・笠原十九司(宇都宮大学教授を経て,1999年から都留文科大学教授)
 ・洞富雄   (元早稲田大学教授)
 ・藤原彰 (一橋大名誉教授)
 ・吉田裕 (一橋大学 教授)
 ・宮嶋博史 (東京大学東洋文化研究所教授)
 ・李 成 市 (早稲田大学文学部教授)
 ・板垣 竜太(同志社大学文学部専任講師)
 ・河 かおる (滋賀県立大学人間文化学部講師)
 ・茂木 敏夫 (東京女子大学現代文化学部助教授 )
 ・外村 大 (早稲田大学非常勤講師)
 ・橋本 繁 (早稲田大学大学院文学研究科博士課程)

552 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 19:21:40
ペース落ちてるぞ
もっと頑張れ

553 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 19:30:28
おまいらの実証史学・検証主義ってこれだろ?

韓国105代天皇尊影集
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/emperor.htm

554 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 19:32:35
>553これじゃね?

大百済帝國の地図
http://hwabyung001.hp.infoseek.co.jp/image/kudara.jpg

555 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 19:40:47
ニヤニヤ

556 :教育基本法改悪:2006/05/07(日) 19:45:32

伝統というと何でも良いものだと勘違いしている者が時々居るが、大きな間違いだ。
悪しき伝統、悪弊と言うものも有る。
天皇制は正にそれに当る。

天皇制が出来てからと言うもの、日本人は長い間、重税や徴用に苦しめられて来た。
自民党と公明党は教育基本法を改定して子供達に「伝統を重んずる国を愛する心」を押し付けようとしている。
伝統に固執した時、進歩は止まる。
インカやアステカの様になると言うことだ。
男尊女卑、封建的上下意識、天皇万歳、談合、天下り、癒着、町内会。
みんな伝統だ。
悪しき伝統、悪弊を断つ改革なくして、進歩は無い。
その進歩に必要な心を子供達から摘み取る積もりらしい。

国の行く末は子供達がどんな教育をされたかによって決まる。
間違った教育を受けた場合、もう、自力では元へ戻すことが出来なくなるのだ。
それが教育の恐ろしいところだ。
またバカをやって外国の軍隊に進駐してもらって正してもらうしかないだろう。
まぁそれまで、国民は散々苦しむだろうな。


557 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 19:46:53
ほれほれ
さっさと続きかけよ

558 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 19:48:17

藤村新一(史学の誇るごっとはんど)
 注:点線は書込者

 (略)発見効率の良さや発見の様態が不自然であるとする意見、同氏をはじめとする
 東北旧石器文化研究所の「業績」への疑義等はあったが、学会では少数派であり、
                               ^^^^^^
 考古学界はこうした意見をほとんど軽視、または傍観してきた。
^^^^^^^^^^^^^^^^
藤村が所属する団体の調査に結果に疑念を抱く考古学関係者もいた。
しかし、それを糾弾する人は少なく、疑念を抱くほとんどの人は彼らとの
関係を絶って自分の研究業績に傷がつかないように保身した。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
彼らも意図的な捏造ではなく、勘違いや混入品だと信じていたようである。
また一説によると、在野のアマチュア研究者を評価してこなかった反動から
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
当初段階で考古学界が検証を怠ってきたこと、
その間に次々と驚異的な業績が重ねられ権威となったことから
^^^^
その後はもう逆らえなくなっていたこと、
裏面には学閥的対立・考古学会の閉鎖的な体質もあったと言われる。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
同氏による捏造が明らかになったのは、
考古学界外からの指摘によるものだった。(略)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E6%9D%91%E6%96%B0%E4%B8%80

559 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 19:51:08
史学って藤村の捏造も暴けないレベルなんでつね



560 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 19:51:58
ペースが遅いなw

561 :史学って藤村の捏造も暴けないレベルなんでつね:2006/05/07(日) 19:54:08
藤村新一(史学の誇るごっとはんど)
 注:点線は書込者

 (略)発見効率の良さや発見の様態が不自然であるとする意見、同氏をはじめとする
 東北旧石器文化研究所の「業績」への疑義等はあったが、学会では少数派であり、
                               ^^^^^^
 考古学界はこうした意見をほとんど軽視、または傍観してきた。
^^^^^^^^^^^^^^^^
藤村が所属する団体の調査に結果に疑念を抱く考古学関係者もいた。
しかし、それを糾弾する人は少なく、疑念を抱くほとんどの人は彼らとの
関係を絶って自分の研究業績に傷がつかないように保身した。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
彼らも意図的な捏造ではなく、勘違いや混入品だと信じていたようである。
また一説によると、在野のアマチュア研究者を評価してこなかった反動から
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
当初段階で考古学界が検証を怠ってきたこと、
その間に次々と驚異的な業績が重ねられ権威となったことから
^^^^
その後はもう逆らえなくなっていたこと、
裏面には学閥的対立・考古学会の閉鎖的な体質もあったと言われる。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
同氏による捏造が明らかになったのは、
考古学界外からの指摘によるものだった。(略)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E6%9D%91%E6%96%B0%E4%B8%80

562 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 19:54:50
次は考古学か
コピペで誤魔化すなよ

563 :史学って藤村の捏造も暴けないレベルなんでつね:2006/05/07(日) 19:55:11
韓国国宝274号事件よりある意味深刻。

564 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 19:55:40
次のコテはそれかw


565 :史学って藤村の捏造も暴けないレベルなんでつね:2006/05/07(日) 19:57:04
まともに答えられないからって、罵倒ですか? 史学科の程度の低さがよく分かります。
こんな捏造ばかりしているから、史学会は社会から相手にされないのです。
反省してはいかが?

566 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 19:58:33
手を休めるなよ


567 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 20:01:28
不満があるので削除いらいしてやるって
言ってませんでしたっけw

568 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 20:02:34
心配しなくても削除依頼ならもう出てるよ
さぁ続きを書け

569 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 20:02:36
遅いなw

570 :274号:2006/05/07(日) 20:03:54
ろくに反論できない分際で随分強気ですねぇ?

571 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 20:06:11
そろそろ検証主義による事実認定ってやつ
説明してみたらどうだ?

572 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 20:08:24
もう終わりか?
つまらん

573 :史学って藤村の捏造も暴けないレベルなんでつね:2006/05/07(日) 20:09:49
ろくに反論もせず、必死にレス埋めする負け犬どもが、
何を吠えているのですか?

574 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 20:12:11
遅い
止まってるぞ

575 :小林よしのりと井沢元彦(Pu:2006/05/07(日) 20:14:10
2006年の今こそ如何に困難で厄介であろうと靖国英霊という侵略強盗殺人の犯罪兵士とその共犯兵士を裁く新たな東京裁判を戦後世代の手で開始しなければいけない。個別侵略強盗殺人兵士の放置を時代の所為にする卑劣と怠惰に終止符を打つ時が来た。
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/rape.html
現在、続発する残虐犯罪は靖国英霊という侵略強盗殺人犯の「戦後社会による放置」が原因である。
家族のために天皇のために国のためになどとほざいて、海を渡り侵略強盗・強姦殺人を繰り広げた靖国英霊という犯罪兵士が許されるのなら、道徳などどこにも存在しないに等しい。侵略殺人英霊兵士の罪が放置された「平成」社会にはどんな法律もモラルも機能するはずがない。
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/gyakusatu.html
靖国A級戦犯だけを分祀すれば済む問題では断じてない。
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/fukasaku05.htm
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html
小沢一郎と中国・胡錦濤(コ・キントウ)はあたかも侵略殺人強盗の責任がA級戦犯だけにあるような暴言を振り撒いている。侵略殺人の実行犯人である靖国英霊という個別の兵士が免罪されると本当に思っているのか。靖国英霊という個別の侵略強盗兵士に殺されたアジア各地の
被害者を無視して、何の未来だ! 何が歴史だ! この恥知らずめ。
http://home.kanto-gakuin.ac.jp/~hirofumi/gallery.mal02.htm
親分=A級ゴロツキ戦犯だけが罪を問われ、侵略強盗殺人強姦の実行犯である子分=皇軍兵士が許されるなどという社会がどこにある。数千万のアジアの人たちの人生を破壊した靖国英霊という侵略強盗殺人の犯罪兵士とその共犯兵士が許される筈がない。
http://yeoseong.korea-htr.com/jyoseihoutei/nisino.htm
国のために平気で人を殺すような軍人を大量に飼育している韓国、北朝鮮というチンピラ軍事国家も分かっているのか!
http://kyoto-getto.hp.infoseek.co.jp/okinawa/war/war2/war2f.html


576 :『隣の席にいる朝鮮史学とやらを論破して学界から追い出してみろ』:2006/05/07(日) 20:14:34
反論が無いようですね

577 :274号:2006/05/07(日) 20:16:34
 所詮、史学の事実認定なんてマルクス&儒教。
 支那と朝鮮に都合良く断言すれば、教授になれる劣等学問

578 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 20:21:54
悪い悪い
用事あるからあと適当に埋めといてくれや

579 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 20:34:33
相変らずペースが遅いなw

反論が無い→X
まともに相手にしてない→○

580 :age:2006/05/07(日) 22:00:11
今後、史学の学者が言うことは色眼鏡で見ることにした

581 :日本@名無史さん:2006/05/07(日) 22:05:25
>>580
全員真っ赤に見えるメガネでつか?w

582 :日本@名無史さん:2006/05/08(月) 00:32:19
史学って基本的に頭の悪いヤツラの行くところだからな
俺は歴史とかの本読んでいたら、親から頭が鈍くなるからあんまり読むなって言われたことある

583 :日本@名無史さん:2006/05/08(月) 01:23:12
>>581
史学科は
稚拙な捏造も見抜けない稚拙な学問の分際であり
朝鮮を褒めていれば教授になれる売国学問だから
今後学問として認めないことにする

584 :日本@名無史さん:2006/05/08(月) 01:58:34
次はさげたかw
あからさまに分かるなw

585 :日本@名無史さん:2006/05/08(月) 03:03:23
史学の誇るごっとはんどでレスが伸びていくなw

586 :日本@名無史さん:2006/05/08(月) 19:10:55
史学科って朝鮮史や考古学が入ってんじゃないの?

587 :日本@名無史さん:2006/05/08(月) 19:19:28
586
東大も史学科でひとくくりみたいです

文学部には4学科しかない。
・歴史文化学科・思想文化学科・行動文化学科・言語文化学科
 ^^^^^^^^^^^^^
の4つ。
朝鮮史・考古学も当然『歴史文化学科』
よって史学科の運営にはマルクス・儒教でが関与していると言える。

ソース
 ↓
東京大学公式
http://www.u-tokyo.ac.jp/gen01/c01_j.html

588 :日本@名無史さん:2006/05/08(月) 19:23:14
ニヤニヤ

589 :日本@名無史さん:2006/05/08(月) 19:25:12
>588
史学の売国ぶりをもっと笑ってあげて差上げて

590 :日本@名無史さん:2006/05/08(月) 19:28:17
井沢や小林を叩く前に
史学科から『ちょん』を追い出すべき。

591 :日本@名無史さん:2006/05/08(月) 19:28:22
ryがryであからさますぎて
分かりすぎるなw
もっと上手くやれって感じだなw

592 :日本@名無史さん:2006/05/08(月) 19:29:53

さあもっと笑って差上げて
三流学問の稚拙さを


593 :日本@名無史さん:2006/05/08(月) 21:51:53
>>556
何を言っても通用しない箸にも棒にも掛からないバカが製造されるだろうね。
「伝統だ、天皇万歳、君が代、日の丸、男尊女卑、男はこうあるべき、女はこうあるべき」
行き着く先は民主主義の破壊だね。
伝統を突き詰めて行けば、日本には元々民主主義なんて無かったんだから、
民主主義が否定されるのは時間の問題だろう。


594 :日本@名無史さん:2006/05/08(月) 22:02:29
ああ、まさに人類史上最大の巨人井沢先生

595 :日本@名無史さん:2006/05/09(火) 03:01:00
>>593
『マルクス』や『儒教国家』で、
民主主義の国があるかの様な口の利き方ですね?
マルクソカルトの、見本だな

596 :日本@名無史さん:2006/05/09(火) 17:13:09
確かに自力で民主化した儒教国家は無い

597 :日本@名無史さん:2006/05/11(木) 01:22:27
井沢氏や小林氏を支持するあんたらは野村秋介や赤尾敏も反日国賊といいたいのか?彼らは右翼じゃないのか?井沢氏や小林氏の考えに依拠すれば新米ポチ保守は左翼なんだろう。なら新米の赤尾敏は左翼になるよな。
井沢小林支持者は赤尾氏や野村氏を支持どう思ってるんだ、彼らも左翼か?


598 :日本@名無史さん:2006/05/11(木) 01:23:14
井沢氏や小林氏を支持するあんたらは野村秋介や赤尾敏も反日国賊といいたいのか?彼らは右翼じゃないのか?井沢氏や小林氏の考えに依拠すれば新米ポチ保守は左翼なんだろう。なら新米の赤尾敏は左翼になるよな。
井沢小林支持者は赤尾氏や野村氏を支持どう思ってるんだ、彼らも左翼か?


599 :日本@名無史さん:2006/05/11(木) 14:01:44
しらね

600 :日本@名無史さん:2006/05/11(木) 14:03:42
麗しき日本を貶める史学科が嫌い。
シナやチョンから工作資金を得るために
売国する史学なんて馬鹿にされて当然。

601 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 17:24:37
史学科がぼろぼろにやられてます。
所詮三流学問なので
史学者や史学科の権威を貶められると
理論構成が出来なくなるようでつね?

602 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 21:15:27
ここまでの流れ

争点1)史学は三流学問
 ⇒史厨は漢文を読めることを自慢
 反論@ 国文学科がある
 反論A 殆どの書籍は現代語化されているのでイラネ
  結論:史厨あぼーん

争点2)史学は事実認定をローカルルールで行っている
 ⇒史厨は客観的な科学的合理性があると主張
 反論@ 他学問の専門性を無視している
 反論A 史学科に朝鮮史学がありこれを容認している
  結論:史厨あぼーん

争点3)史学の事実認定はマルクス&儒教
 ⇒史厨はマルクスや儒教は三流大学だけであると主張
 反論@ 東大を筆頭に殆どの史学科教授は南京大虐殺と慰安婦強制連行を支持している
 反論A マルクソ教授をググリ貼り付ける
  結論:史厨あぼーん

603 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 21:16:14
争点4)史学は自浄作用がある
 ⇒史厨は朝鮮と比較し健全であると主張
 反論@ 藤本新一
 反論A 藤本の捏造を暴いたのは毎日新聞(しかもリークしたのは農学部卒)
 反論B 捏造を暴くまで、史学は藤本を権威として祀り上げていた
  結論:史厨あぼーん

争点5)史学は朝鮮史学や考古学と違う
 ⇒史厨は史学は朝鮮史や考古学の責任は負わないと主張
 反論@ 東大を筆頭に史学科の中に朝鮮史、日本史は内包されている
 反論A 史学科の運営は学科の教授により運営されている
 反論B 当然朝鮮史の教授の意見を論破できていない
 反論C 文句あるなら史学科から朝鮮史の教授をアボーンしてから言え
  結論:史厨あぼーん

争点6)史学は史料批判は客観的だ
 ⇒史厨は史料批判だけはあくまで客観的と主張
 反論@ 根拠法があるのか?国際ルールで処理できているのか?
 反論A 検査機関はあるのか?
 反論B 朝鮮史をあぼーん出来ない理由を述べよ
  結論:史厨あぼーん

604 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 21:21:45
朝鮮の風水はオマンコだった!wwwwwwwwww

■1931年発刊 村山智順『朝鮮の風水』より抜粋
http://www2.odn.ne.jp/fengshui/50316tyo.html

■風水思想における吉地
http://mkcr.jp/archive/041019/p1.jpg

   \      祖宗山   /
  砂  \_  |   _/
          彡彡彡
          ミミミミ    主山
         ミミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄
         ノ σ ヽ    砂
       / / ゜ヽ ̄ ̄ ̄ ̄
砂   / //\\ \
 ̄ ̄ ̄ ̄  ( ( 穴 ) ── 明堂
      \ \\// /
         `   \/  '──案山
\         *──朝山
  \_____/\_____/


  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ   
 ∧_∧     ∧_∧     ∧_∧  
 (   )】      (   )】    (   )】 
 /  /┘    /  /┘    /  /┘
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ


605 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 21:25:03
争点7)井沢は史学者を朴李している
 ⇒史厨は井沢氏を告訴するという
 反論@ 引用を示しているので著作権法違反ではない
 反論A 史学科の見解に従わない意見を言うことは強要罪に当たらない
     (漢文強要罪事件)
 反論B 釣をしようとして失敗。かつ稚拙な手口を罵られ自爆
     (自爆自演事件)
  結論:史厨あぼーん

606 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 21:31:27
争点8)女性器AAは井沢側の所業だ
 ⇒史厨の稚拙な抵抗手段
 反論@  http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1146548347/148
     と
     http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1146548347/149
の書き込み間隔が30秒無い。よって史厨側の下げ工作であることは明白。
     (第二次自爆自演事件)
  結論:史厨あぼーん

607 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 21:48:24
    ((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン! ←>>148>>151
(⌒;;..  ∧_,,∧  おいおいマジで頭悪そうな 
(⌒.⊂,ヽ#`Д´>   雑魚キャラしか残ってないのかよ ムカツク
(⌒)人ヽ 洗 .ヽ、从 泣けるぜニダのに!
  从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃ ってレスしてやるニダ!
人从;;;;... レ' ノ;;;从人

608 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 22:40:35
>国文学科がある
国文科は文学を研究するところであって文書を研究するところではない。農学部と生物学部が異なるのと同じ。

>殆どの書籍は現代語化されているのでイラネ
文書は?地方史の史料編に載っているのが多いが、全部が訳されているわけではない。人により解釈が異なるものも多い。

>他学問の専門性を無視している
意味不明。

>史学科に朝鮮史学がありこれを容認している
地理学でも朝鮮地理はあり、文学でも朝鮮文学はあるのだが?

>東大を筆頭に殆どの史学科教授は南京大虐殺と慰安婦強制連行を支持している
殆どって統計とったの?あんたの妄想じゃない?何人中何人なのか具体的数字あげて。

609 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 22:53:14
>藤本新一
藤本新一って誰?藤村新一なら知っているが。

>藤本の捏造を暴いたのは毎日新聞(しかもリークしたのは農学部卒)
散々概出。毎日の藤村真理教にマインドコントロールされた心をカウセリングしたのは考古学関係者。

>捏造を暴くまで、史学は藤本を権威として祀り上げていた
藤村マンセー記事を何の疑いもなくひたすら書きまくっていたのは毎日だよ。なぜか知っているか?
朝日は文化庁と結託して考古学速報展というのを毎年開いているんだよ。毎日はそれに対抗するために考古学、特に旧石器の記事に力を入れていてただただ藤村マンセーを垂れ流していたの。

610 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 22:57:11
>>国文学科がある
>国文科は文学を研究するところであって文書を研究するところではない。農学部と生物学部が異なるのと同じ。
⇒古文書の翻訳が史学科しか出来ないような口の利き方をした史厨への抗弁である。論点がずれている

>>殆どの書籍は現代語化されているのでイラネ
>文書は?地方史の史料編に載っているのが多いが、全部が訳されているわけではない。人により解釈が異なるものも多い。
⇒国文学科が翻訳すればよいだけ。これも論点がずれている

>>他学問の専門性を無視している
>意味不明。
⇒政治・法制度を法学部様に相談していない。
 文化・芸術についてを芸術学部様に相談していない。
 科学的検証についてを理工学部様に相談していない。
 その他神道・仏教・医学様等に劣等学問の分際で相談していない。

>>史学科に朝鮮史学がありこれを容認している
>地理学でも朝鮮地理はあり、文学でも朝鮮文学はあるのだが?
 ⇒朝鮮に土地は存在する。朝鮮に少ないながら文学は存在する。

        しかし朝鮮に偉大な歴史は存在しない!

>>東大を筆頭に殆どの史学科教授は南京大虐殺と慰安婦強制連行を支持している
>殆どって統計とったの?あんたの妄想じゃない?何人中何人なのか具体的数字あげて。
 ⇒事例>>489
  その他にも『マルクス』+『史学or歴史』でググレばキラ星の如くヒット♪
  中立な意見の著作を発表した史学者なんて記憶無い。
  史学者はみんな朝鮮・シナマンセーの本しか書かないよな?

611 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 22:58:20
>東大を筆頭に史学科の中に朝鮮史、日本史は内包されている
地理学科の中に朝鮮地理、日本地理は内包されているが?文学科の中に朝鮮文学、日本文学は内包されているが?

>史学科の運営は学科の教授により運営されている
あたりまえだろ。商業高校卒が運営している大学の学科なんか存在するのか?w

>当然朝鮮史の教授の意見を論破できていない
意味不明。日本地理の教授は朝鮮地理の教授の何を論破したの?

>文句あるなら史学科から朝鮮史の教授をアボーンしてから言え
意味不明。日本文学の教授は朝鮮文学の教授の何を「あぼーん」したの?

612 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:02:30
>引用を示しているので著作権法違反ではない
誰も井沢が著作権を侵していると入っていない。井沢のオリジナルの説なんか存在しないと言っているだけ。

>史学科の見解に従わない意見を言うことは強要罪に当たらない (漢文強要罪事件)
何を言っているのか意味不明。

>釣をしようとして失敗。かつ稚拙な手口を罵られ自爆 (自爆自演事件)
天に唾するとはこういう事を言うんだね。自分がやっていることを書いて恥ずかしくないの?

613 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:03:09
>>藤本新一
>藤本新一って誰?藤村新一なら知っているが。
⇒間違えたが藤村新一が伝わっているので問題ないだろ?

>>藤本の捏造を暴いたのは毎日新聞(しかもリークしたのは農学部卒)
>散々概出。毎日の藤村真理教にマインドコントロールされた心をカウセリングしたのは考古学関係者。
 ⇒捏造を暴いたのは『毎日新聞』
  ちなみに記者は
  『九州大学農学研究科修士課程を1994年度に修了した山本建記者』
  ソース⇒http://www.agr.kyushu-u.ac.jp/dousou/tokubetukiko.html
  嘘吐きだなおまいは

>>捏造を暴くまで、史学は藤本を権威として祀り上げていた
>藤村マンセー記事を何の疑いもなくひたすら書きまくっていたのは毎日だよ。なぜか知っているか?
>朝日は文化庁と結託して考古学速報展というのを毎年開いているんだよ。毎日はそれに対抗するために考古学、特に旧石器の記事に力を入れていてただただ藤村マンセーを垂れ流していたの。
 ⇒wikiだが参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E6%9D%91%E6%96%B0%E4%B8%80

  

614 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:06:09
>>東大を筆頭に史学科の中に朝鮮史、日本史は内包されている
>地理学科の中に朝鮮地理、日本地理は内包されているが?文学科の中に朝鮮文学、日本文学は内包されているが?

>>史学科の運営は学科の教授により運営されている
>あたりまえだろ。商業高校卒が運営している大学の学科なんか存在するのか?w
 ⇒朝鮮に土地は存在する。朝鮮に少ないながら文学は存在する。

        しかし朝鮮に偉大な歴史は存在しない!

>>当然朝鮮史の教授の意見を論破できていない
>意味不明。日本地理の教授は朝鮮地理の教授の何を論破したの?

 ⇒朝鮮に土地は存在する。朝鮮に少ないながら文学は存在する。

        しかし朝鮮に偉大な歴史は存在しない!

  よって史学が客観的でないチョンの意見を認めているだろ?サヨの証拠♪

>>文句あるなら史学科から朝鮮史の教授をアボーンしてから言え
>意味不明。日本文学の教授は朝鮮文学の教授の何を「あぼーん」したの?
 ⇒朝鮮に土地は存在する。朝鮮に少ないながら文学は存在する。

        しかし朝鮮に偉大な歴史は存在しない!

  よって史学が客観的でないチョンの意見を論破できてないだろ?サヨの証拠♪
  シネヨ売国奴


615 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:10:06
>>引用を示しているので著作権法違反ではない
>誰も井沢が著作権を侵していると入っていない。井沢のオリジナルの説なんか存在しないと言っているだけ。
 ⇒本スレ読み直せ。井沢が盗作だと騒いでるぞw
  盗作じゃないなら問題ないだろ?なに騒いでんだおまいはw

>>史学科の見解に従わない意見を言うことは強要罪に当たらない (漢文強要罪事件)
>何を言っているのか意味不明。
 ⇒そうやって騒いでた馬鹿がいんだよw
  認めるなら問題ないだろ?なに騒いでんだおまいはw


>>釣をしようとして失敗。かつ稚拙な手口を罵られ自爆 (自爆自演事件)
>天に唾するとはこういう事を言うんだね。自分がやっていることを書いて恥ずかしくないの?

 ⇒おれはシラネー♪で?

616 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:10:55
論破終了

617 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:14:25
⇒古文書の翻訳が史学科しか出来ないような口の利き方をした史厨への抗弁である。論点がずれている
文学科は訳はできても解釈はできない。畑違いだからな。
⇒国文学科が翻訳すればよいだけ。これも論点がずれている
学問は翻訳ではなく解釈が大事なのだが・・・ま、商業高校卒に学問の話しても理解できないだろうが

⇒政治・法制度を法学部様に相談していない。 (中略) その他神道・仏教・医学様等に劣等学問の分際で相談していない。
バカですか?w

⇒朝鮮に土地は存在する。朝鮮に少ないながら文学は存在する。 しかし朝鮮に偉大な歴史は存在しない!
昔、お前と同じようなことを言っていた平泉某とかいう精神分裂のバカがいたが

⇒事例>>489
11人?どれくらいの割合なの?早く具体的数字出してよ。君の脳内妄想ソースじゃなくて

618 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:14:59
所詮、史学の事実認定なんてマルクス&儒教。
支那と朝鮮に都合良く断言すれば、教授になれる劣等学問

文句あるか?


619 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:20:42
 ⇒捏造を暴いたのは『毎日新聞』
だから毎日のバカ記者に藤村のここがこういう理由で怪しいと教えたのは考古学関係者なんだよ。お前のリンクにはバカ記者がどうしてそれを知ったのかと言うことが全く書いていないが?
 ⇒wikiだが参照
無知。お前新聞読んだこと無いだろ?


620 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:22:46
>>618
>>釣をしようとして失敗。かつ稚拙な手口を罵られ自爆 (自爆自演事件)
>天に唾するとはこういう事を言うんだね。自分がやっていることを書いて恥ずかしくないの?

 ⇒おれはシラネー♪で?



621 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:24:09
>⇒古文書の翻訳が史学科しか出来ないような口の利き方をした史厨への抗弁である。論点がずれている
>文学科は訳はできても解釈はできない。畑違いだからな。
>⇒国文学科が翻訳すればよいだけ。これも論点がずれている
>学問は翻訳ではなく解釈が大事なのだが・・・ま、商業高校卒に学問の話しても理解できないだろうが
  ⇒その解釈が稚拙なのだが?
   その解釈の根拠は如何なる基準に基づくんだ?
   如何なる第三者の検査を受けたんだ?
   オナニー基準の分際で威張るのはなぜですか?

>⇒政治・法制度を法学部様に相談していない。 (中略) その他神道・仏教・医学様等に劣等学問の分際で相談していない。
>バカですか?w
  ⇒おまいが馬鹿ですが?
   弁護士より立法趣旨や条文解釈に優れるのか?
   簿記も解らないで経済語れんのか?
   お前が断定できる根拠が弁護士や公認会計士より優れる根拠を述べろ



>⇒朝鮮に土地は存在する。朝鮮に少ないながら文学は存在する。 しかし朝鮮に偉大な歴史は存在しない!
>昔、お前と同じようなことを言っていた平泉某とかいう精神分裂のバカがいたが
   ⇒じゃあ偉大なる朝鮮の歴史って何よ?笑わせんなw

>⇒事例>>489
>11人?どれくらいの割合なの?早く具体的数字出してよ。君の脳内妄想ソースじゃなくて
   ⇒ シナ・チョンの妄想に反対意見を積極的に述べないことが何よりの証拠
     お前が割合出せよ馬〜鹿〜♪

622 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:26:10
> ⇒捏造を暴いたのは『毎日新聞』
>だから毎日のバカ記者に藤村のここがこういう理由で怪しいと教えたのは考古学関係者なんだよ。お前のリンクにはバカ記者がどうしてそれを知ったのかと言うことが全く書いていないが?
> ⇒wikiだが参照
>無知。お前新聞読んだこと無いだろ?

  ⇒藤村を自力で潰せない事実(新聞を利用)した事実で自浄能力が無いことを立証したわけだが?
   考古学者が気づいたんなら潰せよw


623 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:27:42
論破終了

624 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:34:06
>11人?どれくらいの割合なの?早く具体的数字出してよ。君の脳内妄想ソースじゃなくて


 ・笠原十九司(宇都宮大学教授を経て,1999年から都留文科大学教授)
 ・洞富雄   (元早稲田大学教授)
 ・藤原彰 (一橋大名誉教授)
 ・吉田裕 (一橋大学 教授)
 ・宮嶋博史 (東京大学東洋文化研究所教授)
 ・李 成 市 (早稲田大学文学部教授)
 ・板垣 竜太(同志社大学文学部専任講師)
 ・河 かおる (滋賀県立大学人間文化学部講師)
 ・茂木 敏夫 (東京女子大学現代文化学部助教授 )
 ・外村 大 (早稲田大学非常勤講師)
 ・橋本 繁 (早稲田大学大学院文学研究科博士課程)
↑これだけ有名大学にサヨが存在してるだけで十分異常だが何か?

625 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:37:09
所詮、史学の事実認定なんてマルクス&儒教。
支那と朝鮮に都合良く断言すれば、教授になれる劣等学問

文句あるか?

626 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:38:17
またやってるのかこのバ○は
得意の説は外でてリアルで言ってこいよ
それで通用する筈無いから

627 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:42:43

論破された後の反応がわかりやすいでつねw

628 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:43:39
だから外で主張してきなさいよ
通用するならな
その自信が無いんだろ

629 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:43:50
全然回答になってないな。w
罵声と前と同じコピペ。
やっぱり商業高校卒には学問の話は難しすぎたかな?

630 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:48:32
史厨が反論を諦めたようです
論破終了

631 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:50:26
逃げたか、やっぱりリアルじゃ何も言えないんだな

632 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:51:34
法学部vs史学科かな?
史学あわれw

633 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:53:59
631が反論を諦め一行書き込んでsageをしています。
いつもの逃亡準備を始めた模様です。

634 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:54:52
>簿記も解らないで経済語れんのか?
   お前が断定できる根拠が弁護士や公認会計士より優れる根拠を述べろ
→中央青山の事件知らないの?会計士なんて企業犯罪のお先棒を担ぐ犯罪者だろw

千葉県で事務職員が土器をネットオークションにかけていた事件知らない?
バカな地方中級事務職員が県が発掘した土器をネットオークションで売っていたのがばれただろう。
考古学関係者なら一発でどこの土器だかすぐにわかって足が着くのを知っているのに。
井沢厨と同じ商業高校卒採用の地方中級。本当にバカだよな。


635 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:54:53
でリアルではいえないんだろ?

636 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:56:48
>>632
大卒vs商業高校卒だよ

637 :日本@名無史さん:2006/05/12(金) 23:59:01
>>簿記も解らないで経済語れんのか?
>   お前が断定できる根拠が弁護士や公認会計士より優れる根拠を述べろ
>→中央青山の事件知らないの?会計士なんて企業犯罪のお先棒を担ぐ犯罪者だろw

   ⇒捕まろうが何しようがお前より経済に明るい。
    はやく弁護士や公認会計士より漢文読める程度で法や経済に優れる判断を出せる根拠を述べろ

638 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 00:00:55
>千葉県で事務職員が土器をネットオークションにかけていた事件知らない?
>バカな地方中級事務職員が県が発掘した土器をネットオークションで売っていたのがばれただろう。
>考古学関係者なら一発でどこの土器だかすぐにわかって足が着くのを知っているのに。
>井沢厨と同じ商業高校卒採用の地方中級。本当にバカだよな。

⇒はやく史学の分際で弁護士や公認会計士より法や経済に優れる判断を出せる根拠を述べろ

639 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 00:04:32
おい?
意味解るか?

 歴史学科程度がこの世の全ての判断を下す根拠は何だ?
  @法令・国際的統一基準
  A法令・国際的統一基準以外

 どっちだ?

640 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 00:05:26
程度とか言ってる割には自分はどうとか言わないなコンプレックスからか

641 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 00:06:40
どうでもいいから早く答えろよ




ぷ♪

642 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 00:08:37
自分の都合の悪いことには煽る事しか出来ない答えられないくせに人はどうだとかいう自己中これに極まれりだな

643 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 00:11:55

ギブアップのようですなあ

644 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 00:14:23
ここまでの流れ

争点1)史学は三流学問
 ⇒史厨は漢文を読めることを自慢(漢文が読めないのに歴史が解るはずが無い)
 反論@ 国文学科がある
 反論A 殆どの書籍は現代語化されているのでイラネ
  結論:史厨あぼーん

争点2)史学は事実認定をローカルルールで行っている
 ⇒史厨は客観的な科学的合理性があると主張
 反論@ 他学問の専門性を無視している
 反論A 史学科に朝鮮史学がありこれを容認している
  結論:史厨あぼーん

争点3)史学の事実認定はマルクス&儒教
 ⇒史厨はマルクスや儒教は三流大学だけであると主張
 反論@ 東大を筆頭に殆どの史学科教授は南京大虐殺と慰安婦強制連行を支持している
 反論A マルクソ教授をググリ貼り付ける
  結論:史厨あぼーん

645 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 00:15:39
 反論@ 藤村新一
 反論A 藤村の捏造を暴いたのは毎日新聞(しかもリークしたのは農学部卒)
 反論B 捏造を暴くまで、史学は藤村を権威として祀り上げていた
  結論:史厨あぼーん

争点5)史学は朝鮮史学や考古学と違う
 ⇒史厨は史学は朝鮮史や考古学の責任は負わないと主張
 反論@ 東大を筆頭に史学科の中に朝鮮史、日本史は内包されている
 反論A 史学科の運営は学科の教授により運営されている
 反論B 当然朝鮮史の教授の意見を論破できていない
 反論C 文句あるなら史学科から朝鮮史の教授をアボーンしてから言え
  結論:史厨あぼーん

争点6)史学は史料批判は客観的だ
 ⇒史厨は史料批判だけはあくまで客観的と主張
 反論@ 根拠法があるのか?国際ルールで処理できているのか?
 反論A 検査機関はあるのか?
 反論B 朝鮮史をあぼーん出来ない理由を述べよ
  結論:史厨あぼーん

646 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 00:16:48
争点7)井沢は史学者を朴李している
 ⇒史厨は井沢氏を告訴するという
 反論@ 引用を示しているので著作権法違反ではない
 反論A 史学科の見解に従わない意見を言うことは強要罪に当たらない
     (漢文強要罪事件)
 反論B 釣をしようとして失敗。かつ稚拙な手口を罵られ自爆
     (自爆自演事件)
  結論:史厨あぼーん

争点8)女性器AAは井沢側の所業だ
 ⇒史厨の稚拙な抵抗手段
 反論@  http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1146548347/148
     と
     http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1146548347/149
の書き込み間隔が30秒無い。よって史厨側の下げ工作であることは明白。
     (第二次自爆自演事件)
  結論:史厨あぼーん

647 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 00:19:55
こんにちは。史学科の中3の女の子です。
小学5年の夏に、小学1年の弟と一緒に風呂に入っていたとき、弟が「姉ちゃんの体を洗ってあげるよ」といって私の体を洗ってきた。
石鹸つけて私の体を洗ったはいいけど、私は「前は自分で洗うからいいよ」といったけど、「前も洗ってあげる」といって前も洗ってきた。
そしたら私の股のところを石鹸つけて手で洗ってきた。私は「そこは自分で洗うからいいよ。」といったんだけど、弟は私のアソコに指をつっこんで変な風にいじってきた。
その時弟の指が私のクリを刺激するので、私は体に電気が走ったような感じで、無意識に変な声を出してしまった。
そしたら、弟はそれがおもしろかったのか、しだいに私のアソコを指でいじりはじめてきた。
最初はくすぐったいような、次第にそれが気持ちいいような感じで、何だか変な気持ちになってきて、体がふるえはじめてきた。
それを見ていた弟は「ここ洗うと気持ちいいの」と言って、何度も私のアソコを指で洗いつづけてきた。
もう、頭がおかしくなりそうな、変になりそうなそんな気分で、そのうち何かガマンできないような感じになってきて、つい「あっ、だ、だめ、もうやめて」と言ってしまった。
それでもなお、私のアソコを指で洗いつづける弟。それでもおかまいなしに洗い続けていたら、体に電気が走ったような心地良い快感が襲ってきた。
私の体が痙攣したように、全身が小刻みに震えてしまって、声も「ああああっ」と無意識に出ていた。
まるで頭の中が真っ白な状態で、何が何だかわからないような、体の力が抜けたような感じだった。
しばらく頭がぼーとして立てなかった。それは今まで体験した事がないほどにすごく気持ちがよくてそれ見ていた弟は「お姉ちゃん、のぼせたの。大丈夫。」と言ってきたが、まだその当時何も知らない私はそれがのぼせるという体験だと今まで思いこんでいた。
それはのぼせたというより、それがイクという体験だと最近知った。

今は弟(現在小5)と別々にお風呂に入っているけど、何故か、また一緒に弟とお風呂に入って体洗ってもらいたいなぁ〜と思ってしまう私は変態なのかなぁ〜。

648 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 00:22:10
はい!
一行書き込んでsageだろ?


649 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 00:22:30
やれやれ、商業高校卒に学問は難しすぎる見たいですね

650 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 00:24:58
三流学問がこの世の全てであるお前の程度が知れた

はい!
一行書き込んでsageだろ?


651 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 00:25:34
>>647
史学科の中学なんてどこにあるんだよ?w

さっさと答えれ氏ねよ厨!w

652 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 00:28:32
>>645
こんどは藤村、間違えなかったな
う〜ん!井沢厨今日もまた一つお利口になっちゃったもんね

653 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 00:29:17
史学科の中学なんてないとおもうぞ?
>>647は反省すべき。
で?

はい!
一行書き込んでsageだろ?


654 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 00:32:28
>>652
史学科以外は間違っていたら訂正する。
当然だろ?藤村の捏造に気が付いてたのに
間違いをたださない『史学』が問題だよな?

はい!
一行書き込んでsageんだろ?


655 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 00:34:17
>>653
自分で書いておいていけしゃあしゃあと(笑

656 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 00:36:11
>>655
 お前が犯人だろ?

657 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 00:39:31
>>655はsage厨での上にロリですか?
wッキメーwwwwwwwwwwww

658 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 01:11:00
まあまあ、商業高校卒を相手に熱くなってもしょうがないですよ
奴らには日本語が通じませんから

659 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 17:03:48
そろそろ次スレのタイトルを決めようか?

【歴史を語る資格は】小林よしのりと井沢元彦2♪【史学卒が必須ではない】
 ・日本の歴史はもはや史学のものでは無いことを知らしめた
  小林よしのりと井沢元彦を通して、マルクス儒教擁護派(史学卒)と
  客観的事実認定派(主に法学部卒)が日本史板で一番熱く激しい争いがあった前スレ!
 ・前スレは客観的事実認定派が圧勝!

660 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 17:17:33
前スレの流れ

争点1)歴史は史学科の独占物である
    ⇒マルクス儒教擁護派(以下「史厨」という。)のスローガンである
     井沢・小林批判における最大の争点!客観的事実認定派(以下「中立派」という。)
      例)史学は史学科卒の既得権益だ!漢文が読めずに歴史を語るな!
    反論@ その考え方では国文学科は史学科より歴史に詳しいはずだ。
    反論A 殆どの書籍・文書は現代語化されているので、原文読解スキルは
        をもって史学に優勢があるとはいえ無い。
    反論B 法学部等その他学問は口語化されたところで素人に対し、圧倒的な
        専門性を保有している。史学科は努力を怠り、専門性の程度が低いのであるから
        歴史を独占できないのは当然。
  結論:史厨あぼーん

661 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 17:38:56
争点2)史学の事実認定は客観的であるといえない。
 ⇒史厨は客観的な科学的合理性があると主張
 反論@ 他学問の専門性を無視している。
      ※例えば政治・法制度を法学部様に相談していない。
        (中略) その他神道・仏教・医学様等に劣等学問の分際で
       相談していない。
       漢文を4年間読み続けただけの分際で
       弁護士より立法趣旨や条文解釈が出来ますか?
       簿記も解らないで経済語れますか?
       史学が断定できる根拠が
       弁護士や公認会計士より優れる根拠はない。
  結論:史厨あぼーん

争点3)史学の事実認定はマルクス&儒教
 ⇒史厨はマルクスや儒教は三流大学だけであると主張
 反論@ 史学科に朝鮮史学がありこれを容認している
      ※イデオロギーに毒されていないというならば
       ・一流大学の史学科教授はなぜマルクスが占拠しているのですか?
       ・なぜ史学科教授及びその仲間は朝鮮・支那批判の本を書かず、著作の殆どが
        南京大虐殺の肯定と従軍慰安婦の強制連行を支持しているのですか?
       ・史学に客観性があるならばなぜ未だに一流大学の教授の要職にマスクス・儒教
        が占拠しているのですか?これは客観的事実認定より、イデオロギーが優先している
        証拠では無いか? 
 反論A 朝鮮に偉大な歴史など無い。朝鮮史は妄想に過ぎない。
      ※ 史学科に客観的事実認定が出来るならば『朝鮮史専攻』など成立しうるわけが無い
        ・20世紀に書かれた『檀君古紀』を根拠に氷河期に稲作?馬鹿ですか?
        ・20世紀に書かれた受験浪人の書いた妄想小説を根拠に閔妃を日本人が強姦?馬鹿ですか?
  結論:マルクソ教授を多数ググリ貼り付けられ史厨あぼーん
     朝鮮史が史学科運営に携わり、妄想をはいていれば史学教授になれる
     まさに『馬鹿でもチョンでも成れる史学教授』を証明され史厨あぼーん


662 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 17:49:10
争点4)史学には他学問には無い自浄能力が存在する。
 反論@ 藤村新一
 反論A 藤村の捏造を暴いたのは毎日新聞(しかもリークしたのは農学部卒)
 反論B 捏造を暴くまで、史学は藤村を権威として祀り上げていた
  結論:史厨あぼーん

争点5)史学は朝鮮史学や考古学と違う 。
 ⇒史厨は史学は朝鮮史や考古学の責任は負わないと主張
 反論@ 東大を筆頭に史学科の中に朝鮮史、日本史は内包されている。
     当然史学科の教授会の結論であるから責任を負うのは当然。
 反論A 史学科の運営は学科の教授により運営されている
 反論B 史学科の教授会で朝鮮史専攻の馬鹿教授をアボーンできない責任は当然負う。

 ⇒ 地理学科に朝鮮地学、文学科に朝鮮文学がある。責任は史学科だけのものでは無い。
 反論@ 朝鮮にも土地はある。朝鮮にも少ないながら文学はある。
     しかし朝鮮の歴史は妄想で存在しないでしょ?
     学問として成立しませんよね?
  結論:史厨あぼーん

争点6)史学は史料批判は他学問と比して世界的に客観的であることが認知されている!
 ⇒史厨は史料批判だけはあくまで客観的と主張
 反論@ 根拠法があるのか?国際ルールで処理できているのか?
     なぜ世界的に客観的であると言えるんだ?
 反論A 当然法における裁判所、監査法人等の採算者検査機関はあるんだろうな?
 反論B 史料批判で朝鮮史をあぼーん出来ない理由を述べよ
  結論:史厨あぼーん

663 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 17:55:16
争点7)井沢は史学者を朴李している。これは犯罪である!学問の常識として罪だ!刑事罰が当然!
 ⇒史厨は井沢氏を告訴するという

 反論@ 引用を示しているので著作権法違反ではない。(法的な罪は問えない)
 反論A 史学科の見解に従わない意見を言うことは強要罪に当たらない
     (漢文強要罪事件)
 反論B 学問の常識に反することが刑事罰が架される。つまり
     『政治思想が制限されるのが常識』ってこと?

      おまいの常識は支那共産党と北朝鮮の常識だなw工作員を自白ですか?

  結論:日本語の条文の理解も出来ていない恥を曝しながら史厨あぼーん
     工作員であることを自白して史厨あぼーん。

664 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 17:58:42
以上に対する史厨の主な対応
 @論破され逃亡
 A女性器AAを貼って誤魔化す
 B自作自演
 C自爆自演
 D反論を諦め一行罵倒&sage
 E世界史板・ハン板で工作活動(嘘を見抜かれ釣を見抜かれ続け失敗)

以上テンプレ♪

665 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 18:58:11
痴漢してもクビにならない犯罪の温床文学部史学科

文学部史学科とその内部は
自浄作用がなく上下関係で物事が決定する件。

>変質者・強制猥褻前科一犯の行徳真一郎。
>なぜか東京国立博物館をクビになっていないんだな。
>現行犯逮捕で起訴されているのに懲戒免職はおろか
>降格も減給も食らうことなく列品課でふんずり返っているよ。
>相変わらず展示の担当(仏教絵画)は続けているし、東博ニュースにも平然と解説書いている。
>今度の天台国宝展でも大活躍。


>埼玉県警大宮署は2003年3月22日、東京都豊島区上池袋3、東京国立博物館美術課主任研究員、
>行徳真一郎容疑者(37)を強制わいせつの疑いで現行犯逮捕した。
>調べでは、行徳容疑者は同日午後5時半ごろ、さいたま市錦町のJR大宮駅埼京線階段踊り場で、
>埼玉県日高市の無職女性(18)に「バイトをしないか」と言って腕をつかみ、
>自分の下半身を触らせた疑い。容疑を認めているという。
>[毎日新聞2003.3.22]

>痴漢してもクビにならない東博
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1139834083/
>【国宝】東京国立博物館【重文】
>http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1129385453/
>変質者が勤める東京国立博物館
>http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1140529433/


666 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 20:50:49
次スレタイトルは【簿記】歴史を語れるのは井沢と商業高校卒だけ【商業高校】

667 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 21:08:29
666はやけに簿記と商業高校にこだわるんだな?
理由は学歴コンプレックスだと思われる

668 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 21:10:12
簿記もわからねー分際で経済わかるのか?
って言われたのが666にはよほど悔しかったんだろうなw

669 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 21:16:13
史学科なんて博士号持っていても高卒と扱いが変わらない
666は今まで2chで威張っていられたことと
引導を渡したのが法学部様であることを思い出に
死ぬべき


670 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 21:18:31
自己意識の肥大化がすぎるってのは恐ろしいなw

671 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 21:22:27
670確かに漢文読める程度で法や経済語ってる
史学は儒教に頭がやられたとしか思えない。

672 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 21:25:38
史学は
 経済⇒儒教スコープ⇒商は詐なり⇒取るに足らない⇒アボーン
 法 ⇒儒教スコープ⇒儒教を知っているものが偉い⇒漢文も読めないなら徳が無い⇒アボーン

 って考えてるからだろ?
 大笑いしてやるぜwww

673 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 21:25:56
誰だか分かってないらしいw

674 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 21:28:04
儒教にやられて無い限り『法や経済の無視』って有り得ないよな?
儒教国家は法を守らない香具師しかいないしな

675 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 21:36:08
漢文しか読めない素人より
弁護士に十七条の憲法、戦国分国法の
立法趣旨や条文解釈をして貰った方が断然信頼できる。
史学科の文章読解力や思慮の浅さで『甲州法度』の意味を
勝手に断言して、史厨は恥ずかしくないのだろうか?

676 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 21:37:37
ルサンチマンとコンプレックスが渦巻いてるな

677 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 21:38:54
なあ666
675を史厨教授に聞いてこいや
どうせ史厨教授なんぞ暇なんだろ?

678 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 21:40:12
なあ676
675を史厨教授に聞いてこいや
どうせ史厨教授なんぞ暇なんだろ?
弁護士と違って相談料取れないんだから聞いてこれるだろ?

679 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 21:40:22
何で自分で聞かないのか不思議

680 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 21:41:05
なあ676
675を史厨教授に言ってやって泣かせて来いや

681 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 21:44:10
お前ら史厨連合が反論できないから
史厨教授が助けてくれんじゃねーのか?
まあ史学科教授なんぞは675に反論できないで
泣いちゃうかもしんねーけどなw

682 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 21:44:25
現代の弁護士といった法律専門家が古代や中世の法や社会制度に造詣が深いとは思えないのだが・・・
とマジレスをしてみる。

683 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 21:47:05
682
史料全部見ればいいだけだろ?
史学には想像の付かない程の高度なレポート
付き返して来ると思うぞw

684 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 21:50:08
ちなみに弁護士の作成文書だからA4一枚10万は覚悟しとけよ

685 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 21:54:28
考えて見れば井沢先生も法学部だから
史学科のクソ文章より価値があるのは当然だな

686 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 22:10:46
じゃ書いてみてよ
その高度なレポートを

687 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 22:32:17
見たければ弁護士に依頼しろよ
A4一枚10万位かかるけどな


688 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 22:41:38
見たくないよ絶対書けないと思ってるもの
お前さんが高度なレポートが書けるといってるんだから
お前さんに証明してもらわなけりゃ話にならんよ
2chにも法学板があるんだからそこで誰か弁護士に書いてもらってきてよ
それでレベルの高いものが出来てきたらみんな納得するよ

689 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:03:32
弁護士は暇じゃないので金積まないとだめだ
おまえが弁護士より史厨のはうが理論構成が優れることを証明すればよい。
コストの問題だ。
程度の低い史学が犠牲になるべき。

690 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:05:22
ちなみにこれを史学教授に聞くのは無料なので先にやれよ

漢文しか読めない素人より
弁護士に十七条の憲法、戦国分国法の
立法趣旨や条文解釈をして貰った方が断然信頼できる。
史学科の文章読解力や思慮の浅さで『甲州法度』の意味を
勝手に断言して、史厨は恥ずかしくないのか?

691 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:06:52
史学と違って法律は高度だからな!
688は身の程をわきまえろよ

692 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:07:32
話をそらさないでください
あなたが高度なレポートが書けるといってるんですから
あなたに証明責任があるんですよ

693 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:08:01
ないよ

694 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:08:32
じゃ書けないと言うことでFA

695 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:09:35
漢文しか読めない素人より
弁護士に十七条の憲法、戦国分国法の
立法趣旨や条文解釈をして貰った方が断然信頼できる。
史学科の文章読解力や思慮の浅さで『甲州法度』の意味を
勝手に断言して、史厨は恥ずかしくないのだろうか?

これの何処に金積んで弁護士に頼む義務が発生するんだ?

696 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:10:36
弁護士の方が断然信頼できるというのだから
その信頼できる論文を出してくださいといってるんですよ

697 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:10:43
あーあ論点ずらし逃亡だw

698 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:12:15
じゃ現実にそんなものが存在しない以上
書けないと言う事でよろしいですね

699 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:12:45
漢文しかよめねー素人の
立法趣旨や条文解釈を信頼できるわけねーだろ?
おまいは馬鹿ですか?

700 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:13:52
だからその玄人の高度なレポートを出してください

701 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:14:30
だから素人の立法趣旨や条文解釈を信頼できる根拠は何だよw

702 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:16:03
弁護士に立法趣旨や条文解釈頼んだら高度なレポート書くに決まってんだろ?
698はなぜ必死に論点ずらしてんだ?

703 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:17:30
決まってるんならさっさとその現物を見せてくださいと言ってるんですよ
あなたの脳内だけで言ってるんじゃ話しにならないです

704 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:18:14
史学が勝手に法知識もなしに立法趣旨や条文解釈してんだろ?
立証責任は適当な事実認定した史学厨教授にあるに決まってるだろ?


705 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:20:56
現実には書けなかったということで
あなたの脳内だけの話だったということが納得できました
もう寝ますので違うというのなら後日実際に弁護士にレポート書いてきてもらってください

706 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:22:48
ほら弁護士が立法趣旨や条文解釈は弁護士の専門分野だ 
これでいいか?

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E3%80%80%E7%AB%8B%E6%B3%95%E8%B6%A3%E6%97%A8%E3%80%80%E6%9D%A1%E6%96%87%E8%A7%A3%E9%87%88&lr=

早く史学が勝手に法知識もなしに
立法趣旨や条文解釈に講釈できるソースだせや?

707 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:23:34
はい論破終了♪

708 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:25:25
おやおや、素人が勝手に法知識もなしに
立法趣旨や条文解釈に講釈できるソースがでませんね?

709 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:27:38
史厨って本当に馬鹿なんだな
そんな金かかること
史学の分際で勝手にやってること自白して逃亡したぞw

710 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:33:19
脳が儒教にやられて法解釈も
『自分で儒教を根拠でオッケーニダ!』
って感じでしたねw
彼はきっと弁護士使わないで裁判所で暴れる
金貸しと同じレベルなんだとおもわれw

711 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:35:03
どうでもいいが666は弁護士が
史厨より高度なレポート書けないと思う根拠は?

712 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:35:22
IDが出ない板で良かったねw

713 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:36:47
史学者程度と弁護士は書類の書く真剣度が違う。
弁護士は史学者と違って適当なレポート書いたらバッチ外れるわけだが?

714 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:38:13
史学が勝手に法知識もなしに
立法趣旨や条文解釈に講釈できるソース出せずに
逃亡した馬鹿が頭を出した見たいですよw

715 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:40:24
おやおや
712は寝ないみたいですよ?
法知識もなしに
立法趣旨や条文解釈に講釈できる
ソース出して貰いましょうか?


716 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:40:58
別人なんだがw
必死な連投を生暖かく見守ってるよw

717 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:41:16
どうでもいいが712
弁護士が史厨より高度なレポート書けないと思う根拠は?

718 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:42:06
はやく法知識もなしに
立法趣旨や条文解釈に講釈できる
ソース出せw

719 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:42:29
おまいごときに
答える義務ないしw

720 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:43:38
おい法知識もなしに立法趣旨や条文解釈に
講釈できるソースはこれでいいのか?
  ↓
『自分で儒教を根拠でオッケーニダ!』

721 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:47:47
お前ら史厨は逃亡専門だな
史学科教授なんぞも反論できないで逃げるの?
稚拙だな
PU〜♪

722 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:49:03
漢文しか読めない素人より
弁護士に十七条の憲法、戦国分国法の
立法趣旨や条文解釈をして貰った方が断然信頼できる。
史学科の文章読解力や思慮の浅さで『甲州法度』の意味を
勝手に断言して、史厨は恥ずかしくないのだろうか?


じゃあ聞いて来いよ三流学者にw

723 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:49:37
自分で聞けよw

724 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:51:38
史厨は負けるから聞けないんだろ?


725 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:52:39
お前みたいなバ○に見られるのがいやだからw

726 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:53:01
史学が勝手に法知識もなしに
立法趣旨や条文解釈に講釈できるソース出せずに
逃亡した馬鹿がw

727 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:53:54
725逃亡準備ですか?

728 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:54:27
すきだねその言葉w
自分で何も聞けないくせにw

729 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:55:54
じゃあ史厨は逃亡しないようなので
散々馬鹿にしてあげましょうかねー

730 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:57:08
もうアメリカに頼るなよ史学厨
馬鹿みたいに金を出しても日本なんか守らねーぞ
今こそ、井沢党をケ結成し、日本を侵略するアメリカ人や、
>>725みたいな
売国日本人を潰そうぜ

731 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:57:17
【専門性が稚拙で就職先の無い史学科】

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1120144794/l50
 ↓
350 :日本@名無史さん :2006/03/16(木) 20:56:38
歴史系の学芸員?
基本的に求人自体が極めて少ない。
今年度は山内一豊記念館あたりしかぱっと思い出せない(しかも任期付き)。
自分の専門と離れた博物館にいくこともざら(戦国期島津氏→鎌倉時代の寺院とか)。
そもそも地域博物館の学芸員なら、身近な昆虫展とかで標本陳列やったり、
民間芸能の説明やったり、下手すりゃ火の起こし方教えたりまさに雑芸員。

県立や大都市の博物館なら研究実績などがものをいう(建前は)。
なんにせよ自治体立の博物館ならネームバリューのある大学のがいい。
下手すりゃ何にも博物館について知らんおっさんが面接官だしな。

あとはなんかの分野で閥のある大学、地方でその地域で幅を利かせてる大学。
例えば明治で考古とか。

まあ学芸員系のサイトもあるからいろいろ見てみ。

史学科厨はどうせ営業職でこきつかわれて
ズタボロになって死んでいくんだから、
大学時代くらいは好きなことをできれば良かったのに
漢文ばっかやらされて残念だったな!なっ?





ゲラゲラプー


732 :日本@名無史さん:2006/05/13(土) 23:57:58
キターコピペ連投
顔を真っ赤にしながらのw

733 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:01:34
就職先無い分際で生意気ですよ

734 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:01:51
次のパターンが分かりすぎて
お前面白すぎw


735 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:04:57


史学厨ブレイン:漢文知識だけで行わない事実認定や、史学厨に都合の悪い主張は強要罪だ
                /
            ,ヘ   /    ,rァ ―史学厨イヤー:都合の悪い事は聞こえないぞ
           / '、 /   ,/ ,i
          |   '──--'  { 
史学厨マウス__ / ヽ L_/ /--i----史学厨アイ:自分に都合の
 漢文汁と  / ̄ ̄ ̄l ,/      i,         悪いことは見えないぞ
 儒教汁を  'i      し      丿――史学厨フェイス:えらが張っているぞ
 吐き出すぞ  \         __,/  
        く ̄~~     ――-―――カプサイシン袋:カプサイシンを貯めている袋 
         ^-ァ        __,ノ――史学厨アーム:自慰用の便利な腕だ
 史学厨ハート ̄i' ̄ ̄     'l
  剛毛で    !       ---|---史学厨ストマック:漢文以外の文章は
   出来ている !,   ,_    ,!_           消化できない不思議な胃袋
         /  \ l,~|^''‐--::,,⊃――史学厨フット:上手に逃亡するぞ!
        /     ー' |                       
        /       |            
       /     史学厨ペニス:JR大宮駅で強制わいせつをする不思議な棒だ

    史学厨腺:井沢先生の作品に便乗して金儲けをたくらみ液を出すぞ!



736 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:05:32
キター得意のコピペw

737 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:06:14
朝鮮の風水はオマンコだった!wwwwwwwwww

■1931年発刊 村山智順『朝鮮の風水』より抜粋
http://www2.odn.ne.jp/fengshui/50316tyo.html

■風水思想における吉地
http://mkcr.jp/archive/041019/p1.jpg

   \      祖宗山   /
  砂  \_  |   _/
          彡彡彡
          ミミミミ    主山
         ミミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄
         ノ σ ヽ    砂
       / / ゜ヽ ̄ ̄ ̄ ̄
砂   / //\\ \
 ̄ ̄ ̄ ̄  ( ( 穴 ) ── 明堂
      \ \\// /
         `   \/  '──案山
\         *──朝山
  \_____/\_____/


  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ   
 ∧_∧     ∧_∧     ∧_∧  
 (   )】      (   )】    (   )】 
 /  /┘    /  /┘    /  /┘
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ

738 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:07:15
史学が勝手に法知識もなしに
立法趣旨や条文解釈に講釈できるソース出せずに
そのまま罵倒され続けてろw

739 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:07:25
ねぇねぇ次なーにw
楽しませてくれよw
得意のバレバレの連投と自演まだー

740 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:08:36
さあwiki書き換えてこようかなw

741 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:09:16
現代の歴史学1 
学問として専門的に古文・漢文の翻訳を行う。
その翻訳した内容を儒教とマルクスでぶった切るのが主流。
客観的な見地から検証を行わない(法・経済・哲学・芸術・宗教・理系学問)
は漢文の読みすぎで儒教に脳味噌がやられたからという説がある。

現代の歴史学2 
本来、学問として古文・漢文の翻訳を行ったのち、
その見解を述べるのであれば、学問として客観的に『着眼点』を置く必要がある。
これらの方法として他学問(法・経済・哲学・芸術・宗教・理系学問)の専門性によって
見解を導き出すべきであるが、史学は
簿記も知らずに経済史を語り、
法・政治を知らずに政治史を語り、
宗教の基本理解もなく宗教史を語る。
史学の着眼点は儒教やマルクスであるので著しく客観性を欠き、
現在の日本では史学の優勢は歴史を語るとき参考意見に止どまる傾向にある。
Wikipedia


742 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:10:26
【共産党の人って文学部史学科が多くない?】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1145081413/l50

743 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:11:46
ついに自分の言葉で語れなくなったかw

744 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:11:46
Wiki書き換えてきたぞw
史厨hs見つけられるか?

745 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:13:50
現在の歴史学は終戦後、マルクス史観によりその客観性が著しく偏った。  
その反動として史学が参考意見にとどまり、
他の視点から見直した歴史が現在支持されている。
著名なものとして次のようなものがあげられる

 松本清張
『昭和史発掘』『西郷札』等の著がある。
司馬同様自虐史観ではあったが、史学に矛盾が多いことを知らしめた
先駆者といえる。

 梅原 猛
『隠された十字架 法隆寺論』『水底の歌 柿本人麿論』等の著がある。
このあたりから史学は自らの自虐史観による誤りを隠蔽し始める。
大胆な仮説により、「梅原古代学」、「梅原史学」、「梅原日本学」、
「怨霊史観」といわれる独特の歴史研究書を著し、
史学が哲学の高い視点に敗れ去ったとも言われる。

 井沢元彦
『猿丸幻視行』『逆説の日本史』等の著がある。
日本で初めて朝鮮半島のウリナラ史観に猛烈に反旗を翻し、
以後日本は自虐史観を否定し始める契機となった名著『恨の法廷』を
危険を顧みず著した。
歴史学の着眼点が偏っていることに対して高い視点から歴史を切り裂く
『逆説の日本史』は、政治経済等の他の学問の専門性をもって歴史を述べていることから
 歴史学者を除き高い評価をえている。

 小林よしのり
 『戦争論』により現在の日本の三十代以下の世代は自虐史観より脱した

Wiki

746 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:14:41
ぷはー史厨ぶざまwww

747 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:15:56
1のこわれっぷりがわらえるw

748 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:16:04
はいはいよかったねw

749 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:17:27
よし!wikiが書き直されないぞw
見つけれないみたいだな史厨w

750 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:18:25
【史学科の文章読解力】

>27 名前:日本@名無史さん :2006/05/06(土) 15:17:53
>本読んでる程度が一番楽しいよ日本史は

>28 名前:日本@名無史さん :2006/05/06(土) 19:17:09
>法学部に転部することをお奨めする。
>条文読む過程で、本当の文章の読解力がつくこと請け合い!
>訴状や答弁書、判例を深く読むことで、史学科では容認され無いほど
>高尚な事実認定能力がつく

>29 名前:日本@名無史さん :2006/05/06(土) 19:24:55
>>>28
>法律の文章は読んでるだけで頭いたくなってくるので絶対イヤ

ソース
【日本史板:でも大学の日本史専攻はつまんないよ 】
 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1146797638/l50

751 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:18:58
ニヤニヤ

752 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:20:16
よし!もっとwiki
書き換えてこよーっとw

753 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:22:25
おれも楽しそうだからwikiに行って来るw

754 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:23:02
ついに1がぶっ壊れますたw

755 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:24:04
史学が勝手に法知識もなしに立法趣旨や条文解釈に講釈している劣等学問だって書いてこよーっとw

756 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:25:33
じゃあ俺もwiki行って来る
粘着はココでsageてろw
すぐにあげるからw
じゃあな

757 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:27:25
史学が肥え太りたいために
朝鮮史学等という妄想に余念がありません。
史学のエゴで対馬が今朝鮮人に奪われようとしています。
もし史学科卒に良心があるなら
1人でも多くの史学科卒を道連れに死んで親に詫びるべきです。



//////////////////////////////////////////////////////////////////////
対馬が韓国の領土である記念碑を建て、禁漁区域で撒き餌をしアワビなどを
根こそぎ持っていくそうです。それを注意すると撒き餌を投げつけてくる
決定的な瞬間が撮影されていました。日本人の漁師さん達はもう死活問題ですし
文字通り最前線で戦っています
別荘やら韓国資本のホテルやらがばんばん建っていてフェリーで大挙して押し寄せる
しかもマイクロバスとかでやってくるので日本人のタクシーなど乗りません
当たり前です 奴らが大嫌いな日本人に儲けさせるはずなどありません
それどころか日本人の店とかで万引きなどザラ
注意しようにも仕返しが恐くて何もできないそうです
だから頼るどころかこれで日本人が逃げ出せばもう対馬は完全に第二の竹島です

朝日系ABC放送(動画)
http://tech.verse.jp/katsuya.wmv
//////////////////////////////////////////////////////////////////////

758 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 00:27:55

  ∧_∧
 <''`∀´''> ニホンシガクチンポタッテキタハムニダ
 人 Y /
 ( ヽ し
 (_フ_フ

当然史学の教授はマルクスだから死那や朝鮮の教授と仲良くするだろ?
その中で『儒教』を注入されるってわけだ・・・



759 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 15:46:45
二倍年暦スレと同じで気違いが独り言を叫び、時々常人がそれをせせら笑うと言うパターンになったな

760 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 15:58:16
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4061498274/ref=pd_ts_b_14/503-4398560-0095947
井沢厨にお勧めの本

761 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 17:00:16
史学の文章読解能力の程度の低さが又明らかになりました。

762 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 17:05:15
史学ってそもそもレポート頼まれることあるのか?

763 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 17:15:08
>>762
 一般社会で史学の専門性が考慮されることは

    『一切無い』

764 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 17:18:52
>>762

 その件も>>114で論破済み

765 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 17:20:43
もとい>>118

766 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 18:24:35
自演キタコレw

767 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 19:39:02
766
史学が一般社会で何か役に立つの?

768 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 19:41:29
史学は社会の底辺である2chで更に下の存在です。
罵倒されての反論できない程度の学問
思慮が浅いからなw

769 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 19:42:17
史学の博士号なんぞ簿記以下。

770 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 21:13:13
お前は一般社会で何か役に立つの?



771 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 21:24:30
前に
ドラマで時代考証しているので
重要な学問だ!というDQNな意見があった。



772 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 21:25:28
つまり作家のおこぼれで食ってるってことだねw

773 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 21:30:18
>>772
それは井沢元彦という人ですねw

774 :南京大虐殺の首謀者:2006/05/14(日) 21:41:02
南京城攻略の折、降伏した中国兵数千人を城壁の傍らに立たせておき銃剣にて全員を刺殺した時の司令官は
昭和天皇の叔父で天皇に顔がそっくりの朝香の宮と言う奴だ。
南京大虐殺は天皇家の命令で行われたことは明らかだね。
そうやって在日である天皇家は、日本の名誉を著しく傷付けるような指導を日本国民に対してして来た訳だ。
そんな天皇制にしがみ付いている奴はバカか狂人かのどっちかだね。

あるリベラルな知識人が二十年ほど前に、先の戦争は国民にも責任があると言ったことをヒントに、
天皇には責任が無いみたいなズレたことを言い出した右翼がいるが、
国民主権国家となってから、その天皇制を廃棄しないでいたことは今度は本当に国民の責任である。



775 :日本@名無史さん:2006/05/14(日) 21:55:00
正直な話、一流の大学のごく一部が教授になれるだけ
一般企業ではむしろ史学は敬遠される。
文系なのに『事実認定はDQN』『外国語は苦手』
『社交性が無い』『人脈は全部アカ』
そのくせ『社会に出てから努力しない』
女はお茶汲みで稀に採用するが、
男は履歴書で落としている

776 :日本@名無史さん:2006/05/16(火) 19:25:09
           ,...,_
          /""`'・.,
         ,/'   ..::::\.,__,,,.....,,,__
        ,i'    ...::::::::"""    `''・-、.,_   _,,......,,,_
         i'  ...::::"           ":::`・'"~   :|
        /"                 " ::::  ...::,l
       ./'                     "::::::/
      ./'.                       ::"i,
      |.         \             .::::::|
       |.                       .:::::::|   
      i;             i、.,    ,.    /...::::::::|
       '、            | ∨`"~'/      :::::::: |
        \           l,    /     .::::::: ノ'  史厨は井沢の無礼を賠償ニダッ!! 
         `/(          i.,_,/     ...:::::/
      ,.-'"~ ~"ー-.,,__          .....:::::::ノ').,
     ./=ー'"~"`ー-.,_~"\-.,_  ,...,_ "";.-、::/ノ::: 'i,
    / ̄    :::::〜`i.():::\`""| `(^);;;;;|;;/;:::::::: 'i,
  . /         ::::::`i |:::::):;;;;;i、,/人_ノ;;;;'i,::::::::::: i
   |          .:::::::|/::::└ー-,;;;\;i;;;;|/;:::::::::::: i
   i.,_,.人       ..::::::/ :::::::::::::/;;;;;;;'i,'i;;;;|\;:::::::::::: i
      `;      .::...:::::/  :::::::::::`- .,_;;;;i,ノ;|;;;/;:::::::::::: /
      `、.,..:::::::::::::::::/   :::::::::::::::;;;;;;\,i ,/;;;;;:::::::::::|/
        `i"`-.,_,.ノ   ::::::::::::::::;;;;;;;;;;;\|;;;;::::::::::::|

777 :日本@名無史さん:2006/05/18(木) 02:53:56
前に史学博士は
ドラマで時代考証しているので
重要な学問だ!というDQNな意見があった。
つまり史学博士は作家(井沢先生)のおこぼれで食ってるってことだ

778 :日本@名無史さん:2006/05/18(木) 19:50:27
教授の肛門なめるだけの学問の分際で
何ゆえ日本人様に楯突くんですか?

史学の理論構成

 教授の見解=古文書+マルクソ+儒教

一般的理論構成

 見解   =根拠(条文・世界基準)+客観的な事実認定+古文書



779 :日本@名無史さん:2006/05/18(木) 19:58:59
まともな抗弁・もしくはこちらの主張を認め謝罪がなければまたwikiを書き換えてくるからな?

780 :日本@名無史さん:2006/05/20(土) 16:55:10
ふーん
井沢先生の理論を史学科にぶつけるとこういう結果が出るんだな

781 :日本@名無史さん:2006/05/20(土) 22:32:37
wikiを荒らしてきて、それを自分の論拠として引用してくるというアホ過ぎる手法は井沢の教えですか?

782 :日本@名無史さん:2006/05/20(土) 22:38:52
ん?
まだ死んでないのが一匹w

783 :日本@名無史さん:2006/05/21(日) 15:42:01
井沢先生:「在日について、史学教授へのインタビューです。在日の存在についてどうお考えですか?」
史学教授:「日本人はその存在を認める必要があるでしょう。共存するべきです」

井沢先生:「たくさんの日本国民の税金が支払われている問題については?」
史学教授:「日本国内に存在するのだから、日本人が支払うのは当然です」

井沢先生:「本来日本人の土地を使用している問題については?」
史学教授:「今更、出ていけとは言えないでしょう。現実を受け入れるべきです」

井沢先生:「史学教授の一部には、国外追放を主張するなど過激な意見もありますが?」
史学教授:「嘆かわしいことです。自分たちが気に入らないからといって、そういう荒唐無稽な事実認定を掲げるような教授は国民の信頼を失うでしょう」

井沢先生:「しかし、犯罪なども多発しており、住民や国民の不満が鬱積しています」
史学教授:「日本人にも犯罪者はいます。犯罪多発を理由に外国人に出て行けという主張は人種差別であり人権侵害です」

井沢先生:「以上、在日米軍に対する史学教授のコメントでした」
史学教授 :「ええっ、ちょっと待て!!!!!!!!!!!!!」

784 :日本@名無史さん:2006/05/22(月) 01:08:37
『歴史学博士らがあらゆる質問に即答するスレ』
で博士とやらが逃亡しまくっている模様w

785 :日本@名無史さん:2006/05/22(月) 05:13:02
熱い 疾風(かぜ)が 戦士には よく似合う 傷(いた)みを 隠して 起ち上がれ!
愛する者を 守るため 傷つく事も あるだろう 荒野に 血が流れても
明日の 平和があれば いいのさ 戦う背中に 夕映えを 集めながら
争う痛みを 胸に秘めて 敵を討て!
鐘を鳴らそう 時代をつないで 永久(トワ)に!

小林よしのりゴー宣スペシャルフラッシュ!
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~kokueki/guntai/kakutatakaeri.htm


786 :日本@名無史さん:2006/05/24(水) 03:09:55
史厨を挑発してみよう

 http://www1.u-netsurf.ne.jp/~kokueki/guntai/kakutatakaeri.htm
 
  ↑
 もう歴史には史学科プサヨの居場所は無い
 井沢&小林が流れを変えてしまったわw

787 :日本@名無史さん:2006/05/24(水) 21:21:08
逆説スレでは決着が着いた様です。
こちらでも史学者は無条件降伏でよろしいですか?
それともハン板に救助を求める=売国をしますか?

788 :日本@名無史さん:2006/05/26(金) 14:22:42
良スレ

789 :日本@名無史さん:2006/05/26(金) 18:45:51
【ホットミルク】鳥人戦隊ジェットマン8【砂糖抜き】

628 :名無しより愛をこめて :2006/05/21(日) 12:42:51 ID:uu1tZ7mj0
「パタリロ」の魔夜峰央先生も家族全員でこれ見たくらいですから、
間違いなく名作でしょう。


645 :名無しより愛をこめて :2006/05/23(火) 19:27:22 ID:tWfBekT6O
>>628
鳥山明も見てたみたい。


664 :名無しより愛をこめて :2006/05/25(木) 12:31:47 ID:WBDrnCiM0
>>628
小泉総理も見てたらしい


665 :名無しより愛をこめて :2006/05/25(木) 15:18:45 ID:SUQnSBec0
さすがに鳥山が見てただの小泉が見てただの言う奴は痛すぎる


672 名前:名無しより愛をこめて :2006/05/25(木) 20:13:31 ID:WBDrnCiM0
>>665
小泉は当時、記者団のインタビューで
「最近はまってるテレビ番組は?」という質問で
「ジェットマンだね」と絶賛してましたが何か?

790 :日本@名無史さん:2006/05/27(土) 02:22:10
痴漢してもクビにならない犯罪の温床文学部史学科

文学部史学科とその内部は
自浄作用がなく上下関係で物事が決定する件。

>変質者・強制猥褻前科一犯の行徳真一郎。
>なぜか東京国立博物館をクビになっていないんだな。
>現行犯逮捕で起訴されているのに懲戒免職はおろか
>降格も減給も食らうことなく列品課でふんずり返っているよ。
>相変わらず展示の担当(仏教絵画)は続けているし、東博ニュースにも平然と解説書いている。
>今度の天台国宝展でも大活躍。


>埼玉県警大宮署は2003年3月22日、東京都豊島区上池袋3、東京国立博物館美術課主任研究員、
>行徳真一郎容疑者(37)を強制わいせつの疑いで現行犯逮捕した。
>調べでは、行徳容疑者は同日午後5時半ごろ、さいたま市錦町のJR大宮駅埼京線階段踊り場で、
>埼玉県日高市の無職女性(18)に「バイトをしないか」と言って腕をつかみ、
>自分の下半身を触らせた疑い。容疑を認めているという。
>[毎日新聞2003.3.22]

>痴漢してもクビにならない東博
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1139834083/
>【国宝】東京国立博物館【重文】
>http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1129385453/
>変質者が勤める東京国立博物館
>http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1140529433/


791 :日本@名無史さん:2006/05/27(土) 19:49:35
679 名前:名無しより愛をこめて :2006/05/27(土) 18:55:05 ID:VAtMIMH00
鳥山はファイブマンもジェットマンも面白いって褒めてた。
…案外適当なんじゃ…と思ってしまう。
どっちも好きなので本音なら嬉しいが

792 :氏ねよ厨:2006/05/27(土) 19:56:01
史厨を追い込むしゅみれーしょん♪

俺様
 すいません>>○○さん。
 史料批評について教えてほしいんですが?

>>○○
 どうぞ♪

俺様
 使用批評とはどうのこうの(史厨がよろこびそうなことを書く)

>>○○
 大まかそのとおりです。

俺様
 史学科ではしっかり討論しているんですね♪
 ところで仮に教授が史料批評に反するときとかありますか?

>>○○
 ええ。しかし教授でそんな奴いませんよ

俺様
 仮にいたらどうなっちゃうんですか?

>>○○
 仮にいたら追放ですねw史学の恥ですよwww


793 :氏ねよ厨:2006/05/27(土) 19:57:11
俺様
 こいつら南京大虐殺肯定してるんですが?
 史料批評で首にしてこいや?
 できるだろ pu

>>○○
・・・・

俺様
 はやくしろおおおおおおお
 詫び状うpしろってんんだあああよおおおおおおおお

>>○○
 売国教授は例外でいますよwどんな世界にも例外はいますからw

俺様
 史学の有力どころは皆マルクソ売国ですがなにか?
 教授の意見に逆らえない事実認定方なんだな
 史 料 批 評 ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
 っうぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

俺様
 小一時間史学厨を罵倒
 トラウマで心に傷を追うまでやる♪

794 :日本@名無史さん:2006/05/28(日) 07:03:45
小泉は当時、記者団のインタビューで
「最近はまってるテレビ番組は?」という質問で
「ジェットマンだね」と絶賛してましたが何か?

795 :日本@名無史さん:2006/05/29(月) 18:41:32
要するにシナ豚やチョンにダメージを与える方法を
史学厨は歴史学以外を認めないといってるんだろ?

このエゴに対して
歴史学に限定するのはおろかな行為であるというという発言の
が何が悪いのかわからん

歴史学の説得力も他の学問の専門性による裏付がない限り
信用に足らない。そもそも歴史学独自の専門性など何かあるのか?
ならば史学の見地ではなく
他の学問の専門性や普遍的な事象をもって説明する方法を拒む
史学マンセー至上主義である史学厨の考えは誤りではないのか?と
とうているのだが?

796 :日本@名無史さん:2006/05/30(火) 00:59:40
和田 春樹 (わだ はるき、1938年1月13日 - )
東京大学名誉教授。専門は、ソ連史・ロシア史、朝鮮現代史。
吉田 裕(よしだ ゆたか、1954年11月2日 - )
南京大虐殺肯定派に属し、精力的に活躍している。
吉見義明 (よしみ よしあき、昭和21年(1946年) - )
日本戦争責任研究センター代表。日本の戦争責任問題に精通しており、
特に「従軍慰安婦」「毒ガス」などの問題を研究している。
洞 富雄(ほら とみお、1906年11月14日 - )、
南京大虐殺研究のパイオニアとして知られ、数多くの論文を発表するほか、
同問題に関する資料集を編集するなど精力的な研究を行う。
藤原 彰(ふじわら あきら、1922年7月2日 - 2003年2月26日)
マルクス主義歴史学者。日本近代史専攻。
南京大虐殺に関する論争では大虐殺派
藤原の門下生には功刀俊洋、吉田裕ら
成田龍一(なりた りゅういち, 1951年-)
日本女子大学人間社会学部教授。初期社会主義研究会会員。


797 :日本@名無史さん:2006/05/30(火) 01:39:32
歴史学と言っても、間違った歴史を元に学問を積み重ねている
恐れは多いよね?最近、山口敏太郎って人の本を読んだのだが、
尼さんに霊視してもらって書いたらしいが、学者よりこっちの
方が史実に近いかもしれん、とか考えると、ダヴィンチコード
みたく悩ませてくれる。

798 :日本@名無史さん:2006/05/30(火) 16:32:26
井沢や小林は反米なんだろ。日米安全保障条約なくして日本がどうやって
守れるのか答えてくださいよ!反米保守のお二人さんw

799 :日本@名無史さん:2006/06/02(金) 00:07:58
支那の手先である史学厨には
適わないわけですが
何か?

800 :日本@名無史さん:2006/06/03(土) 17:48:01
根拠など史料批評に特定せず
朝鮮や支那豚殺戮できればそれでよくね?


801 :日本@名無史さん:2006/06/04(日) 16:59:11
もはや「史学の定説では〜」
などという発言は麻原の発言ほど信用をされないわけだがw

802 :日本@名無史さん:2006/06/04(日) 21:27:45
 史学は法学部と違って、強制力がないので
 一般常識や他の学問の専門性に裏付を求めなけれならない
 法律は相手に教えてあげるのであって、
 史学は相手にどうにか理解して貰わねばならない
 特性をしらんのだろうなぁ

簡単に言えば

 法  律⇒弁護士の私が教えてあげます
 史学博士⇒例えば天文学でいえば○○なので理解していただきたいのですが

 と懇願を義務づけられている。

 その辺を誤解して史厨は
 「史学は万能な学問の王者」などとほざく
 史学の時点で知識だの専門性などいえないはずなんだがなぁw


803 :日本@名無史さん:2006/06/05(月) 01:48:56
何で井沢が叩かれるの?   


804 :日本@名無史さん:2006/06/05(月) 02:13:20
史厨の逆恨みw

805 :日本@名無史さん:2006/06/05(月) 12:51:09
商業高卒の馬鹿がトンデモを披露してみんなドン引きしているから

806 :日本@名無史さん:2006/06/05(月) 15:36:25
805
逆説だけでも累計300万部売れています。
一冊1680円×印税(10%〜15%)×300万
=4億8千万〜7億5千600万円

史学科教授の生涯賃金を余裕で越えます。


807 :日本@名無史さん:2006/06/05(月) 18:45:59
金儲けなら同じ法学部出身の五島便にもできる。
トンデモ本は学術書と違って購買層が広いからな

808 :日本@名無史さん:2006/06/05(月) 19:00:01
あえて言おう。




  皇  室   (゚听)  イ  ラ  ネ




809 :日本@名無史さん:2006/06/05(月) 19:12:39
807
史学科は金儲けすらできませんが何か?

808
 くわしく

810 :日本@名無史さん:2006/06/05(月) 19:48:39
今の皇室って南朝なんでしょ

811 :日本@名無史さん:2006/06/05(月) 19:55:10
810
なにをいいたいかはっきりと

812 :日本@名無史さん:2006/06/06(火) 23:15:28
>>810
北朝だよ

813 :日本@名無史さん:2006/06/08(木) 06:41:49
鎌倉幕府はサヨク

814 :日本@名無史さん:2006/06/09(金) 00:04:46
文学部史学科は愚劣で稚拙。

815 :日本@名無史さん:2006/06/09(金) 22:47:25
PRESIDENT 12月号 111ページ 全公開!日本人の給料

職業 平均年収 人数
プロ野球選手 3743万円 752人
弁護士 2101万円 2万人                    ←弁護士
歯科医師 1329万円 9万人
医師 1227万円  26万人
警察官 840万円 23万人
優良上場企業サラリーマン 808万円 96万人
農家 765万円 368万人
地方公務員 728万円 314万人     
国家公務員 628万円 110万人
上場企業サラリーマン 576万円 426万人
プログラマー 412万円 13万人
サラリーマン平均 439万円 4453万人              ←サラリーマンの平均
ボイラー工 403万円 1万人
百貨店店員 390万円 10万人
大工 365万円 5万人
幼稚園教諭 328万円 6万人
警備員 315万円 15万人
理容・美容師 295万円 3万人
ビル清掃員 233万円 9万人
フリーター 106万円 417万人                ←史厨ゾーン

816 :日本@名無史さん:2006/06/09(金) 22:48:16
[東京の弁護士の収入データ]
 ●500万円未満 15.4%
 ●500〜1000万円未満 20.0%
 ○1000〜1500万円未満 16.6%
 ○1500〜2000万円未満 11.3%
 ○2000〜3000万円未満 12.0%
 ○3000〜4000万円未満  5.6%
 ○4000〜5000万円未満  2.5%
 ○5000万円以上 5.5%
 *不明 11.0%

注1※高齢で事実上引退し、業務を行わない弁護士も当然上の統計には含まれている。
注2※上記収入は当然経費等が除外されている。

817 :日本@名無史さん:2006/06/10(土) 10:50:40
お前何か勘違いしているみたいだが、法学部卒で弁護士になるのは極僅かだよ。
ほとんどが公務員。
商業高卒は何に就職する人が多いの?

818 :日本@名無史さん:2006/06/10(土) 12:23:53
史厨はバカだな法学部卒は殆ど弁護士になるんだよ。
法学部入ると弁護士資格がもらえるんだって事知らないな。

819 :日本@名無史さん:2006/06/10(土) 16:57:04
もう終わりにすればいい。
だいたい、神話をフィクションとしていないのが時代錯誤なんだ。
天皇が存在することにより生じてきた無駄は全て排除し、
合理主義社会に移行するべし。男系女系を問わず、無意味な世襲制もいらん。
官より武だ。織田信長ができなかったことを、今こそ実現する。

共和制日本というのも一度は見てみたいな。
「日本国」という国号はそのままにして、国民主権・大統領制にするの。
日本は官僚制がしっかりしてるから、大統領制になってもそんなに政策はぶれないだろう。
おそらく2、3の例外を除いて大統領は自民党が一貫して出し続けるだろう

820 :日本@名無史さん:2006/06/10(土) 17:09:32
現在の官僚も、遠い律令制の変形だと思うよ。

821 :日本@名無史さん:2006/06/11(日) 09:44:06
史厨の煽りの稚拙さにはびっくりした

822 :日本@名無史さん:2006/06/11(日) 09:47:11
史厨はいつも見えない敵と戦ってるんだな

823 :日本@名無史さん:2006/06/11(日) 18:28:13
2chネラーなんてドンキホーテの集まりだろって常々思ってたが
こいつぁすげえわ、ハリボテの風車どころじゃねえや、見えない戦車と戦ってやがる

824 :日本@名無史さん:2006/06/12(月) 01:18:45
この人知ってる?滝丸一兵。
小林よしのりをかなり批判してるんだけど。
どう思う?
ttp://www.jttk.zaq.ne.jp/baags702/jihyou034.html




825 :日本@名無史さん:2006/06/12(月) 21:38:14
.   ∩____∩゜.:+___∩: :.+
ワク. | ノ      ヽノ     ヽ+.:
:.ワク/  ●   ● | ●   ● | クマ
  ミ  '' ( _●_)''ミ'' ( _●_)''ミ クマ
. /  ._  |_/__ノヽ__  |_/__ノヽ
 -(___.)─(__)__.)─(__)─


826 :日本@名無史さん:2006/06/13(火) 22:38:30
井沢先生は「史学界を影から操る巨悪」と戦っておられるのである!
そんなモノは存在しないが。

実際には現在の史学界には「微に入り細にうがつ」連中ばかり増えてるのが問題なんだがね。
湖南あたりが見たら嘆くだろうよ。

827 :日本@名無史さん:2006/06/13(火) 22:53:58
「学問の専門性が何も無い史学」

日本の史学は他の学問の専門性をもって客観性、合理性があるとほざくが
その客観性、合理性は日本はおろか欧米からも評価されていない。
今後評価されることも無いだろう

なぜなら日本史学の前提として売国しなければならない
という結論が先にあるからである。
なぜ売国を前提にしなければならないのだろうか?

史学とは各国で愛国心の向上以外に
なんら期待されておらず、役割も有しない。
にもかかわらず
「戦前の史学が誤り」でなければなら無らなかったため
国の不利な見解をとることが客観性であるという誤った思想に毒されたのである。

そのため「客観性、合理性」に優先し、日本史学は「売国」を行うのだ。

そんな学問が今後どのような道を進むのか考えてみよう。

828 :日本@名無史さん:2006/06/14(水) 09:17:19
あの国のあの法則を忌避する護法術
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1149787691/

情報提供のご協力をお願いいたします。皆様のご協力が絶対に必要なのです。


関連スレ
あの国のあの法則★Part49
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1150212535/

829 :日本@名無史さん:2006/06/15(木) 06:50:23
.   ∩____∩゜.:+___∩: :.+
ワク. | ノ      ヽノ     ヽ+.:
:.ワク/  ●   ● | ●   ● | クマ
  ミ  '' ( _●_)''ミ'' ( _●_)''ミ クマ
. /  ._  |_/__ノヽ__  |_/__ノヽ
 -(___.)─(__)__.)─(__)─

売国するクマ?売国するクマの?

830 :日本@名無史さん:2006/06/15(木) 15:52:14
また低学歴がまともな反論できないから一人で荒らしているのか

831 :日本@名無史さん:2006/06/15(木) 20:18:02
史学科卒と中卒が何言っても無駄

832 :日本@名無史さん:2006/06/15(木) 22:58:11
史学科卒は香ばしいどころかキムチ臭い
早く病院行け

833 :日本@名無史さん:2006/06/17(土) 04:48:13
「活用なき学問は無学に等し」

   出典:『学問のすすめ』、福沢諭吉

834 :日本@名無史さん:2006/06/17(土) 07:56:02

文部科学省が喜ぶだろうね。役に立つ研究にしか金出さない。
所詮この国が欧米に比する文化立国になることなど無理だったのだ。

835 :日本@名無史さん:2006/06/17(土) 08:05:42
そりゃ文化財を守るべき文化庁が文化財を傷つけ、
あるいは盗作画に賞を与えるような国なんだものw

836 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

246 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)