5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「古事記・日本書紀」総合スレ

1 :日本@名無史さん:2006/06/18(日) 20:20:21
我が国最古の歴史書といわれる
古事記・日本書紀について語り合いましょう

160 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 12:04:27
説で来いって言って・・・とぼける・・・可哀想な・・・

161 :太国:2006/09/23(土) 12:04:36
ははっ、津田病の症状がだいぶ出てるようだな?w
大人で保育園に行くんだそうだ。

162 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 12:08:36
津田なんてどうでもいいだろ
論で来いよ言ったとおりにさ!

九州説で記紀にカビ生えるとなんで困るんだよ!


163 :太国:2006/09/23(土) 12:16:47
>>162
お前、よく上を読め。その件は仁徳に関しての見解だ。
九州説はまた別だ。それとも判別つかずの保育園児か?w

164 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 12:20:01
あの〜判別って、記紀の内容を判別するって事か?

165 :太国:2006/09/23(土) 12:26:12
>>164
カビって言ったのは、今朝の新聞にキトラだったか絵がカビでやられ
ているというニュースがあったからのことだ。
仁徳が架空という奴は、記紀の仁徳の文へのカビ発生に相当してるぞと
言ったまでのことだ。九州云々は別の古代史の話だということだ。

166 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 12:28:36
古代史が二つあります。
コッチは記紀に添った古代史です。
コッチは記紀に添わない古代史です。
どっちをお好みですか?

167 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 18:08:42
>>165 ○修正案○
カビって言ったのは、数日前の新聞に載っていた、キトラ古墳の壁画に、カビが生え
ているという、ニュースがあったからだ。
仁徳が架空だと言う人は、記紀の仁徳の記述に、カビが発生しているようなものと、
言ったまでだ、私の自説である九州説については、別の古代史と考えるべきだと思う。


168 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 18:36:38
ムーニー太国のパーソナルデータ!

成人男性 無職ニート 
中学にて不登校を始め、
毎日朝から2チャン三昧
文章能力小学レベル
繋がりに気を付けて文章が作れない
説得力、解読力、認知力等総てに劣る
ママパパには強いが、世間は怖い!
現代の座敷ワラシ=笑虫=○○○=太国=ムーニー


169 :太国:2006/09/23(土) 19:17:10
お前チョンの疑惑があるなあ?

170 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 20:17:58
やっぱり、チョンチョンやってるのお前だろ!

171 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 20:33:48
本当に
太国は薩長会津や南部津軽スレなど、
低レベルの自作自演しているよ!
余程満たされないものがあるんだね、
>>168納得するよ!

172 :太国:2006/09/23(土) 21:22:43
本論で勝てないから、常に枝葉末節のスレとは程遠い所の攻撃だな。
はやく本論を書きこめ。記紀の論を持って無いのか、何も頭に・・・?

173 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 21:31:35
あのそれなら遠慮なくお聞きします!
>>165
>九州云々は別の古代史の話だということだ。
別の古代史ってなんですか?

私は古代史は一つしかないものを、
探求するものだと考えますが・・・

174 :太国:2006/09/23(土) 21:34:35
だから畿内の大和朝廷と九州王朝の二者がおのおの独立的状態にあったと
いうことであり、両者の並立が当時の真相だよ。

175 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 21:35:59
>>174
なるほどね
ならそのソースは?
妄想じゃ困るから、ずーと突っ込みますけど

176 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 21:41:26
>>174 
始まったな 何時逃げるんだ? もう準備初めているみたいじゃない

逃げるぞ!逃げるぞ!にげるぞ!

>>165に続いて今日二度目の逃走を確認するぞ!

177 :太国:2006/09/23(土) 21:44:13
その根源は神代文字「卜」事の運用の結果で具体的には教示すべきもの
でない、古神道の最高機密によるのだ。
突っこんだって、一定以上は簡単には教えるわけには行かない。
だから、話を喩えで説明するが、
江戸時代でいう京都の朝廷と江戸の徳川幕府の関係のように、当時も
畿内と九州に隔絶した関係で二王朝があったというのが真なのだ。

178 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 21:48:41
>>177
すっとぼけることにしたのかwwwwwwww
やるな!千両役者だね

しかしソースも無いなら
>大和朝廷と九州王朝の二者がおのおの独立的状態にあった
なんていわない方がいいんじゃね!

179 :太国:2006/09/23(土) 21:51:49
能我畿が多いぞ。じゃあもう一件喩えを言うが、ある時代
南朝、北朝に朝廷が分かれたように、日本は二本の二本立てが古代で起きて
いたんだよ。

180 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 21:53:06
>>179 ソースは?wwwww

181 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 21:57:25
>>172
>はやく本論を書きこめ。記紀の論を持って無いのか、何も頭に・・・?

お前の言う本論は、妄想でもいいのか?
妄想は本論となるのか?


182 :太国:2006/09/23(土) 21:59:20
お前はシブトクおんなじことを何度も言ってくるな!
お前は東京に住んでるかどうか知れぬが、もし住んでたとしたら、JRの
山手線、京浜東北線のあることは知ってるだろう?
この二線は確か田町〜田端駅間は両線は並行して走行している。このように
古代は時代が一定期間双方の王朝が並行して存在し、時間が経過していたと
いうことなのだ。つまり古田先生の主張がおおむね正解なのだ。ただし
津軽の件はこれまた別だぞ。

183 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 22:02:51
>>182
おい何説得してるんだ?
しかも意味不明で、
証拠でもないし、
古田さんが好きならお好きにどうぞ!

ソースもなしで、二朝並立なんて言われて、納得する人いるのか?

184 :太国:2006/09/23(土) 22:05:57
なら信じ無くてもお前の勝手だがねえ。そのことが真なんだよ。
本当は一時期三朝並立だったのさ。倭の五王朝がまだあったんだよ。

185 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 22:07:43
>>184
おいおい開き直って、
それがお前の言う本論か?
ソースも無い本論か?
すげー余裕こいて、精一杯なんだな!

186 :太国:2006/09/23(土) 22:14:36
精一杯だと?w 笑わせるな。 余が古神道の最高権威だぞ。
余が臥海に崩れたら、臥海に神社界は面子が丸つぶれになるのだ。
そうはならんぞ。
これだけの真を、お前は余から教えてもらってるんだから
有り難く思え。
二朝並立は、おおむね祟神の時代から文武の時代までの間だ。その間は
畿内の朝廷と九州王朝は並立にあったのだ。

187 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 22:16:04
>>186
こいつ完全にいかれちまってるな。
友達いないんだろうね。


188 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 22:16:14
は?嘘も休み休み言えよ!
最高権威ならソース位言えるだろ!

189 :太国:2006/09/23(土) 22:18:14
もっともっと記紀を研究するんだな。
そんじゃぁ今度はお前>>188が本論を言え。

190 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 22:25:59
アホだな!まーいっか
>>186の最高権威が言ったことは嘘だよ、
これがコッチの本論にしてやるよ!

コッチのソースはこれなんかどうだ?
新唐書によると、用名天皇は目多利思彦なんだって、
目って漢字は属官を表し、所謂王様じゃなかったんだって。

191 :太国:2006/09/23(土) 22:27:38
用明じゃあないのか?

192 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 22:28:29
>>191???
何を聞きたいんだ?

193 :太国:2006/09/23(土) 22:29:54
字が間違ってるんじゃないかと言ってるのさ。
橘の豊日尊のことだろう?

194 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 22:30:19
あー天皇名か、間違いだ
○用明 ×用名

まーいずれにしても、コッチの本論はどうだ?

195 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 22:31:09
>>190
ソースはこれだろ?
http://www.bulldog.co.jp/

196 :太国:2006/09/23(土) 22:32:28
31代を出して何を言いたいのだ。ちっとは勉強してるようだな?w

197 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 22:33:05
おいおい今度はお前がソース出す番だぜ!

3朝並立のソースだせよ!

198 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 22:34:11
>>197
ソースはこれだ!!
http://www.otafuku.co.jp/

199 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 22:38:00
太国馬鹿丸出しだな、
妄想だけで頑張ってるのお前だけかもよ!
みんなソコソコ勉強しているよ!
文章もな!
ホントお前かっこ悪いな!

200 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 22:40:08
太国の低能め 氏ねよ


201 :太国:2006/09/23(土) 22:42:17
三朝はおおむね神功、應神の時代から清寧、顯宗の時代のころに鼎立して
いたのだ。東京駅に中央線があるのを知ってるか? 同駅〜神田駅の間は
さっきの二線に加えこの路線が走っており短い間だが三線並行の状態にあるのだ。
このようなことが当時の時代の日本の情勢だったのだ。
今度はお前>>197が本論を書きこめ。お前の番だぞ。もっとしっかり述べろ。

202 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 22:43:09
>>201
ソースが無いぞ!すっとぼけるな!

203 :太国:2006/09/23(土) 22:44:38
>>202
お前が書きこむのか?さっさとしゃべろ。

204 :太国:2006/09/23(土) 22:45:40
>>202
お前はコテハンも無いぞ!すっとぼけるな!

205 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 22:46:04
>>202
ソースならここにあるぜ。

http://www.ikarisuper.co.jp/goodsdetail.php?shohin_cd=91

206 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 22:46:31
おいおい すっとぼけるしか出来ないのか
虚しいな・・・

三朝並立の証拠を書けよ!

207 :太国:2006/09/23(土) 22:48:08
>>206
今度はお前の番だ。論がいつも0なのか?たっぷりかけよ。

208 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 22:48:43
寒いな太○
しかし誰かにそっくりだな逃げ方が!

脳味噌の作りまでいっしょかな?



209 :太国:2006/09/23(土) 22:49:37
>>206
お前の脳みそも確かめるんだな。w

210 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 22:50:18
>>207
こっちは>>190で貴方の反論を本論として、
証拠付きでご説明しました。

そちらの証拠はないんですね?

211 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 22:51:10
馬鹿困ってるぞ!!!!!!


212 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 22:51:19
お前ら全員見苦しすぎ。全員逝ってよし


213 :太国:2006/09/23(土) 22:51:58
それが証拠か〜?なんだか雀の涙だな?
何の証拠だい。余は本論を書けと言ったのさ。w

214 :太国:2006/09/23(土) 22:53:25
用名の字の違いが証拠か? pupu!

215 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 22:54:02
>>213
屁理屈こねて・・・


本論も書いてあるのにもう一度書くのか?
証拠も無い本論でもいいのか?


216 :太国:2006/09/23(土) 22:55:20
泣いてやるよ。用名か?お前も馬脚を現したな?w
お前には「弼馬温」の称号を授与したい。w

217 :太国:2006/09/23(土) 22:56:56
大聖どの。じゃあまた明日な。よく書きこんでおけ。zzzzz・・・・・

218 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 23:03:08
190と194から 修正済み

アホだな!まーいっか
>>186の最高権威が言ったことは嘘だよ、
これをコッチの本論にしてやるよ!

コッチのソースはこれなんかどうだ?
新唐書によると、用明天皇は目多利思彦なんだって、
目って漢字は属官を表し、所謂王様じゃなかったんだって。


はい同じ内容ですがもう一度貼りましたよ!
太国さんとは格が違いまして、
スパッと証拠付き出しましたよ!

219 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 23:25:06

閑人どもが集まってくだらない会話を繰り返している。

せいぜい頑張れや!!低能!!


220 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 23:35:14
186 :太国 :2006/09/23(土) 22:14:36
精一杯だと?w 笑わせるな。 余が古神道の最高権威だぞ。
余が臥海に崩れたら、臥海に神社界は面子が丸つぶれになるのだ。
そうはならんぞ。
これだけの真を、お前は余から教えてもらってるんだから
有り難く思え。
二朝並立は、おおむね祟神の時代から文武の時代までの間だ。その間は
畿内の朝廷と九州王朝は並立にあったのだ。


凄いよ太国は!
こんなバレバレの嘘をついてまで、勝ちたいらしいが、圧倒的に負けたらしい!

221 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 23:39:48
太国が最高権威だったら、
神道もお先真っ暗だな!

余から教えてもらってる
には開いた口が塞がりましぇん

222 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 00:54:01
ははは 
こんなにやられて悔しくないのか

223 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 01:19:56
>>218
阿呆
常識で読め
アメタリシヒコの最初のアが脱落したに決まってるだろうが

224 :太国:2006/09/24(日) 07:56:50
烏合の衆はそうとうザワめいていたようだな? ハハッw
負けたとか言う奴に限って、追い詰められている畿内説盲信者らだな。。
あまり騒ぐと、精力出しすぎて眠くて今日の仕事がつらくなるぞ。w
ところで、あいつは何の証拠だと言ってるのか、話がロンパリで訳分からんな。
雀の目の涙の量の語句でまるっきり意味不明だ。
ここに集まっている連中は全部ではなかろうが、どうも程度の低い奴が多いようだ。


225 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 08:24:51
>>223
それは>>218への反論なのか?

226 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 08:46:21
>>224 
あのね文章からまず勉強しろよ!
日曜の朝からあわてて書く必要あるのか?

相手を攻撃してるつもりなのか・・・自滅しましたって書いてあるぞ!

227 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 09:12:11
○国氏
いつもながら完敗ですねwww

>雀の目の涙の量の語句でまるっきり意味不明だ。
これ・・・「雀の涙の語彙で」の間違いだろ・・・
雀の涙でも山椒は小粒でピリリと辛いみたいだねwww
何処を取ってもメチャクチャだよ

こんなの勉強しなくても、
読書量や会話量が多ければ、
補えるのにね・・・社会生活経験に欠陥が伺えますね


228 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 09:12:43
目は自の誤植

229 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 09:23:15
>>228
ソースきぼん!  

230 :太国:2006/09/24(日) 10:34:37
>>227
お前は朝から寝坊していい加減なことを抜かしている。起床時間からして、
0時過ぎまでネットにかじりついていた夜更かしのネボスケだな?w
お前には「負け犬王」の称号を授与したい。うわっはっはww

用名と書いたのはお前だな? 字がメチャクチャで前人未到の地で生活するのが
お前にふさわしい嘆かわしい語句だ。w な〜んだ、あの「用名」っていうのは?
なってないぞ。 ププッ! これはこれは噴出したぞ。www

231 :太国:2006/09/24(日) 10:45:01
>>226
お前も眼にクマが出来て慌ててるんではないかな?w 起床が遅いぞ。
お前の文を読んでみると、「さあ逃げよう」と言ってるではないか。
もう一度保育園に行くんだな。ははぁ、親指を口の中に入れっぱなしか?w

232 :太国:2006/09/24(日) 11:18:40
>>226>>227
さては逃亡したな。とうとう逃げ出したか?
だろうな? 「用名」では恥ずかしくて『目』も当てられないからな。ww
逃げたか逃げたか、ついに逃げたか〜。
>>227なんぞは、語句がロンパリのお稽古では出鱈目のムチャクチャだからな。
基地外行為のしたい放題だな・・・・・?ww

233 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 13:43:34
☆190と194から 修正済み   これって>>230-232負け犬の遠吠えかな?☆

アホだな!まーいっか
>>186の最高権威が言ったことは嘘だよ、
これをコッチの本論にしてやるよ!

コッチのソースはこれなんかどうだ?
新唐書によると、用明天皇は目多利思彦なんだって、
目って漢字は属官を表し、所謂王様じゃなかったんだって。


☆はい同じ内容ですがもう一度貼りましたよ!
太国さんとは格が違いまして、
スパッと証拠付き出しましたよ!☆

234 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 13:47:08
>>186
みちゃだめ!

235 :太国:2006/09/24(日) 14:05:56
>>233
だから「用名」が何の証拠なんだよ? 君は幼名を日頃使ってるのか?w
証拠を出せなど余は言ってはいない。第一、2ちゃんじゃぁいろいろ無理が
あるしな。秘の特許権とか知的所有権とか書きこみしたくない資料とかは、余
だって絶対書きこまない。書きこめば君のようにコピーされて、全国に知られ
ちゃうからねぇ。ちょっとやそっとで権威の秘を明かすわけがないよ。w

236 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 14:41:40
>>235
その用名は既に用明に訂正済みだけど、
それに拘ってむなしくないの?

太国が権威?
権威のかけらも感じられないその文章能力で?
オタクの権威か、ニートの権威じゃないのか?
本当に権威ならこんなとこで遊ばれてないよ!

237 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 14:49:59
>>236
お前の文証能力はどうなんだ?ww
「用名」 ←これが能力がどうのこうの言える身分なのか? 笑わせるな。

238 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 14:54:39
しつこいね 訂正しましたよ!
○○の一つ覚えか・・・

239 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 14:59:30

馬鹿だな太国!
権威と嫌夷の間違いだろ!
お前>>233が読めないんだろ!

240 :太国:2006/09/24(日) 15:03:18
しつこいのはお前のほうだろうが?
毎回余に対し、本題から外れた人身攻撃に終始してるではないか?
お前もそれをやられれば余の気持ちがわかるだろうが?
だからそういうことを止めて通常どおり本題をやればそんなことを
余だってやる必要がないわけさ。つまりお前がそういう攻撃をはじめ
た張本人だということだ。お前などがそういうことをしなければ余だって
やる必要はない。さすれば、もとの軌道に乗るではないか?

証拠を書きこめれば、なおベターだが、2ちゃんではルールもあり
思い留まったほうがいいだろう? 余も無理に要求をした覚えはない。
利害関係がからむんでな。

241 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 15:07:16
>>240 
じゃお好きなように
こちらも好きにするよ

242 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 15:07:17
■靖国神社を改革せよ■

 たしかに靖国神社には改革すべき点がある。
靖国神社に祭られているのは、幕末の戊辰戦争以降の戦死者だけだが、
なぜ、祭神を幕末以降の戦死者だけに限定するのか?

1019年の対刀伊戦争や、1097年の筑前防衛戦争、1274年の元寇戦争、
1419年(応永26年)の応永外寇戦争の無名戦死者も、靖国神社に祭るべきだ。
なぜ、幕末の戊辰戦争以前の無名戦死者は、靖国神社に祭らないのか?
合理的な理由があるのか。
 靖国神社には、古代から現代に至るまで、日本国の防衛のために、尊い命を捧げた
全ての日本人の英霊を祭るべきなのである。

・1019年の戦死者
・1097年の戦死者
・1274年の戦死者
・1419年の戦死者

 皇国防衛のために尊い命を捧げた、これらの英霊を御祭いたします、と。
靖国神社で、そういうふうに宣言すると良いだろう。


243 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 15:17:09
最高権威太国氏に質問!

貴方の使う「余」の意味をご存知ですか?

244 :太国:2006/09/24(日) 15:18:29
本題の話をしろ。

245 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 15:19:46
☆190と194から 修正済み   これって>>230-232負け犬の遠吠えかな?☆

アホだな!まーいっか
>>186の最高権威が言ったことは嘘だよ、
これをコッチの本論にしてやるよ!

コッチのソースはこれなんかどうだ?
新唐書によると、用明天皇は目多利思彦なんだって、
目って漢字は属官を表し、所謂王様じゃなかったんだって。


☆はい同じ内容ですがもう一度貼りましたよ!
太国さんとは格が違いまして、
スパッと証拠付き出しましたよ!☆




246 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 15:21:13
最高権威太国氏に質問!

貴方の使う「余」の意味をご存知ですか?

これ実は歴史に訳ありなんだよ・・・

247 :太国:2006/09/24(日) 15:22:39
>>245
君は例のチョンコ♂君じゃないのか?w 毎回同じ書きこみをやってるようだが?
本題にしなよ。

248 :太国:2006/09/24(日) 15:25:16
>>246
何だろう?歴史と関係あるって?
しかしだ、今後は有コテハンとしないと回答はしないぞ。
誰が誰だか?混線して疲れるからだ。

249 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 15:25:50
☆190と194から 修正済み   チョンコ君って太国=プラムの事だろ!☆

アホだな!まーいっか
>>186の最高権威が言ったことは嘘だよ、
これをコッチの本論にしてやるよ!

コッチのソースはこれなんかどうだ?
新唐書によると、用明天皇は目多利思彦なんだって、
目って漢字は属官を表し、所謂王様じゃなかったんだって。


☆はい同じ内容ですがもう一度貼りましたよ!
太国さんとは格が違いまして、
スパッと証拠付き出しましたよ!☆




250 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 15:26:40
最高権威太国氏に質問!

貴方の使う「余」の意味をご存知ですか?

これ実は歴史に訳ありなんだよ・・・

意味も解らず遣っていたのか最高権威が・・・

251 :太国:2006/09/24(日) 15:30:05
コテハンを使え。できないのか?臆したか?

252 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 15:43:29
最高権威太国氏に質問!

貴方の使う「余」の意味をご存知ですか?

これ実は歴史に訳ありなんだよ・・・

意味も解らず遣っていたのか最高権威が・・・

古神道でも重要なこれを知らないのか?


253 :太国:2006/09/24(日) 17:51:31
聞こえんのか?コテハンを使え。


254 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 19:35:41
最高権威太国氏に質問!

貴方の使う「余」の意味をご存知ですか?

これ実は歴史に訳ありなんだよ・・・

意味も解らず遣っていたのか最高権威が・・・

古神道でも重要なこれを知らないのか?

本当に知らないで使っていたの?

255 :太国:2006/09/24(日) 19:41:39
お前何回言ったら分かるんだ。はやくコテハンを使え。
最重要なのは『卜』事だ。

しねぇんじゃ回答せんよ。こっちがお前に質問するだけだぞ。

256 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 20:14:31
おい!有名人お前やり過ぎじゃねーか?
お前は馬鹿でメチャクチャだから責められるけど、

まともな奴らをなんで荒らすんだよ。
この板総てが、お前の遊び場じゃ無い!
こっちが出て言って欲しいのは、無知なお前なんだよ!


257 :太国:2006/09/24(日) 21:15:51
じゃぁお前のみ有知なわけか・?余の人身攻撃をうんとやる輩が大勢?いるよう
だから応戦したまでのことよ。遊び場じゃないことは、負け犬王らしいお前が
言わなくても周知している。無知なのは一言多いだろうが? そんな舐めたこと
を止めないから、幾度も文句を言いにきたまでのことよ。
余は有名が目的ではない。

258 :太国:2006/09/24(日) 21:21:06
お前が余を馬鹿だとか無知だとか言うから居座るわけだよ。
そういうことを言わないのなら、余も負け犬王だとかは言うこともないし、
ここから出てったっていいわけだよ。お前らが悪口をいうなら居座り応戦
するのは当然だろう?

259 :日本@名無史さん:2006/09/24(日) 21:42:33
太国さんは天才だ!!!

263 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★