5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「古事記・日本書紀」総合スレ

1 :日本@名無史さん:2006/06/18(日) 20:20:21
我が国最古の歴史書といわれる
古事記・日本書紀について語り合いましょう

50 :日本@名無史さん:2006/09/17(日) 09:53:00
>>44-45 jinnkouha kaikano himagodayo kikihausodayo

51 :日本@名無史さん:2006/09/17(日) 14:43:35
記紀の系図を書き込むだけで、
可笑しい事に気づくよ

52 :日本@名無史さん:2006/09/17(日) 16:20:10
>>44-48
しかし似たような名前が多いよな 

53 :日本@名無史さん:2006/09/17(日) 23:30:05
13 :太国 :2006/07/02(日) 23:16:53
古事記は乞食ではない。古事記は予言書だそうである。おろそかにできないぞ。
くそ小便をしない国なんてないぞ。おまえさんもするだろうが?w
肛門を塞ぐのか?w


54 :太国:2006/09/17(日) 23:32:30
>>53
これはどうも。古事記が預言書と主張したのは浅野和三郎氏です。
余ではないです。

55 :日本@名無史さん:2006/09/17(日) 23:34:55
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1109975096/l50
991 :太国 :2006/09/17(日) 22:42:32
迷探偵はお前だ。お前は「合理的」ばかり犬の遠吠えのように叫んでいるだけじゃ
ないか?w なぜ「合理的」かの説明が抽象的にも無く、当然具体的にも至って
いない。余は紀の文証を出して言っている。お前も一つくらい「合理的」
とかいう何か資料を提出したらどうだ? 今は日本の2倍暦のことを有りえると
言ってるんだよ。外国へ話をそらしてしまうのがお前の常套手段なのか?
まだ史書が出てないで、何で「相違する」ということが分かるのか?
とにかく、お前には「合理的」と外国とか「わき道」へそらして撹乱を計る
しか能がないのがお前の文ではないかのぅ? ハハッww


992 :日本@名無史さん :2006/09/17(日) 22:55:54
合理的な話は最初太国さんが言ってたんだよ。
だけどちっとも合理的じゃないから、突っ込んだ訳。

合理的即ち理屈に合う事てすよね、
2倍年暦にする都合はありますが、理屈はありませんよ!

質問です!
外国の基準が何故わき道であり、合理的ではないのですか?
それならこの古代歴史基準以外は何故グローバルスタンダードなんですか?
何故中国の年暦が合理的ではないのですか?

わき道?
それは貴方のほうですよ。

返事求む!

56 :日本@名無史さん:2006/09/17(日) 23:39:53
ここも太国さんのスレだって
>>53
こんな常識に欠けた発言はどうやれば出来るの?


57 :日本@名無史さん:2006/09/17(日) 23:42:10
>>55
>なぜ「合理的」かの説明が抽象的にも無く、当然具体的にも至って
>いない。

お前長島か?上の文章の説明してくれよ!

58 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 00:05:08
>>54
肛門を塞ぐのも浅野和三郎氏なのか?

59 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 08:33:54
くそ小便をしない国も浅野和三郎氏だよ!

60 :太国:2006/09/18(月) 08:37:09
余は九州説です。

61 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 08:56:38
肛門塞ぎの太国さん、
いったい貴方の説のどこが、合理的なの?
>>55なんて、煩雑な文章で誤魔化しているだけじゃない

62 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 09:06:17
ははは・・・肛門塞ぎの太国さんは、
寂しい知識で、
強引と無視と逃走をモットウに、
1人しこしこやってるよ。
現実じゃ誰にも何にも言えないから、
ネットの口論も下手糞なんだよ。

まー生かさず殺さずからかおうぜ!

63 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 09:10:21
爆笑 肛門塞ぎの大国スレ>>13
◆邪馬台国は大和朝廷になったのか?◆PART21
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1158393228/

腹がよじれるぅ


64 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 09:14:55
>>62 
君ね、逃走と闘争を引っ掛けているのか?
どんな反則使っても残れば勝ちだってさ・・・
Wで楽しそうだな
○国すげー


65 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 09:23:16
◆邪馬台国は大和朝廷になったのか?◆PART21
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1158393228/


9 :太国 :2006/09/17(日) 09:53:16
>>7
お前さんは、君んところの息子が非行少年であったと近所に表明するのが君
に都合のいいことなのか? 詭弁以外の何ものでもない。w




大○語録は、お笑いの連続殺人犯だ!!!

66 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 09:28:59
【九州説】邪馬台国畿内説を議論するスレ4【厳禁】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1154677516/

380 :太国 :2006/08/26(土) 22:44:08
仁徳天皇は倭王讃です。



大○語録は、お笑いのにしきのあきらだ!!!

67 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 09:34:08
大○語録お待ちしています!

腹の攀じれる様な、
臭いヤツ!

68 :太国:2006/09/18(月) 09:38:39
余はプラムさんではない!

ここにある事はみんな嘘です!
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1109975096/920-927


69 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 09:47:09
>>66
日本中に仁徳の子孫は1人もいないんだ、
それは平安時代から、1人も記録されていない。
仁徳は天皇でも倭王でもないのにね。
可愛そうなレスだな!

70 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 10:01:27
◆邪馬台国は大和朝廷になったのか?◆PART20
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1149668599/

446 :太国 :2006/09/03(日) 15:22:02
PuPu! 大きな自信だな?w いかに考古学を飛車のつもりで大上段に考え、
やったところで、そんな大駒なしに十分論破可能だよ。
記紀に大和朝廷と女王国の交流記述がないのに、ま〜だ臥海の矛盾だらけの
論理で畿内説を信じてしまう貴殿の頭の弱さにもう、余は涙が滝のようだ。w
遠い外国の倭人伝に女王国の記述があるのが、九州である文証だ。
九州のほうが中国との交通に近いからな。


表現が上手すぎて誰にも真似出来ない!
大○語録は、お笑いの天上天下唯我独尊だ!!!

71 :太国:2006/09/18(月) 10:03:40
余は九州説だ!
だけど記紀を信用する2倍年暦を採用する!
どうだ参ったか!

72 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 10:15:05
【韓国・本】「日本の太陽神は韓国女性」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158228330/l50
http://imgnews.naver.com/image/003/2006/09/14/2006-09-14T015600Z_01_NOOTR_NISIDSP_1_20060913172406951.jpg

ソース:NAVER/ニューシース(韓国語)
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=003&article_id=0000179221

天照大神は韓国女性だったんだよ


【韓国・本】「日本の太陽神は韓国女性」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158228330/l50
http://imgnews.naver.com/image/003/2006/09/14/2006-09-14T015600Z_01_NOOTR_NISIDSP_1_20060913172406951.jpg

ソース:NAVER/ニューシース(韓国語)
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=003&article_id=0000179221

天照大神は韓国女性だったんだよ


73 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 10:24:38
有名人の得意技!
逃げながらの屁こきコピペ!

>>71
太国さん
九州説2倍年暦並立制をとっているのは、
私の知る限りでは、
貴方だけですが、
どうゆうお考えで、
そうなるのですか?

74 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 10:37:17
九州説は、記紀の間違いを指摘する学説
2倍年暦は、記紀を重視し、それを補足する学説

九州説2倍年暦並立制とは、
謂わば矛盾の関係で、
都合のいい読み方で、
解釈妄想し、
記紀の扱いに一貫性が無い。

不勉強な素人さんに見られがちな、
安易な説といえます。

75 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 10:49:47
確かに!大○さんは安易だよ!発言も内容も・・・下品だし・・・

76 :有名人頑張れ:2006/09/18(月) 11:02:44
これから予定がありましたが、
大変面白く、
興味深い考察の数々の為、
恙無く傍観する事とし、
約束延期とするつもりです。

皆さん頑張ってください!

77 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 11:13:43
◆邪馬台国は大和朝廷になったのか?◆PART21
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1158393228/

20 :太国 :2006/09/17(日) 22:22:30
>>18
フムフム、お休み〜。w
>>17
お前、すこし言葉に気をつけろ。
萬世一系というのは首相らでもい言ってるぞ。彼らは狂人ではない。
それに易姓革命だというなら、いつ革命で国が変更になったんだ?
そんなことは松笠氏もやっちゃぁいないぞ。


太○さんが言葉に気をつけろだって・・・
さすが太○さんは、自分の事は棚上げ大王だ!!!

78 :太国:2006/09/18(月) 11:32:23
余は九州説2倍年暦並立制を主張している!

記紀の記事の取捨選択を、
定義に縛られずに自由に行う、
今までにない画期的な説である!
是非皆さんもご確認下さい。www




79 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 11:41:51
出雲大社VS住吉大社
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/984125247/l50
554 :大国 ◆q0MaSCiI0M :2006/09/17(日) 17:25:02
住吉の翁と大国の尊は 仲良しなんだから 程度の低い人間が 口を挟む問題じゃないですよ



心に神仏がいない行為ばかりしてる人間は 信仰を口にしない方が身のためだよ




いろんなとこで騒いでいるのね・・・
大○さんは、どっかの麻原みたいな事言う教祖様だ!!!

80 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 12:09:17
しかし凍りつくね
大○さんは、過去の自分の発言に全くとらわれない、
凄まじい研究態度は評価できるよねwwww


81 :太国:2006/09/18(月) 12:21:40
余の発言に変化があってどこが悪い!

82 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 12:30:05
◆邪馬台国は大和朝廷になったのか?◆PART21
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1158393228/

22 :日本@名無史さん :2006/09/18(月) 00:05:48
万世一系の我が皇統の御先祖様は中国の朝貢する臣下の身を誇っていますたw

23 :太国 :2006/09/18(月) 07:41:04
ふ〜ん、どんな?
逆もあるよ。中国人さん。

24 :太国 :2006/09/18(月) 07:58:51
>>22 中国人さん
君の言い草からすると、皮肉だねぇ。
お前さんの国は、王統が途切れてないねぇ〜?w
これはどうしたんだい、どうしたのぅ〜?w これじゃぁ一系無窮でなくなるよ。



差別用語記入に、偏向思考が読み取れますね。
他の差別スレも大○さんが大活躍しているようだしね。
大○さんは、心の隙間を差別で埋める、さみしー孤独王だ!!!

83 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 12:48:19
大国は史上最低のコテ貼り馬鹿に任命しようぜ!

燦然と輝く九州説2倍年暦並立制!

常軌を逸した、妄想癖!

退治お願いします!

84 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 14:08:18
これでしばらく大○さんは、
静かにしているんだよいつもなら
別コテや名無しでは活動するけど、
暫くしてからまた活動開始するよ、
馬鹿にされてもかまって欲しいからね、

きっと寂しい人生送っているんだろうね。

85 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 14:31:37
古事記の現存する最古の写本っていつごろのもの?

86 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 14:32:34
しかし凍りつくね
大○さんは、過去の自分の発言に全くとらわれない、
凄まじい研究態度は評価できるよねwwww



87 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 14:44:57
噂の有名人の発言539参照   あれ大丈夫ですか?
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1154677516/539-542

88 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 15:37:17
隊長!
名無しの大○さんが、語るに落ちて発見です!

【九州説】邪馬台国畿内説を議論するスレ4【厳禁】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1154677516/544-549

89 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 16:08:35
○国氏は老齢ニートだってさ
何しろ余だぜ、偉いんだぁ
でも文章の端々に、駄目駄目の印が付いているよね!



90 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 16:30:01
>>85
室町時代(14c〜15c)

91 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 16:39:17
ぶっわははは・・・

太○氏の芸は細かいけど・・・ば○○れ・・・・・

ところで太○さんは、九州説辞めたの?

92 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 16:42:23
>>70 あっ駄目駄目の印が沢山ある!

93 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 16:52:47
○国氏の穴だらけのレスに、
コテ貼ってもらうと、
笑えるネタになるから、
是非コテ貼ってレスして〜

○国氏お願い!

94 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 21:19:58
◆邪馬台国は大和朝廷になったのか?◆PART21
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1158393228/39-41

上記を見ると、
太○さんは、
本当は、
あんまり、
勉強してない、
相手にするのが、
可哀相な、不勉強な、
人だったのかも・・・

弱いとこ補強して、
必死についてくりゃ、
可愛げもあるけど、
多分駄目だろあの馬鹿ちゃんは。

ひたすらこびりついて、
馬鹿さらす事で人生終わるのかね、
まぁこの土俵に来る以上、
自分の発言には、
総て責任を持って貰わないといけないから、
容赦はしないけどね。


95 :日本@名無史さん:2006/09/18(月) 22:39:02
>>919
二人目登場だよ 通称○○○さん ご老体に鞭打って!

◆邪馬台国は大和朝廷になったのか?◆PART21
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1158393228/46-47


96 :大國:2006/09/19(火) 07:53:54
怖がる犬ほどヨク吠えるカ?ムーニーマンの >>55あたりは昨日は夜までヨク
吠えたようだね。主題にアンマリ関係のなさそうな内容でしか攻撃できないカ?
ワンワンが「カッタカッタ」遠吠えなのサ。
>>55には「犬国」の称号をとらす。ww
そうすると、さらに吠えマクッテこっちをそう呼んでくるだろうから>>55だとスーグわかる。
あいつはパンパースを脱いでマダそんなに時間が経っていないヨウダな?
いまごろイヤナ仕事に出勤中だろうナ?
コノゴロおれの贋者が徘徊してるよーダ?

97 :日本@名無史さん:2006/09/19(火) 22:04:19
金目駄留

98 :日本@名無史さん:2006/09/19(火) 23:43:27
◆邪馬台国は大和朝廷になったのか?◆PART21
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1158393228/39-41

上記を見ると、
太○さんは、
本当は、
あんまり、
勉強してない、
相手にするのが、
可哀相な、不勉強な、
人だったのかも・・・

弱いとこ補強して、
必死についてくりゃ、
可愛げもあるけど、
多分駄目だろあの馬鹿ちゃんは。

ひたすらこびりついて、
馬鹿さらす事で人生終わるのかね、
まぁこの土俵に来る以上、
自分の発言には、
総て責任を持って貰わないといけないから、
容赦はしないけどね。



99 :日本@名無史さん:2006/09/20(水) 14:23:47
【韓国・本】「日本の太陽神は韓国女性」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158228330/l50
http://imgnews.naver.com/image/003/2006/09/14/2006-09-14T015600Z_01_NOOTR_NISIDSP_1_20060913172406951.jpg

ソース:NAVER/ニューシース(韓国語)
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=003&article_id=0000179221

天照大神は韓国女性だったんだよ


【韓国・本】「日本の太陽神は韓国女性」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158228330/l50
http://imgnews.naver.com/image/003/2006/09/14/2006-09-14T015600Z_01_NOOTR_NISIDSP_1_20060913172406951.jpg

ソース:NAVER/ニューシース(韓国語)
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=003&article_id=0000179221

天照大神は韓国女性だったんだよ


【韓国・本】「日本の太陽神は韓国女性」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158228330/l50
http://imgnews.naver.com/image/003/2006/09/14/2006-09-14T015600Z_01_NOOTR_NISIDSP_1_20060913172406951.jpg

ソース:NAVER/ニューシース(韓国語)
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=003&article_id=0000179221

天照大神は韓国女性だったんだよ

100 :日本@名無史さん:2006/09/21(木) 21:30:25
>>96
ほんとに主題に攻撃する以前の、
文章力に欠陥があるね。

君中学生だろ!

101 :日本@名無史さん:2006/09/21(木) 21:33:09
>>100
結構年食ってるらしいぜ・・・

102 :太国:2006/09/21(木) 21:50:44
>>100
生意気なことを言うな。忙しいので、早く書きこんだりする関係上、ちょっと
ばかりミスプリが出るだけのことだ。
お前さんはまだパンパースを取ってまだ間がないんだろう?ww

103 :日本@名無史さん:2006/09/21(木) 23:01:28
>>102
忙しい人が一日中常駐ですか?

しかし今回も文章が可笑しいようですね、
ゆっくりミスプリ無しで書けないの?
何処が可笑しいのか解る?
やっぱり中学生レベルなのかな?

104 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 01:25:06
仁徳天皇の大鷦鷯ってどう読めばいい?
Wikiでの読みや手持ちの大辞林では「おおさざき」で載ってるけど
「おおささぎ」で出てくるサイトもある・・・。

105 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 02:01:49
>>104
どっちでも現状では定説ないよ

106 :太国:2006/09/22(金) 08:02:11
>>103
お前はムーニーマンが恋しいから、そんな能書きを垂れるわけだ。w
それより、スレ題のことを書きこめ。

107 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 20:42:57
スレ題書き込めって言う人が、
ムーニーマン?

ムーニーマンって言う人相手に書き込む人いるのか?




108 :太国:2006/09/22(金) 20:58:55
いるやもしれんぞ?w

109 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 21:38:21
鷦鷯はスズメ目ミソサザイ科の鳥のことで
ミソサザイのWikiで古くは
「ササギ」「ミソササギ」と読んだと書いてある
古事記では大雀、日本書紀では大鷦鷯と、どちらも鳥の名前で
雀と鷦鷯は同じスズメ目だった。
古事記では「毛受(もず)の耳原」
日本書紀では「百舌鳥野稜(もずののみさざき)」
に葬られたとあるが百舌もスズメ目百舌科だったので
鳥の名前だとしたらミソサザイの古い呼び方であるササギ・ミソササギから
オオササギとするのが本当なのではなかろうか?
オオサザキと呼ぶのは
天皇の墓所である陵または御陵を古くはミサザキと読んでいたことから
(近年ではなぜかミササギと呼ぶが)
(伝)仁徳天皇陵=大きな御陵=オオミサザキ→オオサザキになった
と考えてみる。
大きなスズメよりも大きな墓の方が天皇の箔付けには相応しいから
こちらが広まったのではないだろうか?

110 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 21:51:38
はは 自作が得意だな 大国さん 

ヒント出す・・・???
新選姓氏録に仁徳天皇の子孫が、
全く記録されていないけど、
仁徳が実在の天皇だと思うか?

111 :太国:2006/09/22(金) 22:03:31
お前さん、架空だと思ってるのか? >>109は余ではない。
頭がおかしくなったか?w

112 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 22:11:44
架空?だと思ってる?  

いつもながら大国は、お前異次元空間飛んでる!

113 :太国:2006/09/22(金) 22:21:57
えれぇ、自信だな?
なら、大仙古墳は何なんだ? 津田病が慢性になってるな?w

114 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 22:25:07
>>111 
突っ込んでいるのに、
それからとぼけて、
どっちか一つにすれば、違和感ないよな!
どうしたいんだ?

115 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 22:28:05
大仙古墳は大仙古墳だよ。
それ以外は、確定してないそうだよ。


116 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 22:32:32
太国さん教えてくださいまし
大仙古墳は何なんですか?

117 :太国:2006/09/22(金) 22:33:07
お前さんコテハンないからどっちがどっちか判明せん。
分かるようにしろい。

>>114
>>109と余を同一にしちゃうお前の頭じゃぁ、仁徳もへったくりもない
だろうが? お前は混戦のメチャクチャだからな?w

118 :太国:2006/09/22(金) 22:38:54
>>116
だからあいつ>>115に聞け。相当自信があるはずだからな?
確信的に架空だと思ってるんだろうから、陵の研究位はしているんだろう?

119 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 22:40:42
太国の方がメチャクチャじゃないか

120 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 22:42:31
>>118
おまえが先に大仙古墳を待ち出したのに?
それに知らないのか?

121 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 22:42:41
太国のアホ

122 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 22:45:45
太国さんの架空って、何にかけているの?仁徳ですか?

123 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 22:47:24
結局知らないんだって太国!

124 :太国:2006/09/22(金) 22:47:43
>>120
お前のほうが、仁徳がどうのこうのとか言い出したんだろうが?
もう忘れたのか? Pu! ムーニーマンは忘れられんのかな?ww

125 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 22:51:16
俺120だけど、
マジぷじゃないよ!

とぼけないで返事したら

126 :太国:2006/09/22(金) 22:53:01
お前コテハン使え。
誰が誰だか分かりやしない。こっちは疲れちまう。

127 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 22:53:55
お前も馬鹿だから、
コテハン使ってる意味無いだろ!

128 :太国:2006/09/22(金) 22:54:27
そうか、なら出てけ!

129 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 22:54:48
馬鹿が出て行け!

130 :太国:2006/09/22(金) 22:56:08
もっと泣け!ww

131 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 22:56:22
確かに馬鹿から出て行け!なんて
道理的におかしいよな!

132 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 22:57:07
だって太国だもん

133 :太国:2006/09/22(金) 22:58:16
まだムーニーマンの夢が覚めてないな?ww
じゃぁ!余もまた寝ることにすらぁ〜。zzzzz・・・・・

134 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 23:04:14
さっきからムーニーマンって
なんか可笑しくね?アイツ可笑しいよね

大山古墳の事は大国さんに言わせればは、
天皇陵に比定されているから、
実在決定と言いたいみたいだね。

でもビビッテ何も言えないみたい!

135 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 23:05:20
太国ビビリバビデブー

136 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 23:37:50
>110
たしかに仁徳〜武烈の子孫はいないけど
仕えた豪族はあるよね

137 :日本@名無史さん:2006/09/22(金) 23:55:00
>>136 ?

138 :太国:2006/09/23(土) 09:34:40
高松塚、キトラ古墳がカビで壊滅になって行くようだ。
カビが古代のブツを台無しにする元凶だ。

同様に、津田病者やその慢性患者の>>110が記紀のカビなわけだ。w
いま記紀の「仁徳の文」に>>110が、カビを蔓延させようとしてここへ来ている。

139 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 09:49:18
>>138 記紀を信じる九州論者 矛盾の意味も解らない

140 :太国:2006/09/23(土) 09:53:39
どんな矛盾か?

141 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 10:02:28
わかんねなら書くの辞めてくれ!
いつもながら迷惑だ!

毎日ずっと張りついて、
電波ばっかり迷惑だ!

142 :太国:2006/09/23(土) 10:13:37
なら、矛盾などとぬかすな。

143 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 10:15:58
>>141氏は>>139氏ではないのか?別人か?ならば失礼したな。
余は>>139に矛盾とは何かを聞いているのだ。

144 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 10:29:58
九州説は記紀に添わない説なのに、
記紀にカビが生えると何か困るのか?

説明しないとわからないのか?

145 :太国:2006/09/23(土) 10:34:23
だから、どこがどのように添わないんだ? 津田の話は古墳のカビ同然だ。w

146 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 10:44:29
太国はいつもながらアホだな!
記紀には、
九州の都は、神武の日向の都しか書いてないぜ・・・
カビが生えちゃこまる記紀に、
九州説が書いてあるのか?


147 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 10:46:14
中学並の文章しか書けない太○に、かまうなって!

148 :太国:2006/09/23(土) 11:18:54
>>146
当たり前だろう。w 遠隔じゃぁ、記述が少ないのが当然だ。
だから女王国が九州にあったのは合理性がある考えなのだ。

へへ、スズメ蜂に刺されるのは蜂の巣に近づくからだ。通常巣から遠くに
いれば刺される心配はうすい。当然だ。
記紀に書かれてないことは、畿内の朝廷という巣から遠い九州に女王国が
あったというのは当然目に見えている。
それでも九州説を否定するボケなのか?w
ならば、お前はSF映画の「巨大生物の島」の見すぎだな。ww

149 :日本@名無史さん:2006/09/23(土) 11:39:19
>>148
日本語なのか?通訳お願いしたいよ!

>当たり前だろう。w 遠隔じゃぁ、記述が少ないのが当然だ。
>だから女王国が九州にあったのは合理性がある考えなのだ。
何言っているんだ?全く意味不明!再度の説明頼むよ!

続きの文章は尚更不明だ!

150 :太国:2006/09/23(土) 11:41:30
そうだろう? お前はムーニーマンのご厄介を終わってまだ間がないから
理解ないようだ。もっともっと勉強するんだな。

263 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★