5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【東スポ】板倉宏【ゲンダイ】

1 :法の下の名無し:2005/06/19(日) 15:18:30 ID:JH1x1ba8
板倉大先生の御説について語りましょう

2 :にちだいろーせい:2005/06/19(日) 16:47:55 ID:5850g7Yk
2げと

3 :法の下の名無し:2005/06/19(日) 22:38:48 ID:dcDs5WPi
板倉先生は東スポのエロ記事を読んでるのですか?

4 :法の下の名無し:2005/06/20(月) 20:17:40 ID:j4Hq7bZa
板倉って天才なの???

5 :法の下の名無し:2005/06/20(月) 20:23:16 ID:cJi1mF/h
司法試験に一発で合格したそうだからかなり優秀なのは間違いないだろうな

6 :法の下の名無し:2005/06/20(月) 21:39:15 ID:qEU/mlJu
板倉教授
「 判 例 も 危 惧 感 説 を 採 っ て い る と 推 察 さ れ る 。」

7 :法の下の名無し:2005/06/20(月) 21:54:21 ID:n5KJLZGM
板倉宏って三流私大の日大なんだろ・・・・・

8 :法の下の名無し:2005/06/20(月) 22:08:24 ID:0u7VfsCD
板倉宏 - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BF%E5%80%89%E5%AE%8F

9 :法の下の名無し:2005/06/20(月) 22:43:02 ID:YBnfnoQT
ホテル火災の監督責任では危惧感説的かもね

10 :法の下の名無し:2005/06/20(月) 22:58:52 ID:zX5AiAEZ
一応東大卒らしい

11 :法の下の名無し:2005/06/21(火) 22:31:18 ID:I+UYZqC1
>>7
東大卒、団藤の弟子、藤木の弟分だが。

12 :法の下の名無し:2005/06/22(水) 17:32:28 ID:vuEYCKcO
この人、東スポと一緒に訴えられた事あったような。

13 :法の下の名無し:2005/06/22(水) 18:17:03 ID:yXGZv/He
意外と著名な教授で驚いたおぼえがある
東スポお抱えの学者だと思っていたから

14 :法の下の名無し:2005/06/22(水) 21:16:28 ID:ZXmwT+5Q
>>11
でも、日大で東スポお抱えじゃ・・・

15 :法の下の名無し:2005/06/23(木) 00:00:58 ID:2Th2kLSd
どちらかというと権力寄り。
前田みたいなもん。

16 :法の下の名無し:2005/06/23(木) 01:07:37 ID:lBCWZsBd
『あっこにおまかせ』みたいな下世話なテレビの
御用学者になっちゃいかんよ先生・・・。

17 :法の下の名無し:2005/06/23(木) 01:17:30 ID:BZqi39qq
シャレが分かりそうでよくね?
有名教授なのに、植○とか○代について答えてるのが萌えるんだけど。

18 :法の下の名無し:2005/06/23(木) 11:16:24 ID:BcJZvzbW
>>15
前田って???

19 :法の下の名無し:2005/06/23(木) 16:21:05 ID:lcKilwCM
首都大の前田雅英のことでは???

首都大の前田はたいした業績のある学者じゃないのに
2ちゃんでは何故か名があがる不思議な人です。

20 :法の下の名無し:2005/06/23(木) 19:39:56 ID:OQAzdxcW
前田は司法試験予備校(辰已)のテキストを執筆してるから有名なんだよ

21 :法の下の名無し:2005/06/23(木) 19:41:22 ID:aHS8QV6p
ロス疑惑の時に一躍有名になったんだったな。
知識人ではこの人と河上和雄氏だけが控訴審判決に異議を唱えてたが

22 :法の下の名無し:2005/06/23(木) 21:08:10 ID:l/AxYpqC
団藤・藤木系統として東大に残ってほしかった・・・・
東大に行為無価値論が不在の状況は・・・・

23 :法の下の名無し:2005/06/23(木) 21:55:38 ID:Gw4x8HSZ
もっとも有名な刑法学者

24 :法の下の名無し:2005/06/23(木) 22:46:27 ID:Y0dpYvIQ
>>22
伝説の三冠王藤木先生が
あまりにも早く亡くなられたのが・・・(つд・)

25 :法の下の名無し:2005/06/23(木) 23:22:16 ID:7ec3GDH2
この人の刑法の教科書読んだが、
基本的に判例べったり行為無価値。

因果関係はどうかというと、行為無価値なのに客観説。
法定的符合説では数故意説。
あと、危惧感説はどうかといえば、「判例=危惧感説」と
この人は信じているので、やはり判例と同じスタンスのつもり。

26 :法の下の名無し:2005/06/23(木) 23:28:35 ID:BZqi39qq
そういや河上も有名だな

27 :法の下の名無し:2005/06/23(木) 23:36:52 ID:KpgzuCEv
法系の考え方は表面が法で被われている感情論なの?

28 :法の下の名無し:2005/06/24(金) 00:24:40 ID:Y8bGKbqb
ただの感情論では生き残れないよ

29 :法の下の名無し:2005/06/24(金) 16:16:37 ID:sd99DA6a
 

30 :法の下の名無し:2005/06/26(日) 23:16:15 ID:tB7O9Gpb
おまかせファミリーだろ、ただの・・・

31 :法の下の名無し:2005/06/27(月) 00:26:39 ID:j6zzt5qM
うん、昨日のアッコにおまかせでそんな風に紹介されてたね。
出演者もおまかせファミリーだったんだ・・みたいに言ってたけどさ。

32 :法の下の名無し:2005/06/27(月) 19:34:41 ID:8BXQkGwm
天才ではなかったね

33 :法の下の名無し:2005/06/27(月) 21:42:23 ID:I4Cap1Ks
>>25

>因果関係はどうかというと、行為無価値なのに客観説。

小野博士も客観説ですよ。

34 :法の下の名無し:2005/06/27(月) 22:55:44 ID:CGq2S4S8
井田総論では、折衷的相当因果関係説は行為無価値の首尾一貫した帰結である、
って書いてあったけどねw

35 :法の下の名無し:2005/06/28(火) 00:25:10 ID:A+b8fOfJ
>34

行為無価値一元論では、犯罪結果は客観的処罰条件として
扱われるので条件説に行き着くはずですけどね。
カウフマン先生とかはそうじゃなかったでしたっけ?

36 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 06:58:33 ID:fY3OxV+x
>>34
因果関係論に期待する役割の違いだよ。

37 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 06:59:16 ID:fY3OxV+x
客観的処罰条件だとしても,それが何のために必要なのかの考察は必要なんであって,直ちに条件説というわけではないと思われ。

38 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 06:59:28 ID:fY3OxV+x
つうかどっちのカウフマン?

39 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 11:43:17 ID:fY3OxV+x
アルミンかな。

40 :法の下の名無し:2005/07/25(月) 19:48:24 ID:SSxs0XRB
板蔵

41 :法の下の名無し:2005/10/05(水) 14:02:37 ID:n8t/YwCV
昨日報道ステーションにでてたな

42 :法の下の名無し:2005/10/13(木) 10:30:44 ID:xc7oTEjg
とにかくテレビによく出るよね。

43 :法の下の名無し:2005/11/18(金) 16:13:07 ID:cG091aS1
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A1%FA%A1%A1%C5%EC%A5%B9%A5%DD+&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

44 :法の下の名無し:2005/11/18(金) 17:40:37 ID:BXqYhn4h
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/31441054

45 :法の下の名無し:2006/04/21(金) 12:16:36 ID:pgHuT66Z
88 :名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 10:53:14 ID:9ThSf4z50
>>31
日大の板倉教授ってスポーツ新聞の社会面での量刑予想くらいでしか見たことないけど、
何が専門の人なんだろうか。

46 :法の下の名無し:2006/04/21(金) 12:18:48 ID:pgHuT66Z
この事件のスレのレスね。

二二二二二二l      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   引っ越し!引っ越し!!
 | |  ♪ _________ ♪   |      ∧_∧    さっさと引っ越〜し!!しばくぞッッ!!!!
 | |    |◎□◎|.   |     <`Д´ >つ─◎
 | | /´ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ.|   /´ ̄し' ̄し' \ ///.
 ̄ ̄|       | | ̄ ̄ ̄|  、_人_ /  彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |       | |      |  _)  ◎彡.| |   ハ゛ン
    |       | |     |  ´`Y´   .| |  ハ゛ン
    t______t,,ノ     t_______t,ノ



47 :法の下の名無し:2006/04/26(水) 02:13:40 ID:nRlOB+rQ
   , ノ)
  ノ)ノ,(ノi
  (    (ノし
┐) ∧,∧  ノ  いまだ!2GETいける!
..|( ( ....:::::::) (
 ̄⊂/ ̄ ̄7 ) ヽ lヽ,,lヽ
 (/ 川口 /ノ   (    ) やめて!
   ̄TT ̄    と、  ゙i


48 :法の下の名無し:2006/04/27(木) 01:49:18 ID:uV6417rQ
中国サイトにアップされた、韓国の国定教科書だそうだ

ttp://bbs.icxo.com/UploadFile/2006-4/200641215483233962.jpg
ttp://bbs.icxo.com/UploadFile/2006-4/200641215414074603.jpg
ttp://bbs.icxo.com/UploadFile/2006-4/200641215442829066.jpg
ttp://bbs.icxo.com/UploadFile/2006-4/200641215463898609.jpg
ttp://bbs.icxo.com/UploadFile/2006-4/200641215572323451.jpg
ttp://bbs.icxo.com/UploadFile/2006-4/200641215575214184.jpg

日本は古来から韓国の領土


49 :法の下の名無し:2006/05/05(金) 01:33:43 ID:rKiN6uIQ
檀君/古朝鮮について
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=whis&key=990897237&ls

楽浪郡はなかった?
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=whis&key=987013110&ls


50 :法の下の名無し:2006/05/05(金) 13:49:16 ID:rKiN6uIQ
2003年・9月「テジョン国際シンポジウム2003
          〜韓国経済を見据えて〜」

一般会場者「では、日本の国力に達する前に韓国民所得平均1万ドル
       ラインで限界を迎えてしまうのですか?我々はまだまだ
       国内には潜在性があると考えているのですが…」
解説者A「我々国民感情では確かにそうですが、そうした願望と現状は
     切り離して冷静に客観視した分析をしなければなりません。
     国民は日本をひとつの指標にしてはおりますが、現に1万ドル
     ラインに達しても先進国の評価とはなりません」
解説者B「日本型構造不況は10年続いたといいますが、ドイツもそうです。
     そしてわが国もそれと全く同じ状況下にありますが、忘れては
     ならないのは、日本やドイツは10年不況に陥る前に先進国家と
     して成立したということと、国民の貯蓄高でしょう」
一般会場者「…韓国はドイツや日本のように先進国家に昇華する前に停滞期
       に入るということか」
解説者A「…残念ながらその通りです。しかも前述のドイツ、日本と我が国
     とでは国家的背景も成り立ちも国力も違うのです」
ゲスト「では、会場の皆様の意見を代弁して聞きますが、我々は日本
     の国力に達する前にいったいどれほどの国家を超えて発展
     しなければならないのか?具体的に聞きたい」
解説者A「米国、日本はいずれも経済力に見合う先進大国ですし、ロシア
     中国などは我々も国力の大きさは良く知るところです。
     ドイツ、英国、フランス、イタリア、カナダ、豪州なども経済
     基盤、国内インフラ、国際的政治力を見れば我が国よりも上位
     にいることは否定できません」
一般会場者「では東南アジア先進国並ではないか?」
解説者B「勘違いしないでもらいたいのはブラジル、メキシコ、インド
     スペイン、アルゼンチンなどこれらの国も単純に国力という点で
     見れば我が国よりも壮強だということです」


解説者A「シンガポールや台湾などは逆に国力は低いですが国際金融市場では
     格段に存在感がありますし投資先としても有望です。北欧諸国も
     色合いは違いますがこの分類ですね」
一般会場者「では我が国は世界的に見て30位〜40位の中位くらいなので
       はないか?」
ゲスト「そのようなことは我が国民は到底受け入れられませんが…」
解説者A「受け入れる入れないという話ではなく、現実をありの
     まま分析するということが我が国には必要なのです」
解説者B「本来ならば我が国の身の丈にあった国政をしていれば
     国力規模でみても食糧自給率を上げ、内需バランスを
     保ち、福祉制度を強固なものにして北欧やニュージーランド
     のような国家にできたはずなのですが」
ゲスト「………でも到底受け入れられませんが。今後の10年を見て
     いけば違う局面になるはずなんです」
解説者B「お気持ちは十分わかります。しかし我が国の国力で米国・日本
     のような大量消費の資本主義国家を維持できますか?中国・
     ロシアのような国力に依存した体制を実現できますか?欧米
     先進国家のような安定した社会基盤がありますか?すべては
     NOです…。10年後は「願望」なのであって「現実」ではない。
     今正しい国政をしなければ正しい10年後はないのです」
一般会場者「それでも我々は10年後を信じたいのです」
      (会場・ゲスト拍手)

 KBSスタジオ内で識者・タレントゲスト・一般来場者50名を
 招いてのテーブルディスカッション形式の放送から…


51 :法の下の名無し:2006/06/07(水) 23:42:24 ID:P4vVJQvz
板倉教授は経済刑法が専門。特に租税関係に詳しい全国でも有数の刑法学者。
別にマスコミに出てるから有名とか、そういう話ではない。

52 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 21:13:53 ID:NDBKheRI
日大というのはなあ

53 :法の下の名無し:2006/06/12(月) 16:58:46 ID:m0A8fkf8
>>50
なんとなく韓国の国民意識ってのが分かってきたな

>我が国民は到底受け入れられませんが…
>でも到底受け入れられませんが。

特にこの辺り
愛国心が高いのは構わんが、現実は見ないといけないよなぁ

54 :法の下の名無し:2006/06/12(月) 21:34:15 ID:rhfT64SZ
この人は司法試験に合格してるの?

55 :法の下の名無し:2006/06/13(火) 23:11:59 ID:jYPe5Zbo
>>54
>>5によると一発合格だそうだ

56 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 23:53:08 ID:3foovG0Q
なのに日大(笑)

57 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 23:23:51 ID:+NvOmD6h
こいつは人間的に腐ってるからな・・。
ここまでエリート意識丸出しの奴も珍しい

58 :法の下の名無し:2006/06/25(日) 13:18:38 ID:nLw/cQa1
週刊誌のインタビューで弁護士資格があることを聞かれて
私は試験に落ちたことがないという発言をしたくらいだからな

59 :法の下の名無し:2006/06/29(木) 16:39:18 ID:YpxJHx/c
司法試験に一発合格なのに日大教授だというのが不満なんだろうな

60 :法の下の名無し:2006/06/29(木) 17:00:46 ID:m9e8xEew
日大教授って給料いいらしいが。

61 :法の下の名無し:2006/06/29(木) 19:22:10 ID:ikS+fJBg
所得重視なら大学教授よりも弁護士になってただろうよ

東大法学部卒、一発合格なら渉外も大手も狙えるよ

62 :法の下の名無し:2006/07/01(土) 15:24:55 ID:41BHdW6R
無理だよw
対人関係うまく形成できないから。

63 :法の下の名無し:2006/07/01(土) 18:03:31 ID:aTrPCTe2
なんだかんだいっても、日大卒の検事が結構いたりするらしい。

64 :法の下の名無し:2006/07/01(土) 18:10:59 ID:dy7DYt/+
検事は任官されるだけなら、あんま学歴(試験の出来)は重要ではないよ
もっとも近年はHEROに影響されちゃった人が検事志望になって競争もあるようだけど。

65 :法の下の名無し:2006/07/15(土) 19:10:27 ID:Suh+yOez
天才時

66 :法の下の名無し:2006/09/03(日) 09:49:25 ID:MANxGGfK
日大法科大学院教授の板倉宏氏は「つける場合は、裁判所の建物に入る前くらいでつけることが可能でしょう。
ただ、もうすでに一度(スキンヘッドを)見せていますからねぇ…」と、かつらなしでの出廷を予想。装着して真の
姿を隠すことで、裁判官への心証が悪くなることは「特にないはずです」と言う。

http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20060903-OHT1T00055.htm

67 :法の下の名無し:2006/09/03(日) 18:16:37 ID:MjuoZYUG
お弟子さんは?

68 :法の下の名無し:2006/09/04(月) 11:06:46 ID:eFfsEmol
そんなこと聞いてないで、おまえは馬鹿なんだからもっと勉強しろ

69 :法の下の名無し:2006/09/10(日) 23:53:08 ID:ajspHBTO
東スポ教授

70 :法の下の名無し:2006/10/15(日) 17:45:52 ID:seYxCRKf
毎日、東スポを読んでるの?

71 :法の下の名無し:2006/10/16(月) 19:36:43 ID:SfUtCzYH
知らん

72 :法の下の名無し:2006/11/06(月) 01:36:55 ID:rQjZzkv8
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200611/sha2006110500.html

★賠償金逃れは不可能…日大大学院教授が指摘

 「強制的に(賠償金を)払わせる法律がない」という西村氏の発言に、板倉宏日大大学院教授(刑法)は「裁判所の強制執行で賠償金を“集金”できる」と指摘する。
賠償金逃れは不可能だという。また強制執行を回避するため、財産などを隠した場合は「強制執行妨害罪になる」とも。
板倉教授は「なぜ、これまで損害賠償を命じてきた裁判所が、強制執行を行わないのか不思議だ。西村氏は財産がないわけではないのに…」と首をひねった。


73 :法の下の名無し:2006/11/07(火) 01:12:13 ID:ssebhu1H
お弟子さんは?

74 :法の下の名無し:2006/11/30(木) 21:29:29 ID:RKSsm3h2
船山なんとかが弟子じゃないのか?

75 :平沢内閣府副大臣:2006/12/01(金) 22:58:20 ID:44UOoQAT
法相に民間起用で板倉が起用される可能性はあろうか?

76 :法の下の名無し:2006/12/03(日) 18:24:14 ID:6Zh+5J2r
法務大臣なんてお飾りは止めるべきだろう

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

>>112 >>102に賛同
>>155 分割に賛成
>>157 分割しても負担は変わらないのでは?
>>167<-ト=/test/read.cgi/jurisp/1119161910/">★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)