5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

人権擁護法17

160 :√181 ◆7gMAutOAPg :2005/12/17(土) 11:27:02 ID:WJ3eZXxU
>その人権委員会に知事は命令できない以上、知事の見解など信じても仕方ない…

この発言は「委員会が悪、知事が善」だった場合しか想定して無いでしょ。
「委員会が善、知事が悪」の場合や「委員会と知事、両方が悪」の場合、どうするの?
え?確か、君達は言論弾圧が起こると主張していた筈(実際には、勧告機関でしか無いから起きない)で、その主張と矛盾してないかい?

知事には任命権だけ与え、委員会が悪の場合は任命権者である知事(実際、知事の付属機関(Q&A集Q18))が全責任を負うという現行条例の方が現実的だと、私は思うのだがな。


384 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)