5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

人権擁護法17

70 :法の下の名無し:2005/12/14(水) 13:33:17 ID:ngfBBcyf
>>49
>彼は「日本高齢者虐待防止センター」が民間の機関であり、行政指導ができないという
>理由により、紹介されるのに適切か疑問があるそうです。
おまえのなかでは民間団体はそんなにえらいのか。
高齢者虐待があったとしよう。で、それが人権委員会に訴えられたとしようか。
そしたら調査しなきゃいけないわけだよな?じゃあ聞くが、民間団体である「日本高齢者
虐待防止センター」ってのは、人権委員会の特別調査のようなものを実行する権利を
持っているのか?持ってるわけないよなぁ。調査拒否に対し過料を請求できるのは
行政機関だけであって民間機関ではないからなぁ。
まぁ民間の出来る範囲で虐待が確認されたとしようか。それでは、その民間団体は
自身の意志に基づきその虐待をやめるよう強力な手段で要請することができるのかね?
できないだろう?その要請を蹴ったとしても過料もなにもないわけだから。
高齢者を抱えたひとの高齢者に関する相談であれば民間団体でも対処出来るし、
むしろ専門家がいるだろうから、そういう案件なら紹介はするだろうが、行政指導といった
強権が必要なものはまわすわけがないし、まわしたところで民間団体はなにもできない。
それでも人権委員会より民間団体のほうが強力に救済できるというのであればどっかいけ、
妄想乙ってなもんだ。

>>50
人権委員会と児童相談所は目的も機能も違うと何度言えば理解できるんだ?
人権委員会の目的は「人権擁護」児童相談所は「親子間問題の解決」だぞ?
児童相談所は「家庭」という公権力が極めて及びにくい場所を対象としており、
また何者かの保護が必要な「児童」を取り扱う。そのために児童相談所は
機能を特化させている。
包括的な人権問題を取り扱う人権委員会が対応するには特異すぎる。>家庭問題
よって、人権委員会と児童相談所の機能統合は現実的ではない。
何でもかんでも統合しろってんなっら人権委員会の下に警察庁もつけるべきだな(苦笑)

384 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)