5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本の裁判の問題点

114 :法の下の名無し:2006/02/19(日) 18:32:31 ID:ou0B/FnO
>>113
信じるよ。

私も本人訴訟をやったが、地裁の裁判官は証拠に全部目を通さない。
高裁は控訴審で審理をしない。

審理もせず、証拠の精査もしないくせに地裁の判決文をそのまま引用して
「証拠を精査しても控訴人の主張を認めるに足りる的確な証拠はないといわざるを得ないから」と
控訴棄却。

ところが、原判決が判決理由とした証拠(カルテ)に証拠が2つあって、その一方のみを
原判決は取り上げて被告白として原告請求を否定している。

それも他の地裁ではその同じ証拠で被告クロとした判例があるにも関わらずだ。
だからもうひとつの証拠では被告は完全にクロとなるのに
高裁の前記判決は証拠の精査などしていないのは明らか。

マスコミが取り上げるような事件でないと裁判所はまともな審理をしない。

今の裁判所はまったくいい加減なサラリーマンが裁判官をやっているだけだ。

469 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)