5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

最近の最高裁って中国・北朝鮮のにおいがする

1 :法の下の名無し:2006/01/16(月) 13:39:26 ID:q2TlfklT
「分割返済の期限を守らない時には、一括返済しなければならない」とする特約を結んだ上で、貸金業者が貸し付けを行った場合、
利息制限法の上限を超える利息(超過利息)を徴収できるかが争われた訴訟の上告審判決が13日、最高裁第2小法廷であった。

 中川了滋裁判長は「貸金業規制法で例外的に超過利息の徴収が認められるケースにはあたらない」との初判断を示した。
その上で、業者側勝訴とした1、2審判決を破棄し、超過利息の額などを審理するため、広島高裁に差し戻した。

 消費者金融や商工ローンなど貸金業者の大半は、こうした貸し付け方法で、利息制限法の上限金利(年15〜20%)
を超える利息を徴収してきた。今回の判決で、特約を結んだケースでの超過利息の徴収は原則違法となるため、
業者側は既に受け取った超過利息の返還など厳しい対応を迫られそうだ。

 貸金業規制法は、〈1〉債務者が自分の意思で契約した場合〈2〉債務者に十分な情報が提供された場合――などに限り、
「みなし弁済」として例外的に超過利息の徴収を認めている。第2小法廷は、一括返済を義務づける特約について、
「一括返済を避けたい債務者に対し、超過利息での分割返済を事実上強制していることになる」と指摘。

任意の契約とは認められないから、徴収は違法と結論づけた。

 この訴訟は、消費者金融大手「アイフル」傘下の商工ローン会社「シティズ」(京都市)が、鳥取県内の債務者と連帯保証人に、
年利29%で貸し付けた300万円のうち、未返済の約190万円の支払いを求めたもの。

 1、2審は請求全額の支払いを命じていた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060113-00000214-yom-soci

 弱者救済の錦の御旗のもと、近代資本主義の債権法の基盤が侵食されている
としか言いようがない。
 江戸時代の大岡越前並の左翼(京大系)思考回路裁判官による最高裁の赤化はここまで
来ているのだなと恐怖を覚えるすばらしい判決ですね。

2 :法の下の名無し:2006/01/16(月) 13:54:14 ID:2ntT93rK
赤とか黄色とかの話なのか?糞スレたてんなw


3 :法の下の名無し:2006/01/16(月) 14:08:23 ID:arYdA54R
サラ金は利息制限法の範囲内で商売しろ。
それだけのことだろ。糞スレたてんなw

4 :法の下の名無し:2006/01/16(月) 14:17:28 ID:q2TlfklT
>>2
基本のところは、赤とか黄色とかの話であり、
仕事の取れない無能弁護士・左翼弁護士層に対する
ケインズ政策の実行だとおもうよ。

本当の弱者に弁護士がつくと思う?

現実!!弱者救済の錦の御旗振りかざしてるのは、
@:シャネルのバックやローレックスつけた多重債務者
A:高額報酬でねえちゃんつき事務所構えてる踏み倒し専門の左翼弁護士
という現実。

 知ってる?

それに、滝井・中川って京大出の筋金入りの左翼でしょ。

5 :法の下の名無し:2006/01/16(月) 14:20:22 ID:O+yE67LL
最近、最高裁レベルでも
以前よりはリベラルな判決が
ちらほらと出るようになったとは思う。

6 :誘導:2006/01/16(月) 14:25:12 ID:KNUtSg5l
ここは法学,その他大学法学部で研究されている学問分野の話題について学術的に議論する板です。
右翼思想・左翼思想等のラベリングでスレッドの大部分が占められている議論は板違いです。(スレタイからしてラベリングですので・・・)

・日常の法律トラブルの相談は【法律勉強相談板】へ

法律相談
http://school5.2ch.net/shikaku/

・ニュースに関するあらゆる議論はこちらで。

ニュース議論
http://news18.2ch.net/news2/


または既存の判例スレッドをご利用ください

判例解説スレ Part 1.1
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1109464333/

7 :法の下の名無し:2006/01/16(月) 14:52:10 ID:iAVD9U33
アイフルか。。。

8 :法の下の名無し:2006/01/16(月) 16:32:34 ID:C1Tyr4Mk
>>1は氏んでもいいと思います

9 :法の下の名無し:2006/01/16(月) 23:23:03 ID:q2TlfklT
>>6
だって、法律の学問分野の話題について学術的に議論する基本哲学に、
右翼思想・左翼思想・天皇制反対とかが正論と考えてる変な人が
大きな比重を占めているのが

 現在の日本の法曹界の現状じゃない。

10 :法の下の名無し:2006/01/17(火) 00:01:07 ID:xjoQeA4K

>>1

サラ金弁護士 乙



11 :法の下の名無し:2006/01/17(火) 01:58:56 ID:5ZAwrN5l
>>9
日本語が変だぞw

12 :法の下の名無し:2006/01/17(火) 09:31:27 ID:++q6oAlY
「赤とか黄色とかの話」「日本語が変」の話じゃなくって
>>1 の言いたいことは、
[弱者救済の錦の御旗のもと、近代資本主義の債権法の基盤が侵食されている ]
ところが問題っていいたいんでしょ。

確かに、まあおかしいって言えば、変かもな。

最高裁が立法府のようになったら・・・
スターリン独裁か、サルの惑星の評議会みたいになちゃうんだろうね。




13 :法の下の名無し:2006/01/17(火) 09:56:18 ID:mNOcNB0f
>>12
利息制限法は無視ですか?

14 :法の下の名無し:2006/01/17(火) 10:20:34 ID:iir0EsuM
>>1
大阪高等裁判所なら確かにキムチ臭いけどな。

最高裁はそうとも思えないが。

15 :法の下の名無し:2006/01/17(火) 10:47:13 ID:mNOcNB0f
転勤は無視ですか?

16 :法の下の名無し:2006/01/17(火) 12:55:23 ID:5ZAwrN5l
>>12
そもそもみなし弁済制度自体が民法と利息制限法の「基盤」を侵食しまくってたわけだが
とりあえず「債権法の基盤」なんて聞きなれない言葉使ってる時点で法律無知の推定が働くぞw

17 :法の下の名無し:2006/01/17(火) 19:22:45 ID:jJSlANo7
利息制度の否定(ってほどでもないが)ということからいえば、社会主義よりイスラムに
近いと思われ

18 :法の下の名無し:2006/01/18(水) 21:27:28 ID:ho8+86ub
>>16


「債権法の基盤」なんて聞きなれない言葉?
そうかぁ? 知恵遅れか、専門馬鹿ですね。

 債権法という考え方がいかなる哲学と社会制度の上に成立するのかって考えたとき。

 江戸時代の徳政令・ええじゃないか騒動なんぞあった日本には、もともと「債権法の基盤」が
古来からないのかもしれないな。

 基本的には今も昔も日本は、国家社会主義独裁国家なんだろうな。

19 :法の下の名無し:2006/01/18(水) 22:05:23 ID:VHsn1xBG
「チワワCM中止を」=広告審査機構に申し立て−アイフル被害対策全国会議
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060118-00000105-jij-soci

「CMでは実質年率が最高28.835%と表示しているが、これが利息制限法違反の無効な金利であることを
示しておらず、視聴者に誤解を与える。また、チワワなどを使って現実と懸け離れたソフトなイメージの宣伝
広告を行っている」

20 :法の下の名無し:2006/01/18(水) 22:07:43 ID:VHsn1xBG
>>18
寝言は寝て言え

21 :法の下の名無し:2006/01/18(水) 22:10:04 ID:VHsn1xBG
>>18
教会法を知らない訳じゃないだろうな?
利息を取ることは禁止だったんだよ。

22 :法の下の名無し:2006/01/18(水) 22:20:26 ID:7NbKJ2bc
そもそも消費者金融業界を保護育成する必要性が感じられない

23 :法の下の名無し:2006/01/18(水) 22:31:58 ID:B12aBi7e
中国北朝鮮と弱者救済のつながりが不明

24 :法の下の名無し:2006/01/18(水) 22:47:53 ID:vYp3LogQ
アホが立てたスレですから繋がりが理解できなくても仕方ない

25 :法の下の名無し:2006/01/19(木) 01:25:03 ID:v8ojMTrf
大陸と半島だせば何でも煽動できると思い込んでるアホが多いってことの
いい証拠だなw、このスレは
サラ金業界からなんてさっさと足洗ったほうがいいよ
職歴にはのこっちゃうけどねw

26 :法の下の名無し:2006/01/19(木) 11:41:55 ID:Fe3rCbQO
>>21
教会法?
これが
「江戸時代の徳政令・ええじゃないか騒動なんぞあった日本には、もともと「債権法の基盤」が
古来からないのかもしれないな。」
の反論ですか?    まさに低脳知恵遅れ分裂左巻きですね。

>>23
理解するためには戦前の226事件の行動思想背景と国内外の政治情勢
から
第2次世界大戦前夜のコミンテルン決議と大日本帝国時代の軍・朝日・共産党の工作。
そして
中国・北朝鮮(ロシア共産党)と現在のわが国左翼勢力図を理解する必要があるだろう。

>>25
僕は、某帝国大学法学部2回生だよ。
君の思い込みや願望で事象を決め付けてはいけませんよ。
この傾向は、低脳知恵遅れ分裂左巻きの諸君に、顕著に現れますね。

君のような左翼組織の下級工作員か、中年ニートは
知性に欠けてて邪魔だから消えてくださいね。





27 :法の下の名無し:2006/01/19(木) 11:48:04 ID:BBdI4xvg
いかにも2ch純粋培養って感じのレスだなw

28 :法の下の名無し:2006/01/19(木) 11:51:32 ID:Fe3rCbQO
>>27
根拠のない書き込みも
低脳知恵遅れ分裂左巻きの諸君に、顕著に現れますね(笑)。

29 :法の下の名無し:2006/01/19(木) 12:36:49 ID:YwgL6WEA
>>26
言ってること是非は俺は分からない。
だが改行のしかたくらいしっかりしてくれ。縦読みかと思ったじゃないか。

30 :法の下の名無し:2006/01/19(木) 13:45:22 ID:9JbZfnHc
>>26
教会法は江戸時代うんぬんより遙か前に成立している。
そして金銭消費貸借で利息を稼いではいけないと言うのは当初から規定されている(ローマ法でもそうだが)。
債権法の基礎理論はローマ法、教会法、ナポレオン民法で成り立っている。
金銭消費貸借で利息を稼ぐというやり方は債権理論当初から嫌われていた。

これで分るかな?

あと、近世に於ける金公事債権の保護についての論文も読んでおくといいよ?

31 :法の下の名無し:2006/01/19(木) 13:47:08 ID:9JbZfnHc
現在の日本に帝国大学なんてないが、酸素欠乏症ですか?

32 :法の下の名無し:2006/01/19(木) 14:00:35 ID:9JbZfnHc
連投失礼。

>>26
何の反論にもなっていないが、どういう意図か?
具体的な内容が全く書かれていない。

>思い込みや願望で事象を決め付けてはいけませんよ。
自分のことを言っているのか?
まともな意見が書けないのならもう来なくて良いと思うよ。

33 :法の下の名無し:2006/01/19(木) 14:11:58 ID:Fe3rCbQO
>>30
日本における債権法導入時の時代考察がなされってないことと
金銭消費貸借で利息を稼ぐというやり方が法定化されるにいたる
時代考察がなされてない。

ローマ法、教会法、ナポレオン民法の思考回路で、近代民法および
商法で6%、民法で5%が基本法において制定されている日本の法体系
を理解しようとするなんてまさに、資本論をバイブルのように現代社会
に当てはめようとする低脳知恵遅れ分裂左巻きの諸君の思考回路そのものですね。


>>31
まあ、君のような低脳知恵遅れ分裂君には、無縁の大学だから
気にしないでくれたまえ。







34 :法の下の名無し:2006/01/19(木) 14:17:58 ID:D0rNueP9
>>31
よっ、底辺。
お前にゃ関係ないところだよw


35 :法の下の名無し:2006/01/19(木) 14:18:13 ID:9JbZfnHc
>>33
日本における(近代)債権法導入時と現在の最高裁判例との「違い」を全く述べていない。
また江戸時代の話しから逸れている。これは民法成立以前だよね。

君はひょっとして高校生?

36 :法の下の名無し:2006/01/19(木) 14:20:00 ID:9JbZfnHc
>>34
意味不明???

結局なにが言いたいの?

37 :法の下の名無し:2006/01/19(木) 14:24:29 ID:9JbZfnHc
あげておいて何だけど
上げている段階でまともな意見を期待した私が
無駄な時間を過ごしただけですか。

以降このスレッドに来る方はお気を付けてください。
過疎版でもおかしな人が来るようになったんです。

38 :法の下の名無し:2006/01/19(木) 14:29:57 ID:Fe3rCbQO
別に、高利貸しを擁護するつもりはないが、
「約束は守らなければならない」この債権法のみならず、人間社会においての最低限のモラルが、
〇 シャネルのバックやローレックスつけた「多重債務者 」
〇 高額報酬でねえちゃんつき事務所構えてる踏み倒し専門の左翼「弁護士 」
によって金儲けの道具として、特別法である利息制限法を乱用し、
基本法たる民法典体系が汚されるのは勘弁願いたい。


39 :法の下の名無し:2006/01/19(木) 14:34:34 ID:Fe3rCbQO
>>37
期待も何も・・・。
ローマ法、教会法、ナポレオン民法の思考回路で、近代民法を語るような
精神異常者に何を説明したらいいんでしょうか?





40 :法の下の名無し:2006/01/19(木) 14:41:03 ID:Fe3rCbQO
>>35
まさに低脳知恵遅れ分裂左巻きの諸君の思考回路ですね。

君には、読解力って言うものがないようですね。
前後の文意に留意して、自己中心で理解不能な考えを当てはめようとする
のはやめましょう。

わかりましたか・・・知恵遅れ君。



41 :法の下の名無し:2006/01/19(木) 14:51:25 ID:9JbZfnHc
再登場w

>>39>>40
>ローマ法、教会法、ナポレオン民法の思考回路で、近代民法を語るような
>精神異常者に何を説明したらいいんでしょうか?

やっとわかった(現行民法がナポレオン民法をお手本にしているのは1年でも知っているのでわざと挑発している)。
キ○ガイ発言を連発し、ア○フル関係者を装ってネガティブキャンペーンをしている
というわけです。ご苦労様です。

>>38
ご心配なくw
高利貸しの妄想です。


42 :法の下の名無し:2006/01/19(木) 15:18:21 ID:Fe3rCbQO
>>41

はぁ?

ナポレオン民法をお手本うんうんは、高校・中学の世界史の問題ですよ。
あなたの出身大学では、教養学部で教えるんですか?
そんで、あなたは、大学生になるまで知らなかったわけですか?

あなたは、完璧に・・・知恵遅れ君ですね。


43 :法の下の名無し:2006/01/19(木) 16:23:14 ID:9JbZfnHc
>>42
大昔はどうか知らないが、教養学部は東京大にしかないよ。。。あとは放送大?
東京大に在学しているなら、フランス民法と現行民法の関係については
うっちーが一番詳しいよ。あとは慶應のダンディー池田。
考えてみるとフランス系の学者が元気だね。

まぁ、言われなくても分っているだろうけどw


44 :法の下の名無し:2006/01/19(木) 17:46:53 ID:EGpnYJOt
歴史を知らない人は下記の資料も参考にしなさい。

資料形態 :一般書
書名   :プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神
著者等  :マックス・ヴェーバー ‖ 著
大塚 久雄 ‖ 訳
出版情報 :岩波書店 , 1991.12
シリーズ名:ワイド版岩波文庫 91
大きさ等 :19cm : 412,24p
ISBN :4-00-007091-6


45 :法の下の名無し:2006/01/19(木) 20:40:20 ID:l8NMaLSJ
>>38
それに関して問題なのは利息制限法よりも破産法だと思われ

というか、
>特別法である利息制限法を乱用し、基本法たる民法典体系が汚される
ってのは変

46 :44ですが。:2006/01/21(土) 22:59:54 ID:5sfAAlMC
歴史を共有していらっしゃる一般人は別として、そうでない方はお読みになりましたでしょうか。
この本の面白さはプロテスタントと資本主義・倫理と精神ではなく、これを融合して論じているところにあります。
法律は歴史的背景に裏付けられているわけですから、高校生程度の世界史・日本史は理解していることを前提としています。
それでは、どうぞ↓
(お前はアホだな〜ではじまるのかな)

47 :つまらない!時間の無駄でした。:2006/01/22(日) 00:37:15 ID:cnxpNc80
>>44
しかし、もう少し、新しい本出してくださいよ。
マルクスとおんなじ時代の社会学の古典出されてもくだらないだけですけど・・・。

自己満足低脳左巻き君は、こんなものも読んで見たらどうでしょうか?

・椎名重明『プロテスタンティズムと資本主義−ウェーバー・テーゼの宗教史的批判−』東大出版会

さすが、職業としての学問 (Wissenschaft als Beruf) の祖だけあって
くだらない題材をもっともらしく断定的に記載(訳者が悪いのかもしれないが)
するところなど・・・不勉強な単純くん向け商業用的宗教書の部類ですね。

48 :法の下の名無し:2006/01/22(日) 01:26:57 ID:14DQ1OuT
いや、まずあんたが何か書けってw

49 :47君へ:2006/01/22(日) 01:43:12 ID:f+AMLb4T
>>47
君は原典にあたっていないのか。
古典をどのように読むのかわからないのか。
歴史を共有できないとは、まさにこのことをいうのか。


50 :42さま:2006/01/22(日) 02:12:52 ID:f+AMLb4T
私にも啓示をください。

51 :朝鮮日報に広告が・・・:2006/01/29(日) 19:38:42 ID:6r0rJCil

俺は、以下の事実を発見し、このスレが事実だと確信した。

朝鮮日報のワシントン=許容範(ホ・ヨンボム)特派員heo@chosun.com
Ads by Googleの下のところに・・・・

自己破産で人生の再出発を
弁護士による自己破産。全国対応。
初回相談無料。費用分割可。

借金を一本化するよりも
債務整理しませんか?少額にできます
東京の司法書士事務所。相談無料

000中央法律事務所
東京・四谷の弁護士事務所。借金問題
に対応します。四ッ谷駅前すぐ。

借金問題、悩む前に相談
問題解決に役立つ情報、豊富に掲載。
〇〇法律事務所の"法律相談"。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/12/10/20041210000073.html





52 :法の下の名無し:2006/01/29(日) 19:51:19 ID:6r0rJCil
>>43
しかし、カスの分際でなにが「うっちーが一番詳しいよ。あとは慶應のダンディー池田」
なんだろうね?不遜にもほどがあるって言いたいね。
司法試験に9年連続して落ち続けてる慶応卒のカス野郎もおんなじこと言ってたな。




53 :法の下の名無し:2006/03/05(日) 12:20:24 ID:H7zmkKdm
【中国】金正日政権崩壊の可能性に対応、平壌を占領する案も検討[03/03]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141393347/
【中国】金正日政権崩壊の可能性に対応、平壌を占領する案も検討★2[03/03]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141404609/

54 :法の下の名無し:2006/03/05(日) 14:11:17 ID:KkBHbYqw
>>51-52
ネタか?w

55 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)