5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

カトジュンこと加藤淳子先生スレッド

1 :法の下の名無し:2006/04/25(火) 00:21:46 ID:G7U+jDk0
政治学の先生であられます、加藤淳子先生を語りましょう。

2 :法の下の名無し:2006/04/25(火) 00:23:29 ID:G7U+jDk0
そもそも政治学のスレッドって少ないですよね。
とりあえず、過去問でもコピペしていきます。sageで・・・

3 :法の下の名無し:2006/04/25(火) 00:24:46 ID:G7U+jDk0
政治U ’01冬学期 
加藤淳子教官 制限時間1時間 持ち込み可

「次の七問のうちから一問を選び、解答せよ。

(1)政治現象はどのように研究されるか?事例をあげつつ、わかりやすく説明せよ
(2)官僚組織の各国間の相違を、講義内容を踏まえて、わかりやすく説明せよ。
(3)民主主義制度について、既存研究に言及しつつ、わかりやすく説明せよ。
(4)連立政権形成及び政党連合の理論について、理解していることを述べよ。その際、日本における事例について、少なくとも一つ理論と関係付けて論ぜよ。
(5)日本の政党政治を政党制の観点から分析せよ。1955年から現在までといった期間を俯瞰的に分析しても、或いは1980年代のように時代を区切って分析しても、或いは1993年のように1年を取り上げ詳細かつ集中的に分析してもよい。
(6)「政治における行為者は、合理的である」
 上記の文章をなるべく適切な事例を挙げて批判的に検討せよ。
(7)国際政治が国内政治に、国内政治が国際政治に影響を与える場合を具体的な事例を挙げ説明し、両者の関係について意見を述べよ。」

4 :法の下の名無し:2006/04/25(火) 00:27:09 ID:G7U+jDk0
政治学(加藤淳子) 2005年2月18日施行

[1]新たに独立した国が民主主義の制度を導入する。あなたが、その国の制度の形成に助言するとしたら、どのような助言を行うか。解答の際には次の点に注意せよ。

・内閣、議会といった個別の制度或いは関連する民主主義の制度の類型のいずれを対象としてもよいが、何について論じているのかは明確にせよ。
・どのような制度を採用すべきか明確にして助言を行っても、いくつかの代替選択肢の長短所や特徴を論ずる形で助言を行っても良い。
・独立以前に存在していた政治制度に関しては特に考察をしなくてもよいし、またそれとの関係を考えた上で助言を行っても良い。
・講義の内容を理解しているか否かと自分なりの考え方をまとめているか否かが評価の対象となる。

[2]次から二問を選んで簡潔に論ぜよ。

因果的推論と記述的推論

ダウンズの空間理論 或いは 政党の連合理論

国際政治と国内政治

コーポラティズム 或いは 福祉国家(福祉資本主義)

5 :法の下の名無し:2006/04/25(火) 00:29:04 ID:G7U+jDk0
そして、昨年度は
1 政治における権力とは何か、論ぜよ。

2 講義を通じて学んだ、政治学における対立する概念、あるいは異なる(制度・組織等の)類型を自由に一組選び、
比較対照して論ぜよ。その際、それらの概念はなぜ対立、または異なるとされてきたのかを明確に示せ。

6 :法の下の名無し:2006/04/25(火) 00:33:14 ID:G7U+jDk0
以上です。
特徴としては、板書を使いません。
レジメとOHPに基づいて、しゃべり続けます。
それではお休みなさい。

7 :法の下の名無し:2006/04/25(火) 00:42:07 ID:0yX/oVVe
政治学のテストっていつも思うんだけど、答えってあるの?
何かみんな好き勝手に本よんで、該当する議論について述べたらなんでも点数つくような気がするんだけど。


8 :法の下の名無し:2006/04/25(火) 00:51:16 ID:gAyIbLT4
>>7
答えはないでしょ。
でもそれは大学では当然のことで。
それでも先行研究を押さえてるかどうかっていうのは答えから読み取れるわけで。

9 :法の下の名無し:2006/04/25(火) 01:40:35 ID:T0pnaCGT
いや、答えはあるんですよ。授業で言ってるはず。ようは先生の言って
ることをさも自分の意見のように書いておけばAくれます。

10 :法の下の名無し:2006/04/28(金) 02:47:41 ID:SDqs8bbu
スレ伸びねぇ・・・

11 :法の下の名無し:2006/04/29(土) 01:19:54 ID:2dDL3ox+
何か話題を絞って、議論しましょうや。
比較政治学における定性vs定量分析とか

12 :法の下の名無し:2006/05/05(金) 03:04:29 ID:dn7H5jhc
まともな研究者ならそれがvsだなんてバカらしいと思うだろうよ。

13 :法の下の名無し:2006/05/05(金) 23:26:31 ID:5cZHn0t9
この人、佐藤誠三郎先生の教え子でしょ。て事はこの人ウヨ?

14 :法の下の名無し:2006/05/20(土) 12:06:10 ID:CojKIugy
加藤先生ってけっこんしてるの?
恋人はいるの?
ハァハァ

15 :法の下の名無し:2006/05/21(日) 02:14:19 ID:JProatXt
加藤先生可愛くないよ。

16 :法の下の名無し:2006/05/21(日) 10:50:17 ID:wQY2LkHJ
可愛くないね。

17 :法の下の名無し:2006/05/21(日) 18:15:56 ID:dqF23pa1
加藤淳子先生タイプじゃないねw
http://www.bokutakusha.com/leviathan/leviathan.html#link2

18 :法の下の名無し:2006/05/22(月) 03:59:07 ID:eNxZOpJn
授業受けてて全く知性が感じられないのは俺だけ?
日本語も下手だしおよそ東大教授とは思えない…

19 :法の下の名無し:2006/05/22(月) 13:18:03 ID:Wd5Yims5
>>18
論文なんかを読むと鋭い考察が書かれていたりもする。
授業って講義のことかな?
ゼミ形式になるとけっこう博識を披露していたりするよ。

20 :法の下の名無し:2006/05/25(木) 22:21:15 ID:OQnNDiwD
政治学なんてやる時点でもうだめだろwww

21 :法の下の名無し:2006/05/25(木) 22:23:13 ID:NkKGZxaU
>>20
意味不明

22 :法の下の名無し:2006/05/25(木) 22:45:04 ID:OQnNDiwD
政治学なんかやる価値ない
政治が重要なんであって学問なんかカスだ

23 :法の下の名無し:2006/05/25(木) 23:40:16 ID:t3cFSQW0
>>18
美人だから無問題

24 :法の下の名無し:2006/05/25(木) 23:42:32 ID:zB/MjWqb
授業がノートの読み上げ、棒読みなのが痛い

25 :法の下の名無し:2006/05/26(金) 00:51:25 ID:ZU1Auocp
お世辞にも美人とは言えないな。

26 :法の下の名無し:2006/08/28(月) 15:15:27 ID:IpwKh9o7
a

27 :法の下の名無し:2006/09/21(木) 17:57:58 ID:+IZwVcpN
政治学

28 :法の下の名無し:2006/09/26(火) 05:36:18 ID:AiFS9ZMj
加藤先生で一つのスレを立てたのに無理があったのかな・・・
全然レスがつかないじゃないか・・・
あと10年後ならよかったのかも・・・

29 :法の下の名無し:2006/11/04(土) 21:57:45 ID:IY4AbvzD
じゃあ古城佳子先生と合わせて、
政治学の女性達とかすればよかったかな。

30 :法の下の名無し:2006/11/05(日) 04:11:35 ID:8OBmZnDw
政治学の女性達か・・・
他に誰がいったけか?

31 :法の下の名無し:2006/12/24(日) 17:57:26 ID:zuhj65um
岩間陽子氏とか

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)