5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

最高裁は違憲判決に躊躇しすぎ

1 :法の下の名無し:2006/07/20(木) 11:28:09 ID:DFCTNkSr
最高裁←これなんて政治機関?

2 :法の下の名無し:2006/07/20(木) 11:49:43 ID:xoqvk8r6
靖国神社参拝も自衛力の保持も
厳密に照らし合わせると明らかに憲法違反でしょ

3 :誘導:2006/07/20(木) 12:12:14 ID:8uMik7ul
法学(仮)板ローカルルール

ここは法学,その他大学法学部で研究されている学問分野の話題について学術的に議論する板です。
よって、法律や政治が絡めば許容されるわけではありません。
以下のものはここでは禁止です。【全掲示板&案内http://info.2ch.net/guide/map.html】から他の適切な板を選択して御利用ください。

自分の意見、主義、主張、提言などや個人的な主義主張の扇動でのスレ立て禁止

4 :法の下の名無し:2006/07/20(木) 17:22:59 ID:TWRQkjYU
>>3
いっつも誘導厨沸くなw

別にこれはかまわない話題だろ。最高裁の違憲の過度とも言える慎重性は十分議論性がある。
頭悪いだろ?>>3

5 :法の下の名無し:2006/07/20(木) 21:10:44 ID:2YcjCznX
頭悪いだろ?頭悪いだろ?頭悪いだろ?頭悪いだろ?
頭悪いだろ?頭悪いだろ?頭悪いだろ?頭悪いだろ?
頭悪いだろ?頭悪いだろ?頭悪いだろ?頭悪いだろ?頭悪いだろ?
頭悪いだろ?頭悪いだろ?頭悪いだろ?頭悪いだろ?頭悪いだろ?頭悪いだろ?頭悪いだろ?
頭悪いだろ?頭悪いだろ?頭悪いだろ?

6 :法の下の名無し:2006/07/20(木) 21:21:34 ID:OB8yQ9+j
>>4
どう考えても法学ではなく、単なる自己主張です。

7 :法の下の名無し:2006/07/21(金) 02:20:29 ID:mO/0RfOB
別にこのスレはいいんじゃね?
>>1の書き込みは自己主張っぽいが、最高裁の違憲判決について議論すれば。


8 :法の下の名無し:2006/07/21(金) 08:53:48 ID:M1Sgbs1k
既にそれっぽいタイトルのスレがあるのだが

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093609289/
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1150379080/

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)