5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

カントのアプリオリな総合的判断について

1 :aki:2006/07/22(土) 02:40:24
「アプリオリな総合的判断はいかにして可能か」という論題に
対して答えは出してますか?出しているならその内容を教えて
ください。

2 :考える名無しさん:2006/07/22(土) 02:51:15
2ゲト戦記

>>1はDQN

3 :重複につき誘導:2006/07/22(土) 02:51:32
>>1
カントはこちら。

【Immanuel】 カントだよ全員集合!3 【Kant】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1102664061/




なお、この時期レポート等の課題を直接質問してくる連中が
多いため、スルーされる可能性は高いです。

4 :考える名無しさん:2006/07/22(土) 02:51:58
重複だけど相応に
ttp://up.spawn.jp/file/up30106.png

5 :考える名無しさん:2006/07/22(土) 13:20:19
カントはア・プリオリな総合判断について答えを出しています。
例、「直線は2点間の最短距離である」(純粋理性批判より)
この命題は経験的なア・ポステリオリな総合判断ではない。
そして主語の「直線」は「直」という「質」を表しており、「量」ではない。
述語の「最短」は「短」であるから「量」であり「質」ではない。
これは主語から同一律で導き出されたものではないので分析判断ではなく、ア・ポステリオリでもないので
ア・プリオリな総合判断となる。
ただし主語の同一律から導出された述語でないので
ア・プリオリな総合判断は必然的に証明不可能となる。
以上。

6 :ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw :2006/07/22(土) 14:14:17
「アプリオリな総合的判断はいかにして可能か」とはそういうことではなく
統覚とか、そういうことでは?

7 :考える名無しさん:2006/07/22(土) 14:50:22
「そういうことではなく」と言いながら同じことを言う人。

8 :ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw :2006/07/22(土) 15:23:20
そういうことではなくて悟性と感性がどうして…動力はなにで?

9 :考える名無しさん:2006/07/22(土) 15:29:38
馬鹿か

2 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)