5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

柄谷行人を解体するXVI

1 :考える名無しさん:2006/09/09(土) 11:43:08
karataniweb http://www.kojinkaratani.com/
柄谷行人を解体する http://mkt.3w.to/
KARATANI-B http://homepage3.nifty.com/karatani-b
はてなダイアリー http://d.hatena.ne.jp/keyword/%ca%c1%c3%ab%b9%d4%bf%cd?kid=3667

137 :考える名無しさん:2006/09/23(土) 21:30:40
19日、NAMの人達(Qの登記人など)とお会いし、意見交換する。
率直な意見交換が出来て、それはそれで良かったのだが、
私としては今後の運動をどう創っていくかというテーマを追求したかった
ので、その点では不満が残った。過去の経緯や怨恨にいつまでも囚われる
のではなく、未来志向の実践、安倍や石原など右翼ファシストをどうにか
するような対抗運動を構築していきたい。

ちょっと厭なことがあった。会合の途中に屋嘉比優子さんが宿泊場所の鍵を
取りに見えたのだが、私の友達は「攝津さんの彼女?」とか言って囃し立て
たのだ。屋嘉比さんも不快感を表明していたが、私も驚き、且つ不快だった。
Queer Radical、性的少数者のイベントに来ていると承知の上のはずなのに、
どうして典型的な男女のみで世界が構成されていることを前提にした
強制異性愛丸出しの発言になるのか、理解出来ない。まあ世間はそういう
ものなのだろう。だが、社会運動をやろうというくらいの人であれば、
少し配慮して欲しかった。

138 :考える名無しさん:2006/09/23(土) 21:31:12
NAMの人達の話で違和感を覚えたのは、自分達が「大衆」で「被害者」だと
いう認識でいること、自分達が正しいことをしたと考えていること、
柄谷行人への批判や自己批判が全くないこと、Qが流通しないことを
口実に自分達の相対的な優位を確認しようとしているようにみえること、だ。
それは私には倫理的頽廃に見える。まず、彼・彼女らは「大衆」ではない。
インテリであり知識層である。それに、純粋な被害者であると本当に言える
のか。彼・彼女らには登記人を辞める自由もあったはずだ。QやQ会員のこと
を思って、というのは理由にならない。彼・彼女らの振る舞いによって、
Qは決定的な打撃を蒙ったのではなかったか。

NAMの人達の発言で私に印象の残り、且つ厭だなと思ったのは、自分は
柄谷行人がうまくいかないだろうと予想し、柄谷行人一人に恥を掻かせた
くないという動機からNAMに参加した、と強調する人がいたことだ。どんな
動機からNAMに入ろうと自由ではあるのだが、国家と資本に対抗する
社会運動をやろうと思ってNAMに来たのではなかったの? と問い返したくなる。

Qがうまくいっていないというのは事実のようだ。だが、それを高みから
嗤うことにどれだけの意味があるか。むしろ自分自身の実践や生活が問わ
れるのではないか。地域通貨であれ他のものであれ、貴方はどんな実践を
やっているのか、ということが問われるように思う。他者のことを口実に、
自分の実践が貧しいことを言い逃れるというのは倫理的頽廃だ。

166 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)