5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

物体を半分

1 :A−type ◆rkE.GoZi7U :2006/10/16(月) 16:58:45
何でも切れるはさみがあるとして物体を半分に切るとしたら究極最後は消滅?
んじゃなかったらずっと切れるはずだからね
アキレスと亀じゃなけれど

2 :考える名無しさん:2006/10/16(月) 17:01:41
分子量。

3 :考える名無しさん:2006/10/16(月) 17:03:22
こんな考えするのって哲学者ってことかな?

4 :考える名無しさん:2006/10/16(月) 17:08:21
素粒子以下を切れるかどうかという問題だろ
波か粒子かも確定できない状態さえ切っていけるのかと

5 :考える名無しさん:2006/10/16(月) 17:09:56
はさみの分子。

6 :A−type ◆rkE.GoZi7U :2006/10/16(月) 17:15:21
素人なんでわかんないけど解明されてないってことですね

7 :重複につき誘導:2006/10/16(月) 17:20:01
素人でよく分からないのならスレ立てないで質問スレで

■スレッド立てるまでもない質問9@哲学板■
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1156744018/

哲学的疑問に科学が答える!
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1156350348/

関連
アキレスと亀のパラドックスが解けた!!!!
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1148042591/

8 :A−type ◆rkE.GoZi7U :2006/10/16(月) 19:31:15
重複してないで

9 :考える名無しさん:2006/10/16(月) 19:34:39
「プランク長」というのがあるらしいですが、
これは「それ以上分割不可能な長さ」という意味なのですか?

10 :考える名無しさん:2006/10/17(火) 08:57:18
>>1
>何でも切れるはさみがあるとして
という前提が間違っているんだから、
議論しても無意味じゃない?



11 :考える名無しさん:2006/10/17(火) 15:39:20
数学上はできるはず。ちなみに消滅しない。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%8F%EF%BC%9D%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9

12 :考える名無しさん:2006/10/17(火) 17:00:56
しかし数学ではさみは作れない。


13 :A−type ◆rkE.GoZi7U :2006/10/18(水) 12:10:22
>>10
実際にできるかどうかじゃなく理論的にできるかどうか聞いてるだけだからな

14 :考える名無しさん:2006/10/19(木) 08:55:54
「理論的」にってのは、物理的に切れなくても
切ったと「考えれば」、切ったことにする、って
意味ですかw。


15 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)