5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

進化心理学 F7

1 :没個性化されたレス↓:2006/05/07(日) 22:02:26
進化心理学は、皆様の想像するものとはかけ離れている可能性があります。
とくに「○○のゲーム分析をしてください」「ミューの進化系を教えてください」といった依頼に
進化心理学的に回答することは困難ですのでご了承ください。
進化心理学
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1028964390/
進化心理学 F2
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1040925550/
進化心理学 F3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1045734404/l50
進化心理学 F4
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1061738517/
F5
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1095074294/
F6
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1096991572/
初心者用=
 進化心理学 F1の初期
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1028/10289/1028964390.html
 進化心理学をぐぐる
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%90i%89%BB%90S%97%9D%8Aw&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
 人間行動・進化をぐぐる
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%90l%8A%D4%8Ds%93%AE%81@%90i%89%BB&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

2 :190:2006/05/07(日) 22:29:41
進化心理学は、学問とはかけ離れている可能性があります。


3 :没個性化されたレス↓:2006/05/10(水) 20:50:17
心狸ガクは女性専用車両みたいなものです。マトモな♂は専攻しません。
オバサンがいっぱい入ってくる女風呂なんです。




生ぬるいんですが、入りたいですか?

4 :没個性化されたレス↓:2006/05/10(水) 23:25:35
キンタマをいくつも持つ男

自演コテ犯=【苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg =ロボ ◆SOOOOROBOM】

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1046868314/458-464

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1116159415/53-68

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1011054931/607-610

5 :没個性化されたレス↓:2006/05/12(金) 01:14:45
埋め

6 :没個性化されたレス↓:2006/05/13(土) 08:51:14
>>2
卑屈な嫌がらせをする人間だねぇ。

7 :没個性化されたレス↓:2006/05/13(土) 14:22:34
企画倒れ

8 :没個性化されたレス↓:2006/05/18(木) 00:08:51
埋め

9 :没個性化されたレス↓:2006/05/21(日) 20:42:38
姑からの執拗ないじめをゲーム分析してください。

10 :没個性化されたレス↓:2006/05/21(日) 20:50:21

 サイコロの目のようにコロコロ変わる理論(?)がサイコロジーです
 データ捏造なんて当たり前の世界です
 
 なお、論文の有効期限・賞味期限はせいぜい一ヶ月程度なのでご注意願います
 





11 :没個性化されたレス↓:2006/05/27(土) 13:51:59
ヒトがランキングが好きなのはなぜにWhy?

12 :没個性化されたレス↓:2006/05/27(土) 13:53:41
進化心理学は学問とはかけ離れている可能性があります。



13 :没個性化されたレス↓:2006/05/28(日) 17:18:47
ランクが低いと交尾できないから。


14 :没個性化されたレス↓:2006/07/25(火) 00:23:02
ttp://d.hatena.ne.jp/crowserpent/20060702#c1152111756

ここのcrowserpentみたいなのはなんでよく知りもしないのに進化心理学を批判してしまうのだろうか。
カクレクマノミってのもよく切れないで説明してるな。

15 :没個性化されたレス↓:2006/07/26(水) 03:44:20
うん、カクレクマノミはまともだな。

16 :没個性化されたレス↓:2006/07/31(月) 12:45:13
今年の出版物で進化心理学的に覗いておくべきものは(ry

17 :没個性化されたレス↓:2006/07/31(月) 12:49:28
心理学板は総合案内所に徹すれば良いな。

18 :没個性化されたレス↓:2006/07/31(月) 14:16:37
>>17
具体的に述べよ

19 :没個性化されたレス↓:2006/08/06(日) 21:29:16
進化心理学系書籍今年一番の問題作
『人はなぜレイプするのか―進化生物学が解き明かす』ランディ・ソーンヒル著 長谷川眞理子訳
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4862280064/250-2353392-0889060?v=glance&n=465392&s=gateway

20 :没個性化されたレス↓:2006/08/06(日) 22:40:35
おいおい

よりによってソレ出すのかよ。(@_@)

21 :没個性化されたレス↓:2006/08/07(月) 01:18:04
バスのThe Muderer Next Door翻訳してるのかな。

22 :没個性化されたレス↓:2006/08/07(月) 01:22:39
ソーンヒル本への批判。
http://www.eurowrc.org/06.contributions/1.contrib_en/11.contrib.en.htm
強姦被害者における子どもの割合はもっと高いぞ、とか。

あと、たしかに「進化(適応)の副産物」という表現は微妙だよな。
進化心理学によれば、人間の行動はなんでも適応か適応の副産物ということ
になってしまうわけだ。


23 :没個性化されたレス↓:2006/08/07(月) 07:18:24
http://d.hatena.ne.jp/shorebird/20060805

24 :没個性化されたレス↓:2006/08/07(月) 07:20:04
適切な邦題は何だろう。
例えば「ヒトにはなぜレイプする個体がいるのか」

25 :没個性化されたレス↓:2006/08/07(月) 13:59:35
「ヒトにはなぜレイプする個体がいるのか」
ではなく
「人はなぜレイプするのか」
とする女史のセンスの悪さが…(もしくはあからさまな喧嘩売り?)

そもそも原題は「A Natural History of Rape」。

26 :没個性化されたレス↓:2006/08/07(月) 14:57:42
>>19
訂正訳は望月弘子
長谷川眞理子は監修で最後に解説を書いてた

27 :没個性化されたレス↓:2006/08/13(日) 21:36:38
ttp://ep.blog12.fc2.com/blog-entry-475.html

28 :没個性化されたレス↓:2006/08/13(日) 23:41:41
上のページ
>>「適応的」などと言わずにさあ。
 >>    2004/08 セックス依存症
>>に置いたような表現は研究者的にはどう? ダメすか?

なにがいいたいか意味がわからない。
http://am.tea-nifty.com/ep/2004/08/sexaddict.html
のページ見ても特に「適応的」とかの言い換え表現あるのかと思えばないし。

どうもこのEPは、資料のまとめを見るには便利なんだが、自分の意見はメモの断片みたいで意味がわからないのが多いな。

29 :没個性化されたレス↓:2006/08/14(月) 07:19:35
ttp://d.hatena.ne.jp/lefteye69/20060812

30 :没個性化されたレス↓:2006/08/14(月) 09:03:52
>>28
以前から思ってたけど、EPの人はページの作りかたからもわかるように、
かなり特異な方ですな。

31 :没個性化されたレス↓:2006/08/14(月) 09:48:33
>>30
愛読者?

32 :没個性化されたレス↓:2006/08/14(月) 09:54:33
革命よろしく!
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1149005093/l50

33 :没個性化されたレス↓:2006/08/15(火) 13:50:52
>>31
いやそれほどでも

34 :没個性化されたレス↓:2006/08/17(木) 15:07:25
進化心理学全般をまともに論じた文献は一つも邦訳がない。
http://d.hatena.ne.jp/e_and_r/20060816

35 :没個性化されたレス↓:2006/08/18(金) 20:24:35
食物を好き嫌いするという行動は正しく適応的である。
http://yoshibero.at.webry.info/200607/article_4.html

36 :没個性化されたレス↓:2006/08/20(日) 00:53:38
進化心理学系の議論だって相手の批判の本質を理解してないことに変わりがない。
ttp://d.hatena.ne.jp/deepbluedragon/20060818/p1

37 :没個性化されたレス↓:2006/08/20(日) 01:03:42
進化心理学は、学問とはかけ離れている可能性があります。

38 :没個性化されたレス↓:2006/08/20(日) 01:05:42
ハッキリ言って下さい。進化心理学は新興宗教だと。

39 :没個性化されたレス↓:2006/08/20(日) 01:22:54
辻褄合わせですが?

40 :没個性化されたレス↓:2006/08/20(日) 12:26:04
Have you heard about the stupid German study that uses evo-psych Just-So-Stories about,
supposedly, women losing interest in sex shortly after marriage?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4790313.stm

I wanted to dissect it when it first came out but Real Life and time-constraints prevented me.
In the meantime, Dr.Petra, Shakespeare's Sister, Amanda and Echidne ably debunked and
destroyed the study and the media reporting on it,
so I don't have to do anything but link to them.
http://www.drpetra.co.uk/blog/?p=381
http://shakespearessister.blogspot.com/2006/08/try-little-tenderness.html
http://pandagon.net/2006/08/15/boobie-mine/
http://echidneofthesnakes.blogspot.com/2006_08_01_echidneofthesnakes_archive.html#115576010918819361

41 :没個性化されたレス↓:2006/08/20(日) 21:48:24
進化心理学の学説には実証的に確認できるときと理論的な仮説で終わるものがある。
物理学も一緒じゃないか。なぜ進化心理学だけせめられなくちゃいけないんだい?

42 :没個性化されたレス↓:2006/08/20(日) 22:14:01
進化心理学は物理学と違って社会学や政治と直に切り結んでしまうからでござい。

43 :没個性化されたレス↓:2006/08/22(火) 05:08:41
臨床心理学のような検証も反証もできないようのが大多数を
占めてる学問もどきよりはずっとまし。


44 :没個性化されたレス↓:2006/08/22(火) 06:41:01
分野を対置対立させてどれが上だの下だのとやる不毛な行為は(ry

45 :没個性化されたレス↓:2006/08/22(火) 06:45:33
>>43
本気で書いてるの?


46 :没個性化されたレス↓:2006/08/22(火) 09:11:40
>>45
ほっといてやれよ

47 :没個性化されたレス↓:2006/08/22(火) 19:13:32
just-so storyってなんて訳す?

48 :没個性化されたレス↓:2006/08/22(火) 19:43:03
>>47
「たけうちくみこ」

49 :北川和恵:2006/08/23(水) 07:46:07
なぜ和恵は後藤光の前では自分をよく見せようと銀行員になるのか?
なぜ銀行員夫婦の妻を演じるのか?自己演出の手段なのか?窓口にきた
お客さんのように対応してしまう。結果、タテマエ。

50 :北川和恵:2006/08/23(水) 07:49:47
でも心の中ではそれ以上になりたいと思っていた自分と今は雲の上と思っている
自分がいる。慈悲のこころさえわいてきていた。だからくもの糸が垂れたのかな?
康敬との結婚も慈悲のこころ。だからくもの糸が垂れたのかな?でも二人とも
お釈迦様にくもの糸は切られてしまったみたい。

51 :北川和恵:2006/08/23(水) 08:01:27
捨て子のわんちゃん和恵は人懐こい性格。でも今はご主人様がかわってちょっと
凶暴になっちゃった。以前のご主人様が暴力をふるい傷ついてしまって凶暴化。

52 :北川和恵:2006/08/23(水) 08:08:05
生まれる家は選べないから仕方がない。みんな一緒。完璧な家はない。それぞれ
長所短所をもった人間の環境で子供は育つからきにしないこと。長所は見習って
短所は反面教師。でいいんじゃないかな?それが個性になる。カリスマというのも
帝王学のなかで創られる。人間創造というものはきかない性格の場合は心理学
をもってこないとうまく創造できない。反発してばっかりでいったことに背いて
ばっかり。だから心理学で教育。

53 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 12:57:15
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156273126/

54 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 12:57:45
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156273126/

55 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 12:58:16
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156273126/

56 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 12:58:49
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156273126/

57 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 12:59:23
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156273126/

58 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 12:59:53
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156273126/

59 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 13:00:24
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156273126/

60 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 13:00:56
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156273126/

61 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 13:16:08
答えられないからとネタ乙>48

62 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 14:30:18
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156273126/

63 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 14:31:26
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156233723/

64 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 14:31:56
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156233723/

65 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 14:32:27
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156233723/

66 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 14:45:42
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1135261409/

67 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 14:46:12
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1135261409/

68 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 14:46:51
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1135261409/

69 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 14:47:57
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1135261409/

70 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 17:47:38
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

71 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 17:52:22
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

72 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 17:52:53
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

73 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 17:53:24
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

74 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 17:53:55
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

75 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 17:54:28
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

76 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 17:54:58
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

77 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 17:55:31
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

78 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 19:07:16
>>61を隠したかった?

79 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 21:17:05
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

80 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 21:17:35
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

81 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 21:18:06
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

82 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 21:18:36
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

83 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 21:19:28
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

84 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 21:20:29
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

85 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 21:21:39
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

86 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 21:22:10
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

87 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 21:57:37
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

88 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 21:58:14
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

89 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 21:59:07
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

90 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 21:59:41
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

91 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 22:00:24
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

92 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 22:00:54
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

93 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 22:01:35
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

94 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 22:02:33
トラックバック:http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1156322517/

95 :没個性化されたレス↓:2006/08/23(水) 23:08:15
>>78
無関係だよこれ
どっから何のために送ってきてるんだ?
運営に通報するか?

96 :没個性化されたレス↓:2006/08/24(木) 18:03:32
いいから君ならどう訳すか牡蠣な

97 :没個性化されたレス↓:2006/08/24(木) 21:10:02
進化心理学のスレで猿山の大将ごっこをやるとはいい面の皮だな

98 :没個性化されたレス↓:2006/08/26(土) 12:56:28
このしとこんな訳してる
http://www014.upp.so-net.ne.jp/evo-ethics/evolutionary_ethics/Joyce2006.htm
4.5 A Big Fat Just-So Story? 4.5 あからさまな「なぜなぜ物語」なのか?

99 :没個性化されたレス↓:2006/08/26(土) 12:58:34
http://homepage3.nifty.com/freud/6/Massenpsychologie2.htm
そもそも「just-so」には「いかにもそうらしい」といったあからさまに
否定的なニュアンスがあるか不明である。「just so stories」をリーダ
ーズ英和辞典で引くと、「『なぜなぜ物語』(動物の体形や習性がなぜそ
うなのかをお話にしたRudyard Kiplingの子供向け物語(1902))」
とある。「だからこうなった物語」という感じではないか。


100 :ボブちゃん:2006/08/26(土) 13:12:06
100ナリ

101 :没個性化されたレス↓:2006/08/27(日) 18:43:17
http://www.elsewhere.org/pomo

102 :没個性化されたレス↓:2006/08/27(日) 20:07:43
進化心理学子猫殺し  ┐(´д`)┌ 
http://53wdb97.seesaa.net/article/22793188.html

103 :没個性化されたレス↓:2006/08/27(日) 20:18:17
↓コロコロ、狸、自演コピペ

104 :没個性化されたレス↓:2006/08/28(月) 00:57:07
進化心理学のスレで猿山の大将ごっこをやるとはいい面の皮だな

105 :没個性化されたレス↓:2006/08/29(火) 08:02:00
ドサンコにいわせると「んでないかい物語」

106 :没個性化されたレス↓:2006/08/31(木) 09:10:25
「進化的に合理的」仮説を言い散らす奴がいるのは竹内久美子より長谷川真理子の責任だよね
http://d.hatena.ne.jp/nabeso/20060827#1156696253

107 :没個性化されたレス↓:2006/09/01(金) 01:10:10
>106
紹介されている本自体を読んでいないので何が言いたいのか
よく分からんが、とりあえず「進化的に合理的」と言い散らせる事自体が謎。
長谷川真理子の功罪うんぬんを言う前の段階で、分かってないんじゃないかと思ったけど。


108 :没個性化されたレス↓:2006/09/01(金) 13:22:12
Evolution and Human Behavior
http://www.sciencedirect.com/science/journal/10905138
松本さんは小田さんの籍に入ったの?

109 :没個性化されたレス↓:2006/09/08(金) 22:32:54
2005年11月頃の“クローズドな会議”でどんな話がされてたんでしょう?


110 :没個性化されたレス↓:2006/09/08(金) 23:56:47
はいはい
日本の進化心理学や人間行動進化学はクローズドだらけ
みんなひそひそ内緒話

111 :没個性化されたレス↓:2006/09/10(日) 08:12:03
オープンな発表集会や研究会にこないし、
来ても、そのまま帰っていくだけならば、
クローズドだと思い込みもするだろうが。
ガキか?

112 :没個性化されたレス↓:2006/09/10(日) 09:06:40
で。
2005年11月頃の“クローズドな会議”でどんな話がされてたんでしょう?

113 :没個性化されたレス↓:2006/09/10(日) 09:19:08
「文化の影響をあまり受けていない子供が
 山岸教授の信頼ゲームをやったらどのような結果になるでしょうか?」
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=10226284&comm_id=495250

…おい。 「文化の影響をあまり受けていない子供」っていったいナニ。w



114 :没個性化されたレス↓:2006/09/10(日) 09:24:57
?

115 :没個性化されたレス↓:2006/09/10(日) 10:02:02
>>113推測するにその前に、「大人と比べて」という語をつければやりたいことが分かる

116 :没個性化されたレス↓:2006/09/10(日) 16:58:50
比べる意味は。
児童と成人とでは、
社会関係の察知をつかさどる領野の発達度合いが大きく異なる。
児童の結果を成人と比較して
信頼判断の生得性を語ろうとしているのであれば
無理がある。

117 :没個性化されたレス↓:2006/09/11(月) 00:11:36
>>112
みんなで、あそこの毛の長さを比べたんだってさ。

118 :没個性化されたレス↓:2006/09/11(月) 00:31:28
109≠112です。 つまんないこと聞いてごめんなさいね>ALL

>>113
ゲーム理論を知っているかどうか?という言う話ではないんですよね。
「文化の影響」だけでは具体的にどのような文化の内容(社会規範など)
を指すか分からないとよく分からない設定ですね。

119 :没個性化されたレス↓:2006/09/11(月) 07:20:02
>>118
彼氏いるの?

120 :没個性化されたレス↓:2006/09/11(月) 15:44:10
>>119
溜まってるのか?

121 :没個性化されたレス↓:2006/09/11(月) 21:47:03
>>119
俺が抜いてやろうか?

122 :没個性化されたレス↓:2006/09/11(月) 22:09:44
>>121
自分のことを俺と呼ぶ女の子だよね、君?

123 :没個性化されたレス↓:2006/09/11(月) 22:27:19
現在レック発生中。

124 :没個性化されたレス↓:2006/09/14(木) 15:51:19
いちおうみんなレックとはなにをか知っている人たちであったらしいということが
よけいに痛い感じ w

125 :没個性化されたレス↓:2006/09/15(金) 03:58:48
つーか、なんだかわからんから、返す言葉もないだけの話だが。
wishful thinkingってやつ?

126 :没個性化されたレス↓:2006/09/15(金) 07:03:40
レックを知らないのであれば「あんたなんでこのスレにいるのよ」。

127 :没個性化されたレス↓:2006/09/15(金) 15:16:32
逆切れ乙。

128 :127:2006/09/15(金) 16:50:00
レックぐらい知ってるさ。録画のことだろ。

129 :没個性化されたレス↓:2006/09/15(金) 21:05:00
あ〜ぁ、レックねぇ。つーか、まずいだろ。
それを知っている人ばかりだったら。
本家本元の人間ばかりが集まってることだし。
進化心理に関心ある人が、みなレックを知ってると
思い込むのも痛いぞ。内輪の常識と世間の常識を
区別できてない。

130 :没個性化されたレス↓:2006/09/15(金) 21:35:24
検索すりゃすぐわかることを(ry

131 :没個性化されたレス↓:2006/09/15(金) 21:52:47
用語を知らない人間が
どうやって検索して知ることができるね?
そもそも、「レック発生中」という言葉が
出てきた時点で、それを知っている人間ばかりか
否かが問題じゃなかったのかね?
粘着させてもらうが。

132 :没個性化されたレス↓:2006/09/15(金) 22:02:13
逆切れ乙。

133 :没個性化されたレス↓:2006/09/15(金) 22:11:54
おう。逆切れして何が悪い。

134 :没個性化されたレス↓:2006/09/15(金) 22:43:40
面子にひびかない状況で面子にこだわるこのような行動は
オスにおいて頻繁に観察される。

135 :没個性化されたレス↓:2006/09/15(金) 23:10:51
あたりまえだろう!!

ここは2ちゃんだぞ。
ここでおとなしくしてて何の意味がある!
ここで暴れずして、どこで暴れるというのだ!
俺は、暴れるためにここへきてるんだぞ、おらぁ!

136 :没個性化されたレス↓:2006/09/16(土) 00:09:59


137 :没個性化されたレス↓:2006/09/16(土) 01:02:24
こらぁ!

ここで冷静になってどうする!
頭に血を上らせるんだよぉ!







っていうパターンにも飽きてきたな。

138 :没個性化されたレス↓:2006/09/24(日) 08:29:42
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=8064790&comm_id=495250

くっだらね

139 :没個性化されたレス↓:2006/09/28(木) 08:11:37
ttp://d.hatena.ne.jp/deepbluedragon/20060922/p1

140 :没個性化されたレス↓:2006/10/01(日) 14:04:05
>>139

抽象的でなにが問題かわからん。印象批評じゃないの?


141 :没個性化されたレス↓:2006/10/21(土) 14:04:45
リチャード・バーンがこの前来てたけど講演誰か行った?

142 :没個性化されたレス↓:2006/10/26(木) 08:30:11
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=11764648&comment_count=7&comm_id=200521

143 : ◆WEX/WExvmE :2006/10/26(木) 09:02:01
なやはさた

144 :没個性化されたレス↓:2006/10/29(日) 07:11:00
ブログで進化心理学批判してる奴はバカばっかだな。
高度そうだけど意味が不明の自動筆記的な文章でなるたけ知的ぶってるのがたまらない。

145 :没個性化されたレス↓:2006/10/29(日) 08:28:16
   ↑
具体例を晒してこのスレを伸ばせ

146 :没個性化されたレス↓:2006/10/29(日) 08:48:41
高度そうだけど意味が不明の自動筆記的な文章でなるたけ知的ぶってるブログ

を豊富に発生させてしまうほど、力のない日本の進化心理学。

147 :没個性化されたレス↓:2006/10/29(日) 09:06:29
彼らの”構築の側面”は、まったく不十分である。
彼らは解体と同時に構築をやってのけることで先の心配を克服できたと感じているようであるが、
人間や社会、文化といったものを人文・社会科学でやってきた人間からみれば、
彼らの構築は、まったく十分ではない。
彼らは倫理体系を「壊すだけ壊して、再構築に失敗している」のである。
http://d.hatena.ne.jp/e_and_r/20061025

実際、再構築の失敗を自省できていない狭視野進化心理学大杉だしな。

148 :没個性化されたレス↓:2006/10/29(日) 11:08:11
ナラティブ心理学

149 :没個性化されたレス↓:2006/10/29(日) 15:57:47
検証不可能な歴史学たる心理進化学は、
説得力のある物語りをつくる創造性にかけていますね。

150 :没個性化されたレス↓:2006/10/29(日) 16:59:10
高度そうだけど意味が不明の自動筆記的な文章でなるたけ知的ぶってるカキコ >>149

151 :没個性化されたレス↓:2006/10/29(日) 17:03:09
↑と、低能が申しております。

152 :没個性化されたレス↓:2006/10/29(日) 20:11:35

                   ,,.r'' ゛~~` ''ッ,,                     )   )
                 、 ゛  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.                 ,.、   / /
                  ミ   ミ゛,へ.__, ,_ノヽ i.                .| |l   l ,´
                ミ    ミ, ( ・) {・フ 〉 ミ.          _-、i::| |ニニii '
            、,,,,ツi:     ミ,`~´ ヽ~〈  .ミ        /,‐ヽヽ`、||
          、シ``   i:      ,ゞ  'n.inヽ. .ミ          ( .〉〉/
         シ  //      ミ`    l.l ヽ"、         /  ノ
        ミ/ シ           彡 ,=こ二=.{ ミ,,      ,r'´ ,,、'゛
        ミi. /  /       ' ! w、`~^' vwv '、   ミ      〃 .ミ 低能じゃない心狸ガクトなんて
       .ミ /     i:  /      `^^     \ ."   〃  ミ   いないんだがな
      .ミ.:/ / / i:      v    !  ,,   \ 、 〃  ミ  
      :i;     .i:   w      !!   ミ!:   ミ \\( ⌒ヽ
      :i;  /   i:      !!       .ミ キ    , ⌒`、_  )  )
      :il     .i:    !    w!    ミ .:i.   (_ (  _,ノ  ) ,
     :il   !  i:           ! ,〃゛  キ    ゞ、 __,  ノ ,
     .:il !   /~~````` " '''' = ‐- 、ミ  _,,,,_ミ,  il `  ー ´
     :il   ´ ―  ̄ - ,,. -‐‐-、、 ヽ. ヾ、  ゞ、 `  〃
     ゝ、wx.mn.!!++ナ'~      ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´
        彡   〃  〃     }} /〉.〉〉〉i''"   〃
         彡、     {{     〃,__!////l |    〃
           X,,    》.   ≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'、...,,,___
            ^^^^ !wニこ)こ)二)`) (_,,,..- 、...二⊃_).)


153 :没個性化されたレス↓:2006/10/30(月) 04:23:17
まぁ、進化心理学批判する連中は、
Gary MarcusやMatt Ridleyの
最新の概説本を読んでから
出直してこいって感じかな。

自分を進化心理学者と呼ばない
人間の手によって、この分野も、
どんどんと変化しているのだから。

同じ批判が、進化心理擁護の連中にも、当てはまるが。

154 :没個性化されたレス↓:2006/10/30(月) 08:38:36
チョムの弟子やサイエンスライターの本に
何がどう書いてあるか具体的に書いてみろ。

155 :没個性化されたレス↓:2006/10/30(月) 09:13:46
>>153
問題を理解してくれ。
リドレーにしても、文化側とのすりあわせが不十分だと認めている。

156 :没個性化されたレス↓:2006/10/30(月) 14:23:46
>>154
遺伝子と環境の相互作用の話だ。

>>155
まさにその通り。だから、進化心理擁護の連中にも当てはまると書いた。

157 :没個性化されたレス↓:2006/11/02(木) 00:17:48
>>149
> 検証不可能な歴史学たる心理進化学は、
> 説得力のある物語りをつくる創造性にかけていますね。
欠ける?賭ける?駈ける?

158 :没個性化されたレス↓:2006/11/02(木) 00:55:40


159 :没個性化されたレス↓:2006/11/05(日) 09:57:10
うーん、進化心理学は学際的研究にならざるを得ないからね。
進化心理学の目指すところが分かった時点で、すぐ研究に結びつく訳じゃないだろうしね。

つーことで、
>自分を進化心理学者と呼ばない
>人間の手によって、この分野も、
>どんどんと変化しているのだから。
って事なんだよね・・・。

このスレで話してた方は数学畑だったしな。
でもその分野だけじゃいかんともし難いところがあるから、
こんな場所にも紛れ込んでたのかもしれませんが。

160 :没個性化されたレス↓:2006/12/01(金) 12:49:52
閉経が確認されているヒト以外の霊長類は
ボノボとゴリラ(いずれも特殊な状況下ではあるが)だけだっけ?



161 :没個性化されたレス↓:2006/12/11(月) 12:46:11
a

162 :没個性化されたレス↓:2006/12/21(木) 14:54:03
>>160
回答無いね〜

163 :没個性化されたレス↓:2006/12/24(日) 07:42:14
人間行動進化学研究会は「学会」になるらしい。
ttp://d.hatena.ne.jp/shorebird/20061220

164 :没個性化されたレス↓:2007/01/02(火) 22:44:08
たこあげ

30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)