5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

社会学の本が左翼的に偏向しているのは何故?

1 :名無しさん@社会人:2006/06/09(金) 19:22:28
別にそれを批判するつもりはないし、右翼の肩を持つ気もない。

ただ、原理的に必然性があるのかを知りたい。
合理主義という点で繋るのか?

2 :名無しさん@社会人:2006/06/09(金) 19:27:49
合理主義や理性が狂気に陥る罠の方が俺は気になる。
合理主義や理性の狂気を批判する立場を何と呼ぶか?
俺的には社会学とか左翼と思う。

3 :名無しさん@社会人:2006/06/09(金) 19:39:56
マックスウェーバーも「社会学の根本概念」で何度も社会学が合理主義的偏向ではないことを弁明して、人権思想を「狂信的な合理主義」と表現してますね。


4 :名無しさん@社会人:2006/06/09(金) 19:46:03
さっ、クソスレになるかどうかの瀬戸際ですぞ。

5 :名無しさん@社会人:2006/06/09(金) 19:47:46
>>2
左翼は合理主義の最たるものではないか?
>>5
右翼や左翼を引き合いに出すとたいていはクソスレになるから、オレもそれを心配している。

6 :多岐山やよひ:2006/06/09(金) 19:59:52
社会学は抑圧された民衆の理論的支柱となるべきものであり、
サヨってこそ、存在意義があるのです.


7 :名無しさん@社会人:2006/06/10(土) 05:54:44
マルクス主義がうまく行かなかった理由を、そろそろ教えていただきたいものです。

8 :多岐山やよひ:2006/06/10(土) 11:15:59
自由主義体制が自由の名の下に煌びやかな生活様式を提示して
必要最小限で理性的に暮らそうとする社会主義体制を惑わしたのです.


9 :名無しさん@社会人:2006/06/11(日) 00:30:28
>>8
そういう理由だったら、粛清や強制収容所は必要なかったと思うんですが。

2 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)